Об антикризисном плане Ирана в Сирии
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ
*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются
мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
