О визите турецких и катарских чиновников в Дамаск Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко. С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский). С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию. Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США). В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках. ХТШ запрещена в РФ © https://t.center/qed_mena