Pazudharma

#استان_تهران
Канал
Логотип телеграм канала Pazudharma
@pazudharmaПродвигать
378
подписчиков
3,01 тыс.
фото
249
видео
1,98 тыс.
ссылок
پازودارما به معناي قانون حيوانات است. صفحه ما در اينستاگرام نيز به همين نام است. خوشحال خواهيم شد با ما در ارتباط باشيد: @be_he_moos "به هه موث" به معناي حيوانات است🐾
آقای حمیدرضا تحصیلی،

در گفت و گو با ایسنا و در تشریح اقداماتِ شرکت متبوع برای «ساماندهی سگ ها» به مواردی اشاره کردید که نیازمند شفاف سازی است. از آن جایی که #پاسخگویی و همکاری آن شرکت به رسم و روالی آشنا فقط به/با افرادِ همسو و «هیئت بازیگران» است، می توانید مسوولیتِ پاسخگویی را بر خود هموار نموده و آن را نادیده بگیرید!

در این گفت و گو فرمودید:

⬅️ «اعتقاد داریم ساماندهی سگهای بدون صاحب بر اساس آخرین متد روز جهان انجام شود و حتما برای آنها سرپرست پیدا کنیم.»

▪️همین «اعتقاد» است که در انسان نسبت به تغییر مقاومت ایجاد می کند! شما اگر اعتقاد نداشتید و فقط فکر می کردید وضعیت خیلی بهتر از این می شد! صحبت از کدام «آخرین متد روز جهان» است؟!! این متد روز از کدام نقطه دنیا و کدام کشور اخذ شده است؟ به نظر شما، تمام حیوانات «صاحب» دارند که سگ های این مرزوبوم را «بدون صاحب» نام نهادید؟! انتخابِ عنوان یا پسوندی مناسب برای سگ ها به راستی کار دشواری است!!! اگر ما نتوانستیم در طول تمام این سال ها از عهده ی این کار برآییم، مشخص نیست چطور می خواهیم نسبت به «ساماندهی» آنها اقدام کنیم.

⬅️«بی‌تردید ما به عنوان تنها متولی ساماندهی سگهای بدون صاحب این امکان را نداریم سگ از محله‌ای جمع آوری، قرنطینه، واکسن و تگ گذاری کنیم و در مرحله آخر در محله دیگری رها کنیم.»

▪️طبق کدام ماده قانونی شرکت ساماندهی به عنوان تنها متولیِ ساماندهی سگ ها معرفی شده است؟! این متولی گری فقط برای #استان_تهران است؟! اگر بله، در سایر استان ها متولی کیست؟!! اگر سنگینی این متولی گری بر دوش شرکت ساماندهی است، نقش مدیریت خدمات پسماند چیست؟! آیا «آخرین متد روز جهان» بر جمع آوری از یک محله و قرنطینه و واکسن و تگ گذاری و رها کردن در محله دیگر تاکید کرده است؟!

⬅️«حتی سگهای تگ گذاری شده هم علیرغم واکسینه شدن و عقیم سازی می‌توانند به صورت دست جمعی به شهروندان حمله کنند، لذا تلاش می کنیم در این روند حامیان را همراه خود کنیم.»!!!

▪️آیا از نظر علمی نصب تگ روی گوش یک حیوان و/یا واکسینه و عقیم کردن می تواند بر غرایزِ یک حیوان تاثیر بگذارد؟! به طور مثال اگر با چوب به جانِ سگی که تگ دارد و عقیم شده است بیفتیم، او دیگر قادر به دفاع از خودش نخواهد بود؟ فرار نمی کند؟ از درد زوزه نمی کشد؟! نقش حامیان در این بین و برای همراه کردن در این موضوعِ مشخص چیست؟! رام کردن سگ ها؟!!

⬅️«متاسفانه برخی با نقاب حمایت از حیوانات با سیاه نمایی و معرفی شهرداری به عنوان عامل کشتار سگها و با جریحهدار کردن احساسات شهروندان سعی در جمع آوری پول به شکل غیرقانونی می کنند.»

▪️احساسِ تعلقِ سازمانی شما قابلِ ستایش است! اما این حس نباید باعث شود که به واکنش دفاعی انکار روی بیاورید! به نظر جنابعالی، اگر شهرداری به عنوانِ متولی کشتار سگ ها نیست پس چه نهاد یا سازمانی این «وظیفه خطیر» را برعهده دارد؟!! «فرآیند جمع آوری پول به شکل غیرقانونی» از سوی کسانی که شما «با نقاب حمایت از حیوانات و سیاه نمایی» معرفی کردید چگونه بوده است؟!

⬅️ «قطعا برای سگهای باقی‌مانده نیز با سازمان دامپزشکی و محیط زیست جلساتی برگزار و تصمیم گیری می شود»

▪️به طور دقیق منظور از «باقی مانده» چیست؟ آیا با استناد به دستورالعمل منسوخِ 87 همان سگ هایی نیست که به زعم دست اندرکاران «غیرمفید» تشخیص داده می شوند؟

با وجود اشاره به ایجاد سازمان مردم نهاد(که در حال حاضر هیچ نام و نشانی از آن نیست)، همکاری «هیئت بازیگران» با شما و همکاری شما با حامیان سگ و گربه و ردوبدل شدن چندین سگ بی اراده در دفاع و با توجه به مصاحبه ی انجام شده و روند و رویه ای که در پیش گرفته شده، هیچ آینده روشن و پایداری برای سگ های سرتاسر ایران به چشم نمی خورد...

یکی دیگر از دلایلِ ایرانِ شدن ایران همین کارهاست...!

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma
Forwarded from اتچ بات
جنای آقای کیومرث کلانتری
مدیرکل محترم حفاظت محیط زیست استان تهران

◀️ کار از کار گذشته و دو هزار #مجوز_شکار_پرنده برای سه پرنده خشک زی و دو گونه آبزی برای هر #شکارچی در #استان_تهران صادر شده است! با این حساب و اگر اشتباه نکنیم به بیانی مشخص تر، دستِ کم تعداد ده هزار پرنده تا پایان دی ماه به صورت بسیار #آگاهانه و با تصمیم و برنامه ریزی قبلی توسط کسانی که قاتلان آنها هستند ولی شکارچیِ مجاز معرفی می شوند، از آسمان و محیط زیست تهران محو می شوند! ده هزار پرنده!

◀️ چه خوب بود اگر گفته می شد این شکارچیان با سهمیه شکاری که «محترمانه» در اختیارشان گذاشته شده است، چه می کنند؟ نشانه گیری، شلیک و کشتن یک موجود زنده به کدام «غریزه» در یک انسان پاسخ می دهد؟! این چه غریزه ای است که در برخی انسان ها وجود دارد و در برخی دیگر نیست!!!؟

◀️ از آن جا که به منظور کاربرد درست برخی مفاهیم، ما ناگزیر از دانستنِ تعاریف علمی آنها هستیم نگاهی داشته باشیم بر چند تعریف علمی از #غریزه:

▪️«کارل گوستاو یونگ هرگونه تلاش به سمت فعالیت‌های معین از جمله همهٔ فرآیندهای روانی را که انرژی شان تحت کنترل خودآگاه نیست غریزه می‌داند. محرک این کشش می‌تواند از درون یا بیرون برخاسته باشد و مکانیسم غریزه نیز می‌تواند به شکل فیزیکی یا ارگانیک فعال گردد. از دید او غرایز پدیده‌های زیست‌شناختی محض نیستند بلکه در عین حال ساختارهای خیالی پرمعنایی هستند که از ویژگی نمادین برخوردارند. هر غریزه به شکل پیشاتجربی با یک تصویر روانی متناظر یا دیدگاهی دربارهٔ یک وضعیت پیوند خورده است.»
▪️«تعریف غریزه از دیدگاه ”روانشناسی تکوینی“ و با استفاده از ”قوانین تکاملی“ عبارت است از:
1- هر غریزه با یک غده خاص ( غدد درون ریز یا برونریز ) ارتباط مستقیم دارد. مثل غدد گوارشی ، غدد جنسی و غیره
2- هر غریزه دارای یک نقطه لذت مختص به خود است. مثل لذت چشایی در خصوص غریزه غذایی.»
▪️غریزه گرایش درونی و ذاتی ارگانیسم‌های زنده به سمت رفتارهای مشخص است. الگوهای رفتاری غریزی از سرشت برمی‌خیزند و اکتسابی و آموخته نیستند. رفتارهایی مانند نوع تغذیه و تولید مثل در حیوانات بدون تجربه قبلی و به طور خودکار و از پیش برنامه‌ریزی‌شده اجرا می‌شود. این برنامه‌ریزی از پیش تعیین‌شده غریزه است.

◀️ حال، صدور پروانه شکار با این توجیه که سازمان محیط زیست قبل از آن که حافظ حیوانات باشد مسوول ارضای غرایز شکارچیان است چه توجیه علمی و اخلاقی و واقعی دارد!؟!

◀️زمان آن رسیده که به یک پرسش بسیار بنیادین ولی ساده پاسخ بدهیم و آن این که کشتنِ آگاهانه حیوانات، به طور اساسی، چگونه به «طبیعت دوستی» و حفاظت از حیات وحش می انجامد؟!

◀️این مجوزها براساس قانون #صید_و_شکار صادر شدند ولی، سازمان محیط زیست بر اساس کدام #حق عزم خود را برای نابودی حیواناتی جزم کرده است که می دانیم از کمترین دانش و آمارهایِ به روز درمورد آنها برخوردار نیست؟ آیا صِرف وجود قوانینی که به روز و کارآمد نیستند می تواند دلیل اخلاقی، لازم و کافی برای اتخاذ برخی تصمیمات در اختیار نهادهای دولتی قرار دهد؟

◀️ شاید داشتنِ آماری دقیق از تعداد #اسلحه_های_مجاز در تهران جز شرح وظایف شما نباشد؛ ولی داشتن ِآمار دقیق و نحوه به دست آوردن این آمار از حیواناتی که دستور قتل عام آنها را فقط به بهانه های واهی در سرتاسر ایران صادر می کنید از وظایف اولیه و اساسی شماست.

فلور خواجوی
فعال حقوق حیوانات- تهران
https://t.center/pazudharma