Pazudharma

از مهم ترین موانع ورودِ استدلال های مخالفانِ #باغ_وحش، #شکار و به طور کلی #احترام_به_حیوانات، ناشناخته ماندنِ حقوق حیوانات در ایران از سویی و #مافیای_محیط_زیست از سوی دیگر است.

حقوقِ حیواناتی که زیرِ بارِ فشارهایِ(فرهنگی-اجتماعی- سیاسی و اقتصادی) ناشی از بی ارزش شدنِ جانِ انسان ها و محو شدنِ #حقوق_بشر در ایران، بیشتر به یک شوخی یا مقوله ای «لاکچری» تبدیل شده است و، محیط زیستی که از لابی ها و متولیان و مبلغانِ «شکار پایدار!» و دوستدارانِ نژادپرستِ حیات وحش- چه در داخلِ سازمان و چه خارج از آن- اشباع شده است.

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

🖋 موضوع را در جایی دیگر جست و جو کنیم نه سگ ها!!!

▪️با دریافت نظرات و بازخوردهایِ بیشتر که البته از ادبیاتِ خاصِ ایرانی و «دوستدار حیات وحش» بودن نیز برخوردار هستند، به نظر می رسد باید موضوع را در جایی دیگر جست و جو کرد و نه جمعیت سگ ها!

▪️موضوع این است که ما نه خوب می خوانیم، نه خوب گوش می دهیم، نه تلاشی برای درکِ منظور همدیگر داریم و نه برداشت درستی.

▪️نخستین سوءبرداشت این است که راهکار ارائه شده را طرفداری از زادوولد، غذارسانی های نااصولی و خطرناک و حمله ی سگ ها به حیات وحش بدانیم.

▪️#نگهداری_مسوولانه، #تغذیه_مسوولانه و #احترام_به_حیوانات تنها بخش کوچکی از فعالیت هایی است که آموزشِ آنها را به عنوان یک تعهد پذیرفته و با حس مسوولیت به انجام می رسانیم و به همین دلیل، همیشه از سوی حامیانِ سگ و گربه که این حیوانات را به ابزاری برای کسب درآمد و شهرت تبدیل کرده و فسادِ مالی و اخلاقی را به این فضا وارد کرده اند مورد حمله و تخریب قرار می گیریم.

▪️اگر «راهکاری مبتنی بر بودجه، شرایط اجتماعی، شرایط فرهنگی، سلامت شهروندی و عدم ایجاد معضل برای محیط زیست» نمی بینید، به این دلیل است که هیچ تلاشی برای درکِ راهکار نمی کنید. در واقع، راهکار را با محفوظات و مفروضاتِ ذهنی خودتان می خوانید و نه چیزی که پیشنهاد می شود! در جایی که به طور مشخص به بودجه؛ به زیست بوم های مختلف و متنوع در استان های کشور، تعامل با مردم بومی و رصدِ میدانی اشاره می شود چطور ممکن است چیزی دیده نشود!؟!

▪️اگر بیشتر کشورهایی که با جمعیت سگ های آزاد روبرو بودند توانستند بدون کشتن و قتل عام با این جمعیت کنار بیایند و آن را مدیریت کنند، پس ما هم می توانیم. حتی اگر آنها نمی توانستند، باز ما می توانستیم اولین و الگویی برای آنها باشیم.

🔹تفاوت در نگرشی است که به مدیریت، موضوعات و مسائل داریم. شما و من می توانیم مسوول یک منطقه حفاظت شده بشیم و با دو رویکرد و مدیریت بسیار متفاوت به یک هدفِ مشترک و مشخص خدمت کنیم. نتایج میدانی و ارزیابی عملکرد معلوم می کند که کدام رویکرد و روشِ مدیریتی موفق تر، علمی تر و اخلاق مدارتر بوده است.

▪️نظر دوم، «دقیقا حذف نکنی اونا حیات وحش تموم میکنن»، به قدری سطحی و نسنجیده و دور از واقعیت های موجود است که ارزشِ پاسخگویی و صرف وقت ندارد.

فلور خواجوی

https://t.center/pazudharma

کاری که اشتباه است، اشتباه است حتی اگر همه آن را انجام دهند. کاری که درست است، درست است حتی اگر هیچ کسی آن را انجام ندهد. #احترام_به_حیوانات، کاری درست است.