Норат Аджамян

Отрывок из моего интервью телеканалу 360° по поводу массовых отставок в украинском правительстве

https://t.center/tv360/159794

Неделю назад началось наступление ВС РФ на севере Харьковской области. За это время российские войска установили контроль примерно над десятью населенными пунктами.

После регулярных обстрелов российских приграничных регионов со стороны Украины Владимир Путин не исключил создание «санитарной зоны», чтобы обезопасить территорию РФ от обстрелов. Нынешняя операция в северной части Харьковской области явно нацелена на обеспечение этой задачи. Хотя, возможно, и не только этой. Все зависит от дальнейшего продвижения российских войск.

Следует обратить внимание на информационный аспект. Сейчас в украинском инфополе бурно обсуждают, как так вышло, что российские войска столь успешно прорвали украинскую оборону на севере Харьковской области, тем более задолго до наступления многие говорили, что армия РФ ударит именно в этом направлении.

Один из основных аргументов в том, что не была должным образом подготовлена соответствующая линия обороны, хотя Зеленский лично проверял строительство фортификаций в Харьковской области. Люди говорят не только о разгильдяйстве тех, кто был ответственен за строительство укреплений, но и о беспрецедентной коррупции. Часто в пример приводят российскую линию обороны, как пример того, как нужно выстраивать фортификации.

Подобные критические рассуждения в адрес военно-политического руководства Украины и разочарование в системе управления могут иметь очень серьезные последствия. Они влияют на морально-психологическое состояние украинских военных и украинского общества, что напрямую будет сказываться на ходе боевых действий. Уже сейчас мы видим, что все больше украинских военных сдаются в плен, а рядовые украинцы не спешат занимать очереди в местных военкоматах. Вот это разложение и нарастающая сумма противоречий внутри Украины вносит существенную лепту в проведение всей кампании.

Комментарий специально для News Front

Подписаться

Вчера были новости, что Израиль нанёс ограниченный удар по объектам в Иране. Если так, то подобный вариант развития событий во многом и предполагался. При этом, важно было не спровоцировать более масштабные ответные действия Тегерана.

Интересно, что военный эксперт из Мюнхенского университета бундесвера не исключает, что Иран и Израиль могли заключить тайное соглашение. Как сообщает Bild, эксперт Карло Масала не исключает того, что Тель-Авиа и Тегеран заключили соглашение о масштабах ответной атаки Израиля. Возможно, «на заднем плане происходило много такого, о чём мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем». Масала предполагает, что в рамках такого соглашения иранцы, например, «неофициально дали согласие на очень маленький, ограниченный удар» и пообещали, что «не пойдут на эскалацию».

В общем, возможно сейчас, история взаимных ударов Израиля и Ирана завершилась.

❗️ Норат Аджамян, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Иран сделал свой ход. Что дальше?

В своем прошлом материале на тему обострившегося ирано-израильского конфликта я прогнозировал, что Иран не оставит без ответа удар по своему консульству. Также был сделан вывод, что в случае удара Ирана ситуация приведет к тому, что западные страны во главе с США активно поддержат Израиль. В такой ситуации разногласия по поводу операции в Секторе Газа уйдут на второй план, что, естественно, сыграет на руку лидеру Израиля Нетаньяху. В целом, так и произошло.

Я не буду сейчас анализировать сущность ответных действий Ирана. Да, Тегеран был в ситуации, когда не мог не ответить, но и ответ явно предполагался таким, чтобы уменьшить вероятность эскалации конфликта и дальнейшего возмездия со стороны Израиля.

Однако, несмотря на это, считаю, что Израиль также предпримет ответные меры вооруженного характера. Обычно эта страна действует по принципу «око за око», и вряд ли эта ситуация станет исключением. Да, можно сказать, что Израиль и начал эту эскалацию, но не думаю, что для Нетаньяху это будет аргументом: в логике Израиля именно Иран занимается эскалацией, поддерживая Хезболлу или ХАМАС.

Каким именно будет ответ? Если Израиль все же осмелится ударить по ядерным объектам Ирана, то, вероятно, удар по консульству станет одним из звеньев этой стратегии в несколько этапов. Но вероятность удара по таким объектам невысокая по ряду причин: начиная от сложности успешного проведения такой операции и жесткой ответной реакции Ирана, заканчивая тем, что Байдену во время избирательной кампании такая история может стоит электоральных очков. Это значит, что США будут категорически против такой операции. Так что действия Израиля, скорее всего, будут носить более ограниченный характер: стоит ожидать такие ассиметричные меры, которые сейчас сложно предугадать. Ответ Израиля, полагаю, является лишь вопросом времени.

Прокомментировал Телеканалу 360 последние события, связанные с ирано-израильским конфликтом

Вкратце по ирано-израильскому конфликту:
Ранее я прогнозировал не только ответные действия Ирана за удар по своему консульству, но и то, что вся эта ситуация приведет к поддержке Израиля со стороны его западных союзников во главе с США, а значит их предыдущие разногласия по действиям Израиля в Секторе Газа уйдут на второй план. По крайней мере сейчас.
Теперь же ожидаются ответные действия самого Израиля. Если они будут масштабными вплоть до нанесения ударов по ядерным объектам Ирана - значит удар по консульству был лишь первым шагом в рамках этой стратегии. Если же реакция Израиля будет ограниченной, то значит сам Израиль не готов к ещё более масштабному противостоянию с Ираном. Да и выборы в США скоро, и Байдену весь этот замес сейчас не совсем вовремя. Вон Трамп уже говорит, что при нем ничего подобного не произошло бы. В общем, всё сейчас зависит уже от ответных действий Израиля.

Подписывайтесь на мой канал

Британская газета Guardian со ссылкой на высокопоставленных чиновников из ГУР пишет, что Главное управление разведки (ГУР) минобороны Украины планирует снова атаковать Крымский мост и может предпринять подобную попытку в первой половине 2024 года.

Мой комментарий по этому поводу РИАМО

❗️ Аджамян Норат, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

Иран vs Израиль: новый уровень

Противостояние Израиля и Ирана выходит на новый уровень. Почему именно сейчас и какие могут быть последствия? Первого апреля израильские военные нанесли удар по иранскому консульству в Дамаске, жертвами атаки стали как минимум семь человек, еще 12 человек пострадали. Среди погибших оказались генералы Мохаммад Реза Захеди и Мохаммад Хади Хаджи Рахими.

Как подчеркнули в российском МИД, данная атака противоречит Венским конвенциям, которые гарантируют неприкосновенность дипломатических и консульских объектов. Естественно, сейчас ожидаются ответные действия Ирана, а в различных новостных каналах мы уже видим сообщения, о том, что ЦРУ якобы проинформировало Израиль о возможной атаке в течение ближайших 48 часов.

Замечу, что рост напряженности происходит на фоне почти полугодовой операции Израиля в секторе Газа. Из-за большого количества жертв среди мирного населения Израиль подвергается международному давлению, а после удара по сотрудникам гуманитарной организации World Central Kitchen (WCK), в результате которой погибло семь человек, включая граждан западных стран, Израиль оказался в еще более сложном положении. И тут наносится удар по консульству Ирана, что неминуемо обострит ситуацию в регионе еще сильнее. Возможно, ставка была сделана на то, что западные страны во главе с США все равно поддержат своего ближневосточного союзника, а значит, возмущения по поводу действий Израиля в секторе Газа уйдут на второй план.

Кроме того, ответные действия Ирана или союзных ему сил в виде Хезболлы могут стать основой для более полномасштабного конфликта двух государств, в результате которого Израиль решит нанести удары по иранским ядерным объектам. В любом случае удар по консульству вряд ли останется без ответа, вопрос лишь в том — как и с применением каких сил Иран ответит Израилю, а уже исходя из этого — какие дальнейшие шаги предпримет уже сам Израиль.

К сожалению, в истории страны уже были страшные теракты. Но они не смогли надломить на наше общество, надломить страну. И сейчас не получится. В эти времена мы уж тем более не можем быть слабыми.

Мои соболезнования семьям погибших и пострадавших.

❗️ Норат Аджамян, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry

TikTok раздора

Чем для Вашингтона так неугодна эта социальная сеть? Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект, допускающий запрет работы в стране социальной сети TikTok. Законопроект требует, чтобы у платформы не было связей с любой «контролируемой Китаем структурой», в том числе с компанией ByteDance, которой принадлежит TikTok сейчас.

Компании ByteDance предлагается предоставить полгода на продажу TikTok, в противном случае соцсеть может быть запрещена в США. В Конгрессе предложили в будущем вводить аналогичные ограничительные меры для других приложений и платформ, контролируемых «противниками» США. Теперь законопроект должен рассмотреть Сенат Конгресса США.

Примечательно, что Президент США Джозеф Байден ранее заявил, что подпишет законопроект в случае его одобрения Конгрессом. В Вашингтоне неоднократно утверждали, что власти и спецслужбы Китая якобы могут получать сведения личного характера с помощью TikTok, поэтому с высокой долей вероятности законопроект действительно в итоге будет принят. К слову, в некоторых штатах уже действуют определенные ограничения, связанные с этой соц. сетью.

Вся эта ситуация вызывает особый интерес по нескольким причинам. Во-первых, мы в лишний раз видим, что все истории про свободу слова и самовыражения в США уходят на второй план, если дело касается национальной безопасности. По крайней мере, если так считают американские власти. Собственно, в самом TikTok отметили, что этот шаг лишит 170 миллионов граждан США конституционного права на свободу выражения.

Во-вторых, ряд американских социальных сетей популярны на глобальном уровне, и вряд ли США потерпят конкуренции в этой области.

В-третьих, вся эта картина символизирует значимость влияния социальных сетей в современном обществе. Мы видим, что Палата представителей довольно консолидировано приняла это решение, что не так часто происходит в последнее время между республиканцами и демократами. Сегодня новые медиа действительно оказывают большое влияние на общество. Власти различных государств будут следовать тренду на запрет различных соцсетей или контроля над ними. США, как мы видим, не исключение.

🔝 Самое интересное от «Московской прачечной» за неделю:

✔️ Telegram-канал Vолынец в курсе (Ирина Волынец) если тебя критикуют враги твоей страны, значит ты на верном пути!

✔️ Норат Аджамян, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» о том, как Карлсон Трампу помогал

✔️ Telegram-канал «Экономизм» о льготных программах — как видится работа после июля

✔️ Илья Гераскин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» о
кандидате от хайпа

✔️ Алексей Аксютенко, политолог, автор Telegram-канала Аксютенко Life о соловьиной делегитимизации или списках неНадеждных

✔️ Тимур Тенов, руководитель Северо-кавказской высшей школы конфликтологии о категорическом императиве Алиханова и практической политологии современности

✔️ Хасанов Ахмат, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» о новоиспеченном президенте Финляндии

✔️ Telegram-канал СШХ о конкуренции регионов, которая станет ключевым фактором запуска новой отрасли

✔️ Норат Аджамян, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» о зерновых поляках: злаковом коктейле от Дуды

Новости, расследования и мнения — подписывайтесь и читайте на @moscow_laundry.

Три фактора приводящих к дизморали украинское общество

Норат Аджамян, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»

Год назад на Украине были довольно позитивные настроения относительно итогов боевых действий. Сегодня можно заметить, что настроения уже не столь оптимистичны.
Выделю три основных фактора, повлиявших на это:

Первое. Конечно, это отсутствие успеха в части контрнаступления. О неутешительных итогах этой операции всё активнее говорят в том числе и на Западе. Видно, что и сами украинцы особо не отрицают отсутствия каких-либо значимых результатов контрнаступления, тем более на фоне колоссальных потерь ВСУ. Всё это привело к серьёзному моральному удару по украинскому обществу.

Второй фактор. Украина с момента СВО получила миллиарды долларов иностранной помощи, и казалось, что этих средств в целом будет достаточно. Но тут вмешалась тотальная коррупция. Уровень воровства на Украине такой, что, пожалуй, сами украинцы этому удивлены. Люди всё более критически начинают относится к любым действиям власти, где фигурируют выделения денежных средств, например, на различные виды благоустройства. Поэтому в последние месяцы там проходят акции протеста с лозунгами «Гроші на ЗСУ». Фактор высокого уровня коррупции один из основных, который влияет на дизмораль украинского общества.

Третий фактор. Украинцы очень гордились поддержкой «всего цивилизованного мира». Сегодня она есть, но уже не столь явная как раньше. В чём-то вектор даже изменился, ведь в западных СМИ выходит все больше критических статей, а события на Ближнем Востоке и вовсе отвлекли мир от Украины.

Сюда же можно отнести неопределённость в части финансовой и военной поддержки со стороны западных партнеров. Кроме того, есть проблемы, с которыми столкнулась Украина на своей западной границе. Перекрытие польскими дальнобойщиками дорог воспринимается особо болезненно, ведь от поляков подобного украинцы ожидали, пожалуй, меньше всего. Эти обстоятельства, также влияют на негативные настроения в украинском обществе.

Десять лет назад в эти дни, в центре Киева и в ряде других городов Украины, проходили акции протеста, которые в итоге привели к свержению действующей власти в лице президента страны Виктора Януковича.

Не буду долго касаться хронологии протестов, на этот счёт есть уйма материала.

Я обращу внимание на другое. Украина до госпереворота хоть и не была «славянской Францией» (некоторые именно такие эпитеты использовали в отношении этой страны сразу после распада СССР, прогнозируя этим отличные перспективы развития Украины в будущем) однако демонстрировала неплохие экономические показатели и реальные варианты роста в будущем. Действующая на тот момент власть, старалась выгодно использовать отличное географическое положение страны, при котором Украина была своего рода «мостом» между Западом и Востоком. Учитывая высокий промышленный потенциал, плодородную землю, кооперацию с Россией по разным вопросам, а также параллельное сотрудничество с ЕС — Украина действительно имела все перспективы для ещё более бурного развития.

К слову напомню, что ещё в 2012 году Украина вместе с Польшей проводили Чемпионат Европы по футболу, благодаря которому, в стране были реализованы ряд инфраструктурных проектов.
Кто-то скажет, что эта двойственная политика и привела к Майдану, и по-другому вряд ли могло быть, учитывая разную ориентированность западных и восточных регионов этой страны, однако суть политики в том числе и в умении держать баланс ради стратегических интересов страны. Власти времён Януковича также вменяют высокий уровень коррупции, однако то, что произошло после, и особенно то, что происходит сейчас, вряд ли может сравниться с коррупционной составляющей до госпереворота.

В любом случае, вряд ли десять лет назад украинцы могли себе представить, то будущее, которое сегодня оказалось настоящим. Хотя многие тогда предрекали, что эти протесты, характеризующиеся всё большей русофобией - до добра не доведут, что это приведёт к расколу страны и потери территорий. Не поверили. Сегодня Украина — это государство, которое в экономическом плане практически полностью зависит от Запада; страна у которой наблюдается колоссальный отток населения, причем той её части, которая наиболее молодая и образованная.

Данный госпереворот там называют «революцией достоинства» ради свободы Украины, но о какой свободе может идти речь, когда страна настолько зависит от иностранной поддержки самого разного уровня?

Думаю, сами украинцы всё больше это понимают, именно поэтому миллионы покинули эту страну, и если бы сейчас были открыты границы для военнообязанных, то Украину покинули бы ещё множество людей.

_
Выше полный текст моего комментария для РИАМО

Германия теряет экономическую мощь: некоторые итоги политики канцлера Шольца

Как известно, немецкая экономика является локомотивом всей экономики ЕС. Этот успех был достигнут в том числе за счёт импорта недорогих российских энергоресурсов. Да и в целом немецко-российские отношения способствовали росту благосостояния Германии. Для России такое сотрудничество тоже было выгодным, и на подобную ситуацию не могли не обратить внимание другие западные государства и особенно США. Есть мнение, что исторически для англо-саксонского мира является страшным сном серьёзное сближение России и Германии, потому что такая кооперация может бросить серьёзный вызов Соединённым Штатам и Великобритании. Поэтому они стремятся не допустить такого тесного взаимодействия.

Если говорить о роли Германии в рамках украинского кризиса, то обращу внимание, что при заключении Вторых минских соглашений Германия являлась одним из гарантов их выполнения, а также принимала участие в так называемом «Нормандском формате», однако немцы так и не предприняли ничего дельного для реализации этих соглашений со стороны Киева.

После начала СВО, Германия решила занять жёстко антироссийскую позицию, резко уменьшив уровень торгово-экономических отношений с нашей страной, в том числе относительно импорта российских энергоресурсов. Ко всему прочему, немцы взяли на себя роль одного из ведущих военно-экономических спонсоров Украины. Естественно, такая политика не могла пройти бесследно. В результате, в ФРГ наблюдается значительный рост банкротств среди предприятий, а некоторые производства и вовсе переносятся в США, где цена на энергоресурсы дешевле, чем в Германии. Но, как известно, беда не приходит одна, и ко всем вышеизложенным проблемам, правительство нынешнего канцлера Шольца столкнулось с проблемой бюджетного кризиса.

Эти проблемы, крайне негативно отражаются и на рейтинге немецкого канцлера, поэтому нельзя исключать, что подобная ситуация в итоге может привести к досрочным парламентским выборам. А учитывая последнею тенденцию побед в европейских странах политических сил, которые более позитивно настроены на конструктивный диалог с Россией, в Германии могут также прийти в власти соответствующие силы.

В любом случае, эта ситуация ярко демонстрирует принцип, что странам необходимо проводить более взвешенную политику и отстаивать свои национальные интересы, несмотря на какое-либо внешнее давление.
___

Специально для News Front

Итак, Путин заявил, что примет участие в предстоящих выборах президента.

Примечательно, что своё решение он объявил во время разговора с героем ДНР Артёмом Жогой, ведь сейчас продолжается спецоперация на Украине и когда президента просит принять участие в предстоящих выборах такая героическая личность Донбасса, как Артём Жога — это о многом говорит. Ведь российским бойцам особо важно получить ответ от действующего Верховного Главнокомандующего. И ответ получен. Положительный.

Понятно, что в это предвыборное время будет много различных провокаций, фейков, спекуляций и тд. Это естественно, учитывая, в какое время мы живём и какому давлению подвергается Россия.

Тем примечательнее, что несмотря на всё это, выборы президента состоятся, а значит не может быть сомнений в законности полномочий высшего должностного лица страны.

Замечу, что ЦИК РФ утвердила трёхдневное голосование на президентских выборах, с 15 по 17 марта. Это очень удобный формат, который предоставляет возможность как можно бОльшему числу наших сограждан принять участие в выборах президента.

В общем, предстоящие месяцы будут особенно насыщенными.