Илья Гераскин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для @moscow_laundry Кандидат от хайпа Делать выводы относительно битвы за второе место преждевременно и недальновидно. Такая бурная реакция в штабе Даванкова на публикацию рейтинга кандидатов в президенты лишний раз подтверждает, что для «Новых людей» хайп и «игра в цифры» важнее реальных дел. Теперь вопрос в том, кто и как этим воспользуется. Но давайте немного порассуждаем не о самом рейтинге, а о его начинке. Во-первых, второе место Даванкова — явление временное и абсолютно ситуативное. Это можно объяснить информационным шумом вокруг кампании Надеждина и медийным эффектом от громких (но при этом бессмысленных и нереализуемых) законопроектов. Проблема «Новых людей» в том, что их деятельность не носит системного характера — они делают все для того, чтобы как можно чаще попадать в новостные заголовки. Реальной работы, то есть работы «на земле», мы не видим. Такое ощущение, будто Даванков пришел в политику для участия в выборах, ведь ежедневная помощь людям — слишком скучное занятие. Более того, за три года партия не задумывалась о необходимости заниматься развитием собственной инфраструктуры в регионах — только президентская кампания сподвигла НЛ активно создавать реготделения (по факту временные штабы) во всех субъектах страны. Это все напоминает «политические гастроли»: от выборов к выборам осваиваются бюджеты, а в перерывах на работу в стане «Новых людей» царят тишина и покой. Так вот Даванков сейчас набирает и, в принципе, может набирать исключительно на временной волне хайпа. Сейчас о нем знают — через месяц забудут. Мэрская кампания — показатель, чего стоят предвыборные обещания кандидата от «Новых людей». Ставка на «продвинутый» городской электорат, который на выборы обычно как раз и не ходит, сложно увязать с амбициями Даванкова на второе место. А встречи в «теплых аудиториях», а не на фабриках и заводах, говорят об одном: Владислав Андреевич на самом деле готовится стать «президентом соцсетей» — развивать крупную промышленность, возрождать село и налаживать международные связи явно должен более компетентный и опытный политик. В сухом остатке: из этих 5% «электорально активных» дойдут до избирательных участков в лучшем случае 2-3%, причина тому — маленькая узнаваемость лично Даванкова и слабая мобилизационная машина «Новых людей» за пределами городов-миллионников. За месяц до выборов президента такие проблемы решить невозможно. То, что происходит сейчас вокруг этой фигуры, отчетливо напоминает сентябрьские события в Москве. Было много разговоров, но как итог — скромное четвертое место. История циклична — выше головы прыгнуть не получится.