ссылка на эфир
https://www.osnmedia.ru/video/pravila-vydachi-kreditov-vetryanaya-ospa-i-gost-na-shaurmu/ Обязанности родителей и права врачей: кому отдать приоритет в случае экстренной медицинской помощи детям?
Сегодня в рамках обсуждения важного вопроса, который касается жизни и здоровья детей, мне поступил запрос от Общественной службы новостей. Рассматривался случай, когда родители отказались от госпитализации ребёнка с острым заболеванием (ветрянкой) в тот момент, когда его состояние ухудшилось. После повторного вызова скорой помощи ребёнок умер в дороге. Сейчас проводится расследование, и мне задали несколько важных вопросов, касающихся прав и обязанностей родителей в таких ситуациях.
Что говорят законы?
Согласно Семейному кодексу РФ, родители обязаны обеспечивать не только финансовое благополучие своих детей, но и их здоровье, включая медицинскую помощь. В этой сфере важным документом является информированное добровольное согласие родителей на оказание медицинских услуг. Это право и обязанность каждого родителя: либо дать согласие на медицинские вмешательства, либо подписать отказ.
Однако если родители отказываются от лечения, и это может привести к тяжким последствиям (например, смерти или ухудшению здоровья ребёнка), существует механизмы защиты интересов ребёнка. Врач, в случае, если его действия противоречат решениям родителей, но угрожают жизни и здоровью ребёнка, может обратиться в прокуратуру, а те в свою очередь выйти с требованием в суд. Суд вправе разрешить оказание медицинской помощи, даже если родители против. Однако этот процесс занимает время, а в срочных ситуациях — таких как ухудшение состояния ребёнка в течение 1-2 дней — на решение суда рассчитывать нельзя.
Что делать в критической ситуации?
Неоднократно врачам приходится сталкиваться с решением, которое затрагивает не только медицинскую этику, но и правовые нормы. В таких ситуациях важно помнить, что врачи скорой помощи также действуют в рамках законодательства (в том числе в соответствии с 323-ФЗ), согласно которому медицинская помощь детям требует согласия родителей. В то же время, в критических случаях, когда жизнь ребёнка под угрозой, не всегда возможно ждать решения суда.
Какие выводы можно сделать?
Этот случай, безусловно, поднимает важный вопрос: что важнее в срочной ситуации — мнение родителей или мнение врачей?
Возможно, пришло время пересмотреть приоритеты, что важнее: мнение родителей или профессиональной мнение врачей.
Однако здесь имеются подводные камни, так как это однозначно увеличит объем ответственности врачей.
Думаю, что это ещё одна серьёзная проблема для правовой и медицинской сферы, которую стоит обсудить.
