دموکراسی زامبی!
#کتاب_امروز:
📗 #پایان_دموکراسی📓#دیوید_رانسیمن✍️ کلبهکتابکلیدر/
#مهرنوش_چمنی:
دموکراسی نیابتیِ امروز را با صفاتی چند میتوان توصیف کرد: خسته، کینهجو، مالیخولیایی، خودفریب، سست، و غالبا بیفایده. ص194
کتاب "پایان دموکراسی" چندمین کتابیه که دارم میخونم و در اون هشدار میدن افرادی مثل ترامپ میتونن خطری بزرگ برای دموکراسی و امثالهم باشن.
البته تمام کتاب مربوط به ترامپ نیست اما مابین اون یکی از مثالهای پرکاربردش به قدرت رسیدن فردی مثل ترامپه.
در بخش اول از کودتاهای مختلف صحبت میکنه و امکان رخ دادن اون رو در حکومتهای مختلف می سنجه. البته همیشه کودتا، چیزی نیست که ممکنه پایانی برای دموکراسی باشه.
نکتهی جالب اینجاست که بعد از فجایع سیاسی و احتمالاتی مثل بیوترورسیم، در بخشی به نام "چیرگی فناوری" به مسایلی میپردازه که ویژهی دنیای مدرن هستند. بنگاه هایی مثل فیسبوک و گوگل که خیلی چیزها رو توی دستشون گرفتن و با سرعت تمام پیش میرن.
در همین بخش، دموکراسی ناب رو پدیدهای وحشتناک توصیف میکنه و "اعدام خودسرانه" رو مثالی برای این موضوع میدونه. در ادامه میگه: "دموکراسی نیابتی مدرن در تاریخ طولانی خود عمدتا تلاش کرده است تا این گونه اقدامات غریزی را مهار کند، و تا حدود زیادی نیز موفق بوده است. دیگر اثری از اعدام خودسرانه نیست. کسی را به شکل تحقیرآمیز دور شهر نمیگردانند. کسی از جامعه نفی نمیشود، مگر در توئیتر." ص164
یکی دیگه از نکاتی که در ابتدای کار گفته میشه، نقش تبلیغات در مساله دموکراسیه."اکنون رسانههای خبری به اندازهای زیاد شده که همواره منابعی دیگر برای کسب خبر وجود دارد. ولی تعدد منابع خبری موجب سردرگمی بیشتر شده و اطمینان از صحت و سقم اخبار ممکن نیست. در این وضعیت مردم به سمت آنچه دوست دارند بشنوند متمایل میشوند..." ص39
◀️ #چند_سطر_کتابعلوم سیاسی معاصر اصطلاحات مختلفی برای توصیف این وضعیت دارد: «دموکراسی حضار»، «دموکراسی تماشاچیان»، یا «دموکراسی همه پرسی». این اصطلاحات بسیار ملایم به نظر میرسد. شاید عبارت «دموکراسی زامبی» مناسبتر به نظر آید. در مجموع منظور از این واژهها آن است که مردم به تماشای نمایشی مشغولاند و تنها نقش مردم در این نمایش آن است که به تناسب موقعیت کف بزنند یا خیر. دموکراسی به نمایشی استادانه و پیچیده تبدیل شده و به گونهای روزافزون نقش بازیگران چیره دست که قادر به همه پرسی (رفراندوم) در بسیاری از دموکراسیها گواه این وضعیت است. هرچند همهپرسی روشی دموکراتیک به نظر میآید ولی در واقع چنین نیست. همهپرسی یعنی اینکه تماشاگران صحنه
سیاست را برای پاسخ آری یا نه به پیشنهادی که خود در آن نقشی نداشتند به روی صحنه بیاوریم. پس از اینکه مردم آری یا نه گفتند، همان سیاستمدارانی که پیشنهاد را طرح و جملهبندی کردهاند به کار خود بازمیگردند و تصمیمات لازم را دربارهی آنچه خود از پیشنهاد میفهمند اتخاذ میکنند، در حالی که رای دهندگان گریزی جز تماشای وضعیت ندارند و بسیاری از آنان از اینکه هیچ نقشی در روند تصمیمگیری به آنان واگذار نشده دچار استیصال و بیهودگی میشوند.
ص53
📗پایان دموکراسی، دیوید رانسیمن، مترجم:
#حسین_پیران،
#نشر_نو، 260ص، قیمت: 37هزارتومان
#سیاست_و_جامعهعنوان اصلی: How Democracy Ends
نویسنده:
#David_Runciman▫️ t.center/klidarnews ▫️instaklidar ▫️ klidar.ir