بریده‌ها و براده‌ها

ترجمه فارسی رشته توئیت:

رضا‌‌ نصری


حذف سپاه پاسداران از لیست «سازمان‌های تروریستی خارجی» (لیست FTO) آمریکا در توافق وین اقدام بسیار مثبتی خواهد بود.

قرار دادن سپاه در این لیست توسط دولت ترامپ یک خطای فاحش بود که می‌تواند در بلندمدت تاثیر منفی بسیار مهمی بر رژیم حقوقی حاکم بر نزاع‌های مسلحانه بین‌المللی بگذارد.

ثبت سپاه در فهرست FTO نه تنها با معیارهای حقوقی مصرح در قوانین داخلی خود آمریکا سازگار نبود، بلکه باب کردن این بدعت در روابط بین‌الملل خطر «سیاسی شدن» و به تبع تضعیف نظام حقوقی حاکم بر نزاع‌های بین‌المللی را نیز به دنبال خواهد داشت.

حقیقت این است که علیرغم ادعای مغرضانه، سپاه پاسداران‌ با هیچ معیاری یک سازمان تروریستی محسوب نمی‌شود؛ بلکه سپاه نیروی مسلح رسمی یک کشور عضو سازمان ملل متحد است و از تمام ویژگی‌های یک ارتش کنوانسیونل و متعارف برخوردار است.

به عنوان مثال، سپاه پاسداران اختیارات خود را از قانون اساسی ایران می‌گیرند؛ یک سلسله مراتب و یک ساختار فرماندهی تعریف‌شده و مشخص دارد؛ در چارچوب یک منشور مصوب نظامی عمل می‌کند و در آیا راستا ساختار فرماندهی آن نیز در برابر قوانین داخلی‌ ایران و قوانین بین‌المللی پاسخ‌گوست.‌

علاوه بر این، اعضای سپاه یونیفورم و یک نشان قابل رویت بر تن دارند؛ بیش از نیمی از مردان ایرانی دوره خدمت سربازی‌شان را در این نهاد سپری می‌کنند و کل مجموعه نیز مقید به رعایت موازین کنوانسیون‌های ژنو و عرف حاکم بر نزاع‌های مسلحانه است.

در واقع، همانطور که برخی سازمان‌های معتبر بین‌المللی (مانند سازمان بین‌المللی صلیب سرخ) گزارش کرده‌اند، سپاه پاسداران یک کارنامه بسیار مثبت در زمینه رعایت موازین حقوق بشردوستانه دارد و در جنگ فرسایشی ۸ ساله با عراق صدام حسین نیز - در برابر جنایات جنگی و استفاده از سلاح‌های کشتارجمعی آن - عملکرد و خویشتن‌داری نمونه‌ای به نمایش گذاشت.

ایضأ ، ثبت نیروی نظامی رسمی یک دولتِ عضو کنوانسیون‌های ژنو در فهرست سازمان‌های تروریستی‌ موجب ترویج مقوله غلط «سرباز-تروریست» در روابط بین‌المللی خواهد شد و تبعات منفی بسیار مهمی نیز بر شأن حقوقی و جایگاه اسرای جنگی خواهد داشت.

لازم به ذکر نیست که عمومیت یافتن چنین اقدامی (ثبت ارتش‌های دولت‌های رقیب در فهرست‌های سازمان‌های تروریستی‌) در میان کشورها - ولو در چارچوب اقدامات متقابل - پیامدهای سنگینی بر قوای نظامی آمریکا و غرب نیز به جای خواهد گذاشت.

به بیان دیگر، تصور کنید در قضیه کنونی اوکراین، کشورهای درگیر - یعنی روسیه، اوکراین ‌و ناتو - ارتش‌های یکدیگر را در فهرست سازمان‌های تروریستی خود ثبت کنند. پرسش اینجا که آنگاه با سربازی که در حین نبرد اسیر می‌شود چگونه برخورد خواهد شد؟ آیا او از حمایت کنوانسیون‌های ژنو برخوردار خواهد بود یا اینکه پس از دستگیری به مثابه عضوی از یک سازمان تروریستی با او برخورد خواهد شد؟ در چین سناریویی چه بلایی بر سر رژیم حقوق بشردوستانه خواهد آمد؟

از سوی دیگر، اگر دولت‌های عضو کنوانسیون‌های ژنو به این باور برسند که چنین اقدام فراگیری (ثبت به عنوان سازمان ترورستی) اعضای نیروهای مسلح آن‌‌ها را از دریافت حمایت‌های مندرج در این کنوانسیون‌ها محروم خواهد کرد، چه بسا تعداد زیادی از آن‌ها از این معاهدات بین‌المللی خارج شده و در نهایت شاهد سقوط این رژیم حقوقی ضروری خواهیم بود.

به همه این دلایل فوق - ولو جدا از هر ملاحظه دیگری - حذف نام سپاه ایران از فهرست سازمان‌های تروریستی‌ آمریکا یک اقدام ضروری بسیار مثبت تلقی خواهد شد که در حفظ تمامیت این قوانین کمک بسزایی خواهد کرد.

https://twitter.com/RezaNasri1/status/1504168958949265408?s=20

#Breaking
Confirmed now

#US/Coalition troops in both Al Dafra AFB, #UAE and Kuwait air base went on high alert last night/early Tuesday and were asked to stay in bunkers, due to #IRGC’s drill and ballistic missile tests.
My sorces confirm a brief high alert in UAE and Kuwait bases due to concerns about Iran’s missile activists. CNN’s sources say Qatar and UAE bases.

https://twitter.com/nafisehkBBC/status/1288139040408166401?s=19
#جنگ

A plot hatched by #Israeli and #Arab intelligence services to assassinate Commander #IRGC Quds Force Major General Qassem Soleimani inside #Iran has been foiled
https://tn.ai/2110588

A source familiar with #Aramco situation told us earlier today that it was a “swarm attack”, a mix of > 20 drones and missiles, at least half of which were "suicide" drones.
#USA & #KSA, he said, are 'certain' that attack was launched from #Iraq but 'smoking gun still missing' They are also 'fairly certain' that #IRGC was behind the operation because, even though the missiles used were identical to those of the #Houthis, an inspection of the debris found in the desert revealed a 'couple of new updates' and a 'distinctly better craftsmanship'
https://twitter.com/Dalatrm/status/1173343311853215745

انتشار تصاویر رصد ناوهای آمریکایی با پهپادهای سپاه


https://twitter.com/PressTV/status/1152249372966555649?s=19

Marco Rubio:

Media reports like these claiming it’s not clear who was behind these attacks in Gulf is why #Iran believes it can get away with them.

If it wasn’t Iran who was it? The #IRGC Navy is the only entity in that area with the ability to do this.
And yesterday’s attack on a civilian airport in #SaudiArabia by the Houthis using cruise missiles supplied by #IRGC should be blamed on #Iran as well.

https://twitter.com/marcorubio/status/1139264660702728200

ترجمه: میخواهد جنگ راه بندازه

https://twitter.com/marcorubio/status/1128634457207058433?s=19

1. My biggest concern about the #IRGC terrorism designation is its impact on #Iran's efforts to comply with the #FAFT action plan and boost its anti-money laundering + combatting financing of terrorism standards. #Trump's move may kill legislative progress on these reforms.
2. One of the main sticking points on the #FATF was bringing into force laws that prevent terrorist financing that could impact #Iran's ability to provide financial support for groups like Hezbollah. Those opposed to FATF argue this would unduly compromise national security.
3. But despite a pressure campaign, including death threats, Iranian parliamentarians were able to pass key laws, recognizing that failure to do so would leave #Iran's banking sector even more isolated from the world. Measures like #INSTEX also depend somewhat on FATF compliance.
4. But the optics of supporting #FATF are now even more difficult. Skeptics will wonder why #Iran should support international conventions on terrorist financing after a part of its own state has been deemed a terrorist organization by the US.
5. The next #FATF plenary meeting is on June 16 (in Orlando, FL no less). If #Iran makes no progress on the AML/CFT laws called for by its action plan, how will the body respond? EU countries may argue for extraordinary circumstances, but the US will try to finally blacklist Iran
6. If #Iran is blacklisted once again, its remaining links to SWIFT/correspondent banking ties could be severed. Meaning that while the FTO designation doesn't add economic pressure on #Iran itself, its political consequences could lead to greater economic pain indirectly.
7. Even if #Iran does calmly make progress on #FATF and in the event that the countermeasures are lifted (not merely suspended), the added criminal liability from the IRGC FTO designation could nullify the improvement to the overall risk perception of Iran's financial sector.
8. The great irony is that an international body was successfully encouraging #Iran to tackle terrorist financing only for part of the Iranian state itself to get labeled terrorists, derailing the whole effort.

The Trump administration solves no problems. It only creates them.
#تحریم #fatf
https://twitter.com/yarbatman/status/1115305763973496832

نگرانی ها از تلاش برای سوریه ای کردن ایران چندان هم بیراه نبود!

فرهمند علیپور / روز گذشته يكى از احزاب مسلح كُرد، به نام "حزب دمكرات كردستان ايران" خبر از كشتن ٣ تن از نيروهاى نظامى - امنيتى ايران در شهر پيرانشهر در شمال غرب ايران داد. https://goo.gl/WTR2gw

حزب دمكرات كردستان، براى هيچ خبرنگار ايران ناشناخته نيست. اين حزب قبل از انقلاب در ايران نيز فعال بود و در اولين سالهاى بعد از انقلاب درگيرى هاى نظامى گسترده به حكومت مركزى داشت.

"على جوانمردى" خبرنگار "صداى آمريكا" كه خود يك كُرد است و به خوبى اين حزب و ديگر احزاب كردى را مى شناسند، در توييتر خود "نيروهاى مردمى" ! را عامل كشته شدن و علت كشته شدن آنها را " در حمايت از تظاهرات سراسرى ايران" عنوان کرد و اينگونه تلقين کرد كه مردم معترض اين نيروها را به قتل رسانده اند. جوانمردى حتى از هشتگ تظاهرات سراسرى هم استفاده كرد.

اين در حالى است كه شهريور ١٣٩٥ ( يكسال پيش) مصطفى هجرى دبيركل اين حزب در گفتگو با عنايت فانى در بى بى سى فارسى به صراحت گفت كه اين حزب "مرحله نوينى از مبارزه" را آغاز كرده است و "با جمهورى اسلامى وارد جنگ مسلحانه شده ايم." لينك : https://goo.gl/hyHAXB

هجرى حدود يك ماه بعد - ٢٠ اكتبر ٢٠١٦ - مصاحبه اى با روزنامه جروزالم پست اسرائيل انجام داد و از اسرائيل خواست تا با كمك به اين گروهها به مقابله با دشمن مشترك اسرائيل و گروههاى جدايى طلب كرد بشتابد. لينك : https://goo.gl/vpUE8r

اين داستان اما نه اتفاقى است و نه مى توان از آن ساده گذشت. اهميت آن را جايى مى توانيد پيدا كنيد كه عبدالله رمضانزاده سخگوى دولت سيد محمد خاتمى، كه از چهره هاى برجسته كُرد است، وقتى در توييتر اعتراض كرد كه توييت جوانمردى تبليغ تروريسم است، با حملات گسترده كاربران عادى! مواجه شد و آنقدر به او حمله شد تا اينكه او توييت خود را حذف كرد. این اقدام خبرنگار صدای آمریکا و حمله کاربران عادی به توییت رمضانزاده و این کوتاه آمدن رمضانزاده و حذف توییتش زنگ خطر است. اینکه تجزیه طلب ها و گروهههای مسلح و کسانی که می خواهند بر موج اعتراضات به حق و به جای مردم ایران سوار شوند و رویای ویرانی ایران را تحقق ببخشند را باید جدی گرفت.

برخلاف تصور کاربران عادی خشمگین ایرانی که به صحفه رمضانزاده حمله کردند. اقدام جوانمردی و جوانمردی ها با هدف و رویایی کاملا متفاوت با هدف و خواست معترضین انجام می شود. معترضین بهبود وضعیت ایران را می خواهند اما کم نیستند گروهها و افرادی که ویرانی ایران و تکه تکه کردن کشور را می خواهند و میان این دو فاصله بسیار زیاد است.

این حکایت برای هر کس ناآشنا باشد برای من بسیار آشناست. سوريه دقيقا همينگونه شروع شد. وقتى رسانه هايى مثل الجزيره و العربيه تروريست و مردم را، مردمى كه به حق معترض بودند و مسلحين افراطى را يكى كردند، مرز نگذاشتند، همه را گفتند " مخالفين". امروز ١٢ ميليون نفر از مردم سوريه آواره هستند و سقفى بر سر ندارند، نه در خانه جايى دارند و نه در بيرون مرزها. اما خبرنگاران الجزيره و العربيه همچنان بر سر كار هستند و زندگى خوبى دارند.

رسانه ها و خبرنگاران بى مسوليتى كه برخواستن "داعش" در عراق را به دروغ "قيام عشائر خشمگين از حكومت شيعه عراق" تبليغ كردند و البته که رسوا شدند. همانهايى كه بعدا زنان كرد را در شهرهاى عرب به بردگى فروختند. اما رسوایی این رسانه ها و خبرنگاران باعث نشد تا تغییر رویه دهند و باز هم همان داستان سوریه را می خواهند تکرار کنند یکی کردن خواست معترضین مسالمت جو و تروریست های مسلح.

همین رویه ها از عوامل اساسی بود که اعتراضات به حق و درست مردم سوريه را به جنگ داخلى كشاندند. القاعده و سلفى ها و مردم عادى، همه را در يك صف تبليغ كردند.

امروز هم مى خواهند سوار بر موج نارضايتى هاى به حق مردم ايران شوند، حتى نياز نمى بينند ظاهر بى طرفى و حرفه اى گرى را رعايت كنند. تروريست ها را "نيروهاى مردمى!" مى خوانند. تا اينگونه مردم خشمگين و ناراضى ايران را ترغيب به ويرانى ميهن خود برانگيزند: در حالى كه اين مردم، در طلب ميهنى شايسته تر ، آزادى و عدالت و رفاه بيشتر هستند و برای آن رویا دارند و تلاش می کنند و نه برای ويرانى میهن و خانه خود. فساد و بى مسوليتى و تباهى در هر قشرى هست، چه قشر روحانى، چه قشر خبرنگار و اهل رسانه.ما اما اجازه نخواهیم داد مطالبات به حق مردم ایران مصادره شود به نفع کسانی که دهه هاست خواب ویرانی و تجزیه می بینند و اکنون می خواهند هویت خود و جنایت خود را پشت سر مردم و اعتراضات به حق مردم پنهان کنند.

خداوند نگهدار ايران زمين باشد

ترجمه فارسی رشته توئیت خطاب به مدیر کل «کمیته بین‌المللی صلیب»سرخ» در مورد ضرورت موضع‌گیری این نهاد علیه نامگذاری سپاه پاسداران توسط ایالات متحده آمریکا:

به دلایل زیر کمیته بین‌المللی صلیب سرخ باید به صراحت با نامگذاری «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران» به عنوان یک سازمان تروریستی توسط ایالات متحده مخالفت کند:

- در گذشته، این قبیل نامگذاری‌ها صرفاً علیه بازیگران غیر دولتی صورت می‌گرفت. این نخستین باری است که نیروی مسلح کنوانسیونل یک دولت مورد نامگذاری قرار می‌گیرد.

- این اقدام بدعت خطرناکی را پایه‌گذاری می‌کند که مستعد مختل کردن رژیم حقوقی کنوانسیون‌های ژنو و حقوق جنگ به طور کلی است.

- با این روند، دولت‌ها دست به اقدام متقابل خواهند زد یا از ابزار «نامگذاری» جهت آسیب‌رسانی به اعضای نیروهای مسلح یکدیگر استفاده خواهند کرد.

- در این راستا، تفاوت‌های فنی ظریفی که نظام حقوق داخلی ایالات متحده آمریکا میان نامگذاری تحت عنوان FTO و SDGT قائل است، برای سایر دولت‌ها بلاموضوع خواهد بود. 

- اگر چنین نامگذاری‌هایی در سطح بین‌المللی مشروع و رایج تلقی شود، دولت‌ها نیروهای مسلح یکدیگر را بدون ملاحظه در فهرست‌های تروریستی قرار خواهند داد. چه بسا در نظام‌های حقوقی سایر دولت‌ها (دولت‌هایی که احیانا اقدام متقابل خواهند کرد) این ظرافت‌های حقوقی (میان انواع نامگذاری) وجود نداشته باشد.

- به مجرد اینکه برچسب رسمی «تروریست» به نیروهای مسلح دولت‌ها چسبانده شد، زمینه حقوقی برای پیگرد اسرای جنگی (که در شرایط عادی تحت حمایت کنوانسیون‌های ژنو هستند) فراهم خواهد آمد

- چنین اقدامی مستعد ایجاد بستری است که در  آن هرگونه «نسبت» با نیرهای مسلح دولت‌ها - منجمله برای وترآن‌های جنگی -  جرم تلقی شود. 

- این «نامگذاری» در عمل دسته‌بندی جدیدی در حقوق جنگ تحت عنوان «سرباز مجرم» ایجاد خواهد کرد که مستعد تضعیف نظام حمایتی این رژیم حقوقی است.

- اسرای جنگی (که قاعدتاً تحت‌الحمایه هستند) در این صورت، پس از دستگیری، تحت عنوان «تروریست» قابل محاکمه خواهند بود.

- کمیته بین‌المللی صلیب سرخ موظف است - مطابق ماموریت خود - هرچه زودتر نسبت به مشروع شدن این بدعت جدید واکنش نشان دهد، پیش از اینکه دیر شده باشد. 

https://twitter.com/RezaNasri1/status/917395241673650176