🔴سوء استفاده از «دموکراسی» برای بیاعتبار کردن مبارزان راه دموکراسی
🔺ژوفرا دو گنری، جامعهشناس و فیلسوف فرانسوی سوء استفاده بسیاری برای کوبیدن احزاب چپ یا انجمنهای دفاع از حقوق بشر با تمسک به دموکراسی و دموکراتیک نبودن را به دقت توضیح داده است
🔺🟨فائزه هاشمی که از دموکراسی در زندان ناامید شده بود و حتی مدعی شده بود که بزودی او را خواهند کشت،با نامهای نادمانه و کمک به روند چپستیزی حاکمیت، از زندان آزاد شد و به محض آزادی به جلسه حزب کارگزاران سازندگی رفت تا به سرعت دموکراسی را در حزب کارگزاران پیاده کند.
ولی مگر یک حزب بر اساس اصول دموکراتیک عمل میکند؟
اگر از فائزه که در آنسوی برادرش در حزب نشسته بپرسیم مگر یک حزب سیاسی بر اساس دموکراسی اداره میشود؟ در پاسخ به این سوال خواهد گفت که مشخص است که نه؛ معلوم است که یک حزب بر اساس اصول خودش عمل میکند و اساسا به این شکل نیست که اگر امروز مثل هزار نفر عضو حزبی ۵۰۰ نفری شدند، تقاضا کنند که بر اساس اصول دموکراتیک باید رای گرفته شود که چه کسی دبیر کل است و آن هزار نفر از مسیر رایگیری کلا یک حزب راستگرا (مثل کارگزاران سازندگی) را مثلا از فردا با یک رایگیری تبدیل به یک حزب چپگرا کنند. کاملا آشکار است که هیچ حزبی در جهان بر این اساس کار نمیکند.
به سخن دیگر دموکراسی در یک حزب به اجرا گذاشته نمیشود. دموکراسی در یک انجمن هم به آن شکل که در یک جامعه سیاسی به اجرا گذاشته میشود، به اجرا گذاشته نمیشود.
کسانی که در یک حزب مخالف جریان و روند سیاسی یک حزباند پس از آنکه از اصلاح ناامید میشوند از حزب خارج میشوند و حزب خودشان را راه میاندازند و اینها هم وقتی حزب جدید را راه انداختند بر اساس اصول دموکراتیک که در یک جامعه سیاسی به اجرا گذاشته میشود، عمل نمیکنند.
کسانی که دموکراسی را به رای دادن کاهش میدهند اساسا درک عجیب و غریبی از روندهای انتخاب در احزاب، انجمنها و مهمتر از آن در زندان دارند. بر اساس همین درک عجیب و غریب است که مفهوم سیاسی دیکتاتوری را برای اختلاف فکری-سیاسی در زندان بکار میبرد و چون دیگران رانت و پررویی خانواده رفسنجانی را ندارند، دیکتاتورهای کوچک لقب میگیرند.
اما حتی اگر در یک جامعه دموکراتیک، حزبی، فردی رای بیاورد و بالاترین مقام سیاسی کشور شود، از همان فردا اقلیتی که شکست خوردهاند بر اساس قانون حق دارند که به خیابان بریزند، اعتراض کنند و هر کاری بکنند که آن حزب برنده بیاعتبار شود. در همه دموکراسیها همین روند را شاهدیم، دموکراسی باعث خفه شدن اقلیت یا احزاب شکستخورده در رایگیری نمیشود .
دانش ما از روندهای داخل زندان نشان میدهد که زندانیان در حل و فصل روندهای روزمره در زندان بر اساس رای زندانیان عمل میکنند، اما آنجا که اصول سیاسی و فکری و ایدئولوژیک در میان باشد بعید است که فائزه هاشمی هم کوتاه بیاید. کوتاه هم نیامده است اما چون نتوانسته است دیگران را خفه کند همانطور که بابا اکبر، جامعه را به کمک سید علی خفه میکرد، یادش افتاده است که اینها دیکتاتورهای کوچکاند و بنابراین فرقی با بابا اکبر و سید علی ندارند پس چه بهتر که یک ندامتنامه بنویسم و برم بیرون کنار برادر محسن، به دیکتاتوری بزرگ خدمت کنم.
در بحث از اصول سیاسی، هیچ گروهی و هیچ حزبی در هیچ جای جهان بر اساس اصول دموکراتیک عمل نمیکند بلکه هر حزب و گروهی بر اساس اصول خودش عمل میکند چرا که باید بتواند ایدئولوژی و رویکرد سیاسیاش را حفظ کند .
ژوفرا دو گنری، جامعهشناس و فیلسوف فرانسوی همین سوء استفاده بسیاری برای کوبیدن احزاب چپ یا انجمنهای دفاع از حقوق بشر را با تمسک به دموکراسی و دموکراتیک نبودن به دقت توضیح داده است. او میگوید وقتی به انجمن آدما تراوره که قربانی خشونت پلیسی در فرانسه شد، پیوستم، پذیرفتم که از مبارزه آسا تراوره، خواهر آدما پیروی کنم، اگر روزی با روند مبارزه آسا تراروه مخالف باشم نمیتوانم فریاد بزنم در انجمن شما دموکراسی نیست، بلکه روند طبیعی این است که از آن انجمن بیرون بیایم و مبارزه خودم را پی بگیرم.
هیچ حزبی، هیچ انجمنی بنا نمیشود که اصول دموکراتیک را ستایش کند، هر حزب و انجمنی هدفی سیاسی یا اجتماعی یا حقوقی دارد و برای آن فعالیت میکند و اگر اعضای این حزب، گروه، انجمن به زندان بیافتند، بیش از هر زمانی از اصولشان دفاع خواهند کند و رای این تعداد و آن تعداد باعث فروختن ایده و تفکر سیاسیشان نمیشود.
@GoftandNOفائزههاشمی#
چپستیزی#