🕷️BESTIA🕷️

Признание, счастье и успех успешный — это когда ты только прошла кастинг и ещё не появлялась в БЭ, а тебя уже понемногу рисуют. Моя душенька довольна, я на десятом небе от радости.

На сей раз автор шедевра другой, но красивое же ❤️

#МелочиЖизни

🔠радиционная рубрика «Тик-Ток убивает» снова с вами, и сегодня у нас в программе пакет «Бывший», он же, цитирую, «Отвязка тебе + привязка для него + порча на нестоячку».

И я, сожалению, не шучу. Причем в комментариях под этим шедевровидео люди еще и пишут, что им это надо.

Почему это бред — объясняю популярно.

Что такое отвязка? Почему-то никто не говорит о том, что это понятие скорее относится к психологии, самовнушению и прочим аффирмациям, и речь тут скорее о том, чтобы отпустить человека, чтобы он, так скажем, не паразитировал в энергополе и не тянул энергию. Никаких ритуалов для этого проводить не надо, это базовая техника, которую вы можете сделать сами в домашних условиях. В магии же есть остуда, которая применяется для уничтожения или, по крайней мере, притупления чувств к другому человеку, вплоть до появления абсолютного безразличия при контакте с человеком и побочных эффектов в стиле «После ритуала вам станет наплевать абсолютно на всех». Вы его не просто отпустите, он просто по определению не будет вызывать у вас абсолютно никаких эмоций, в отличие от отвязки, где столь агрессивное отключение не подразумевается. И да, прошу не путать с отворотом, которая делается в том случае, если до этого был сделан приворот.

Ладно, давайте предположим, что неграмотная тик-токерша просто перепутала понятия и под словом «отвязка» подразумевала остуду (а так, скорее всего, и было), потому что гражданок «остуда плюс привязка» и без неё развелось как нерезаных собак — суть от этого всё равно от этого не изменится.

И вот на этом моменте мы переходим ко второму пункту пакета «Бывший» — «привязка для него». Так называемая привязка — это насильно выстроенный между людьми энергетический канал, что даёт полное право называть это воздействие разновидностью приворота. Полегче, конечно, чем прикопанная где-нибудь на кладбище фотка или запущенный в энергополе друг, но тоже весьма нехорошая штука.

Лично я вообще склоняюсь к тому, что нет смысла классифицировать любятину на какие-то стопицот подразделений. Можно выделить некие уровни воздействия на жертву и комплексу задач для практика, но всё равно приворот — он и в Африке приворот, хоть ты его привязкой назови, хоть присушкой, хоть кукурузной палочкой. Так что, если вам угодно, т.н. привязка — это лайт-версия для тех, кто ещё не совсем отчаялся.

Вам ещё не кажется, что остуда и приворот как-то абсолютно несовместимы? Что нужно, например, либо крестик снять, либо трусы надеть?

Ради чего это вообще всё затевать? Ради того, чтобы за вами побегали? Ради мести? Мести кому? Мужику? А себе вы тем же самым не отомстите? В силу привязки вам не придётся с ним коммуницировать, чтобы воздействие работало и не было мартышкиным трудом с точки зрения практика, и тем самым заставлять себя жрать кактусы? А не противоречат ли вообще на корню понятия «энергетический канал между людьми» (что в одну сторону однозначно не работает) и «притупление чувств к объекту»? А не равносильно ли это тому, чтобы по пьяни прийти на собрание анонимных алкоголиков? Задание на дом, все вопросы риторические.

К третьей составляющей пакета «Бывший» после всего вышеуказанного у меня нет ни вопросов, ни комментариев.

#Душню

И ещё внезапное: про ситуацию с Моргенштерном, обсуждения которой меня откровенно задолбали 😐

#Душню

Минутка забавного контента: про альтернативно одарённых, самозанятость и выплату налогов колдунами 😑

#ВМиреЖивотных

❤️то такое веретничество на самом деле, откуда оно пошло, зачем плеваться в иконы и почему мало кто сейчас об этом задумывается, или Истории, за которые меня могут отменить. Часть 3.

❤️щё один аспект, который приписывают веретникам, — это молитвы бесам (на этих словах все демонологи и в целом знатоки западной церемониальной магии дружно свалились в ха-ха). И вот тут возникает ещё один вопрос: а зачем, по большому счёту, молиться тем, с кем вы собираетесь выстроить сотрудничество (если мы на секунду допустим существование всех этих Князей)? Когда вы приходите устраиваться на работу или приступаете к своим обязанностям, вы читаете молитвы, адресованные вашему начальству? Скорее всего, нет (а если да, то все вопросы отпадают разом). Так зачем тогда молиться бесам? Какой с этого выхлоп? Это уже даже не Дьяволопоклонничество, это хрен знает что такое.

Чёрные посты, аналогично приписываемые к веретничеству товарищем Д. В. и ему подобными, тоже те ещё утиные истории на грани магического делирия, но это вообще заслуживает отдельного обзора.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать весьма закономерный вывод, что все эти методики являются не просто новоделом, а новоделом весьма грубым, содержащим вопиющие ошибки и, более того, местами небезопасным. Про отсутствие компетентности у автора я вообще промолчу, тем более что бытует мнение, что Ворон действительно коммерсант, не имеющий к магии никакого отношения и просто умело сыгравший на заманчивой для народа теме, чему я бы лично не удивилась. Зато удивляюсь я ещё многим деталям — зачем, например, граждане «веретники» сократили великое множество церковных бесов до одного наименования. Да, я не исключаю факт существования какого-нибудь Абары, но походы в церковь ради коммуникаций исключительно с одним якобы «высшим» бесом — это, извините меня, какой-то сюрреализм.

Так вот, если мы отметём весь этот бред сивой кобылы в виде разнообразного издевательства над церковной атрибутикой, останутся у нас суждения, что во время службы веретники читают про себя перевёрнутые молитвы, тем самым отзеркаливая молитвы прихожан и священника и перенаправляя полученный энергетический поток в своих целях, например, в жертву воздействия или в любую другую работу. И вот в это я уже поверю с большей вероятностью, нежели в то, что нужно прийти в церковь, поплевать на икону, получить от бабушек по тыкве — и будет тебе счастье.

Правда, для подобных фокусов личная сила колдующего должна иметь неплохой такой масштаб, но это мы тактично опустим.

Дело в том, что, как бы кто к этому ни относился, любые молитвы верящих в их действенность людей имеют определённый энергетический потенциал. И дело тут не в боге, не в святых, не в чём-то ещё стороннем, а непосредственно в самих людях и в посыле, который они вкладывают. Да и без церковных сущностей дело не обходится, потому что технически службу проводят они, и именно их служба, а не служба священников, является основной. Следовательно, их энергетический потенциал тоже причастен к происходящему (о понятиях Первичной и Вторичной службы я могу рассказать позже). Так вот, если всю эту историю слегка подкорректировать и перенаправить, получится вполне себе мощный энергетический удар.

А дальше уже и без того понятно.

Так какой же смысл на самом деле может содержаться в понятии «веретничество», если исходить из сделанных выше выводов? Лично я считаю, что ни к каким Воронам и пантеонам оно отношения не имеет (если вообще изначально существует) и является простым принципом переработки и перенаправления энергии при помощи личной силы и влияния на внешние энергетические потоки внутренними. Никакого сатанизма, никакого осквернения церквей и тем паче никакого шаманизма здесь нет и быть не может — всё гораздо проще.

На всякий случай повторю, пожалуй, что последнее является моим личным мнением, которое я аргументированно высказываю, но никому не навязываю. А ещё рано или поздно напишу новую часть «В дебрях новодела» про Дмитрия Ворона.

Такие дела.

#ИсторическаяСправка #Полезности

❤️то такое веретничество на самом деле, откуда оно пошло, зачем плеваться в иконы и почему мало кто сейчас об этом задумывается, или Истории, за которые меня могут отменить. Часть 2.

❤️ак вот, вернёмся к нашим баранам. Ни единого доподлинного исторического свидетельства в пользу существования веретничества в том виде, в котором нам его пытаются пропихнуть сейчас, не существует как данности, и лично мне сдаётся, что граждане коммерсанты, которые вообще начали массово эту тему раскручивать, попросту оперируют фактами, которые взяты неизвестно с какого потолка, чтобы подкрепить веру людей в свои шедевры (что у них, к сожалению, получается), пусть эти шедевры и содержат кучу несостыковок.

А проблема между тем кроется в том, что т.н. «веретники» противоречат сами себе. Приведу самый наглядный пример. С одной стороны, они не отрицают единство всего, дуальность мироздания, равновесие и важность обоих аспектов бытия, с другой — утверждают, что им жизненно необходимо чуть ли не собирать армию против христиан и всех составляющих их эгрегора в целом, а также, несомненно, творить зло и прочие гадости. Даже предводитель сего движения, уже неоднократно мной помянутый Ворон, утверждал в своих произведениях, что якобы Дьявол ведёт войну с богом, чтобы свергнуть его с небес, а Бесы в церкви появились из-за ущемления язычества.

Пантеон, придуманный Вороном, вообще хоть стой, хоть падай — какое-то месиво из Гоэтии, славянского язычества и вообще невесть чего. Про имена отдельных «Князей» так и вовсе можно пилить мемы (что я уже, собственно, пару раз делала), а придуманные кем-то альтернативно одарённым соответствия данного безобразия с Древом Клипот и неизвестно откуда вообще взявшимся в этой схеме Древом Сефирот вызывают нервный смех. И да, я правда пыталась разобраться, как может быть связана Сефира Йесод с, дословно, наведением ужаса на кого-либо, но в конечном итоге ужас навели только на меня потоком этой словоблудной диареи.

Но это ещё не пик маразма. Что самое лично для меня забавное, так это то, что все эти Бесы веретничества, Бесы РЧК или хрен знает чего, якобы отождествляются с христианскими святыми, будучи антиподами. При всём при этом недо-веретники толкуют, что на иконы нужно плевать, хулить и так далее, и тому подобное. И вот на этом моменте мы как раз вспоминаем факт, что они не отрицают единство. А раз уж единство есть, значит, под личиной условного Николая Чудотворца и под личиной Абары скрывается одна и та же сущность, разве что показывает она разные свои аспекты и даёт каждому то, что от неё ждут, и такая же песня происходит со всеми прочими святыми. В таком случае возникает достаточно закономерный вопрос: зачем, а главное — нахрена тогда плевать на икону или вообще причинять ей той или иной ущерб, если она олицетворяет не только суть в контексте ХЭ, но и суть в контексте обратной стороны оного, а адептам ХЭ является под личиной Николая Чудотворца ровно тот же церковный бес, что является колдунам под другой личиной? Тёмные славянские Боги тоже были едины со Светлыми, но в то же время являлись их противоположностью, но никто и не думал в угоду одним плевать на идолы других или так или иначе повреждать их.

А если вообще мыслить более глобально и рассматривать церковь как место Силы в целом, зачем в этом месте Силы так или иначе гадить? Вопрос, если что, риторический.

И да, плевки в иконы, петушиные головы на кануне и прочие подобного рода действа в храме церковных бесов совершенно не впечатлят. Зато с высокой вероятностью впечатлят набожных и особо бдительных бабулек, от которых незадачливый колдун моментально получит 3.14здюлей (причём заслуженно).

Я сама и близко не являюсь фанаткой ХЭ, не верю в сборник палестинских сказок, в котором сюжетных дыр дохрена и больше, и абсолютно не понимаю то, что сейчас происходит в РПЦ, но смысла гадить в местах Силы и вообще вытворять дичь я тоже не вижу. Это не магия, не веретничество, это просто жалкие попытки вандализма, за которые можно получит по башке не только от бабок в церкви, но и от своего же эгрегора. Правда, уже более ощутимо.

#ИсторическаяСправка #Полезности

❤️то такое веретничество на самом деле, откуда оно пошло, зачем плеваться в иконы и почему мало кто сейчас об этом задумывается, или Истории, за которые меня могут отменить. Часть 1.

❤️естно говоря, этот пост я хотела назвать «Скажи своё мнение и беги», но проблема, во-первых, в том, что ноябрь давно закончился, во-вторых, в том, что бежать я никуда не собираюсь, потому что в пользу своего мнения приведу вполне веские аргументы.

Вообще вокруг веретничества сейчас так много различных мифов, что голова кругом идёт, и у каждого на этот счёт может быть своё мнение. Кто-то свято верит в сборник сказок Дмитрия Ворона, который вообще своё «русское чернокнижие» называет веретничеством, кто-то списывает появление веретничества на церковную реформу Никона (не то старообрядцы, так и не принявшие фряжское письмо, виноваты, не то ещё кто), кто-то вообще считает его появление последствием насильственного крещения Руси — и почему-то все поголовно утверждают, что оно напрямую связано с хулой церковной атрибутики и поклонением пантеону «Князей Бесовских», кои изображаются на адописных иконах.

Последние две теории я хочу сразу поставить под сомнение (про первую вообще промолчу). Даже если бы это действительно было так, мало-мальские свидетельства этого вряд ли дошли бы до наших дней. Особенно во втором случае — во времена крещения Руси славяне вообще письменностью владели нешибко, а в XVII веке умение писать было преимущественно прерогативой высших сословий, священных чинов или монахов, тогда как первоисточником любой русской магии является простой народ. Единственные упоминания чего-то, по крайней мере, хоть немного близкого к нынешнему понятию веретничества встречаются в житии Василия Блаженного и прочих этнографических материалах, а также у Николая Лескова в паре произведений, с чем мы сейчас и будем разбираться.

Что самое, пожалуй, интересное во всём этом — Лесков придерживался теории, что адопись является ни чем иным, как мошеннической уловкой ушлых иконоторговцев. По преданиям, начались все эти истории предположительно во Владимире аж в XVI веке (то есть ещё до реформы Никона). Дело в том, что религиозные товары пользовались большим спросом, а иконы монастырского производства, кои продавались на ярмарках, простым людям попросту были не по карману, так что местные крестьяне быстро прочуяли простор для неплохого стартапа и начали осваивать иконопись (скорее всего, не без помощи тех же монахов). Такие иконописцы назывались офенями, ходили по ярмаркам и ближайшим деревням с целью сбыта товара и, что харвктерно, обвинялись в создании адописных икон.

Так вот, Лесков считал, что всякие чёртики на иконах изображались исключительно с целью наживы, и даже описывал схему махинации, по которой действовали мошенники: один выставлял на продажу образа со всякой дьявольщинкой, а его подельник в нужный момент разоблачал подлог, тем самым заставляя покупать настоящие образа.

В 1860-х годах и вовсе открылся сезон охоты на адописные иконы, а газеты пестрили новостями в духе «Там-то там-то на иконе облупилась краска, и под ней проступило изображение какой-нибудь нечисти». Было ли это правдой или просто досужим вымыслом — кто знает.

Ныне многие искусствоведы утверждают, что неграмотный и суеверный народ мог принять за колдовские иконы самые обычные, например, редкие иконы, написанные до XVIII века, с изображением пёсьеглавого святого Христофора, или сюжетные, изображающие, например, искушения того или иного святого. Некоторые же и вовсе считают адопись массовой фантазией, потому что абсолютно никаких материальных доказательств существования оной обнаружено не было.

Единственным, пожалуй, задокументированным владельцем чего-то хотя бы отдалённо напоминающего адописную икону был писатель Максим Горький, которому при увольнении из иконописной мастерской коллега подарил икону с изображением Дьявола. Да и то, как вы понимаете, ко всякому колдовству это вообще никакого отношения не имеет.

И что же у нас имеется в сухом остатке? Выходит, магии-то никакой и не было, и за неё приняли обычное людское невежество?

#ИсторическаяСправка #Полезности

❤️‍🔥то такой этот ваш Бафомет, с чем его едят, почему на самом деле он вообще никакого отношения к Сатане, сатанизму и тем паче Гоэтии не имеет, откуда пошла вообще тенденция отождествлять его с Дьяволом и причём тут вообще инквизиция? Я, конечно, не то чтобы мега-специалист в сфере западной церемониальной магии и всего, что с ней связано, но о наболевшем и наверняка задолбавшем многих разбирающихся в теме людей высказаться хочется. Давайте разберёмся.

О внешнем виде Бафомета не осведомлён, наверное, только совсем уж ленивый, но на всякий случай напомню: изображается он как антропоморфное андрогинное существо (проще говоря, гермафродит) с головой козла, копытами и крыльями до кучи. Да, согласна, видок у него, может, и так себе, но внешность часто бывает обманчивой, так что не будем по ней судить… В отличие от некоторых, о коих мы сейчас и поговорим.

А началась вся эта история в 1307 году. Во Франции тогда престол занимал Филипп IV Красивый из династии Капетингов. По одной из версий оный получил донос о заговоре тамплиеров против него, по другой же попросту должен был выплатить им долг, чего по той или иной причине сделать не мог. Обе версии, впрочем, сходятся в одном исходе — Филипп затеял грандиозную облаву на Орден, о чём договорился с Климентом V, что тогда занимал должность Папы Римского.

Так вот, Бафомет для Ордена был божеством мудрости, что и было выяснено в процессе расследования дела тамплиеров святой инквизицией. А поскольку хоть сколь-нибудь весомые обвинения состряпать было просто необходимо, священники увидели в трижды (почему трижды — объясню чуть позже) несчастном Бафомете аж самого Дьявола, что дало почву для обвинений в ереси и привело к массовой казни тамплиеров. Есть даже версия, что факт их поклонения Бафомету вообще придумали и распространили сами инквизиторы, но утверждать что-то за давностью лет смысла уже не имеет.

Так вот, тамплиеров сожгли, Жак де Моле Филиппа IV проклял, а про Бафомета все и думать забыли, причём на достаточно долгое время — аж до девятнадцатого века.

И только в девятнадцатом веке про существование этого образа вспомнил французский оккультист Элифас Леви. Во-первых, он упомянул Бафомета в своём трактате «Ритуал и догма высшей магии», выпущенном в 1854 году, где интерпретировал его образ как воплощение ключа ко всей магии, контроля над собственной силой, мастерства и вселенского баланса, а также отождествил с ливийским богом Амоном. Во-вторых, именно Бафомета он изобразил на Аркане Дьявола (пусть своей полноценной колоды он так и не создал, подробные описания двадцати двух Старших Арканов с массой нововведений после него остались последователям, Папюсу и Освальду Вирту). Как раз последнее и дало почву для подкрепления всех возможных отождествлений Бафомета с Дьяволом, хотя лично я глубоко сомневаюсь, что сам Леви имел в виду именно это.

А потом про Бафомета снова на какое-то время забыли. Забыли ровно до тех пор, пока его не сделал символом Церкви Сатаны величайший коммерсант Антон Шандор ЛаВей и тем самым не забил последний гвоздь в крышку гроба, где покоилась память об истинной сути Бафомета.

Отсюда и пошло, что Бафомет и Дьявол — это якобы одно и то же, хотя это совершенно не так.

На добивочку: перевёрнутая пентаграмма, по неочевидным на то причинам считающаяся сигилом Бафомета, вообще не имеет никакого отношения к Дьяволу. У него вообще-то свой имеется.

Такие пироги.

#ИсторическаяСправка

🔠евыдуманные факты, о которых невозможно молчать: развенчиваем самые нелепые и самые распространённые стереотипы о Таро, которые распространяют в массы даже некоторые практики.

1⃣ Нельзя давать свою колоду в руки другому человеку.

Нет. Да с чего бы это? Можно. Да, ваши карты — ваш инструмент, поэтому решать, можно ли другим его трогать, — это исключительно ваше право. Если хотите — пусть держат, трогают, смотрят, только обращаются пусть аккуратно, как надлежит с абсолютно любой чужой вещью.

Хотя, честно говоря, грех иногда не воспользоваться всеобщим неведением, если не хочется кому-то давать карты.

2⃣ Карты Таро могут врать.

Не могут, они же не живые. Если расклад не совпадает с реальностью, проблема либо в вашей трактовке, либо в том, что вы не настроены на вопрос, и карты считывают ваши эмоции.

3⃣ Карты надо заряжать, чтобы они работали, и чистить, иначе они будут врать.

Не надо их ни заряжать, ни чистить. Лучше зарядить и почистить свою голову. Карты — это всего лишь мантический инструмент, и успешное использование зависит только от вас и вашего умения считывать информацию.

4⃣ Колода может обидеться, устать или уснуть.

Нет. Обидеться, устать или уснуть можете вы, а у карт такие опции не предусмотрены. Если не верите, советую попробовать обидеть гвоздодёр или молоток. Или усыпить. Это ж тоже инструмент, пусть и не магический.

5⃣ В карты можно подселить сущность/она там уже по базовым настройкам есть.

Кто вообще такую чушь придумал? Сейчас объясню на пальцах, почему это бред собачий.

Всё просто — любые сущности потребляют различную, так скажем, энергетическую пищу. Например, страх, боль или гнев дают им в итоге вполне себе вкусный обед. Карты же, как я уже много раз сказала, неживые, а следовательно, ловить там сущностям абсолютно нечего. Вот человеку кого-нибудь подселить можно запросто, да и то не с помощью карт.

6⃣ Арканы Таро соответствуют Рунам.

Нет. Вы же не думаете, что ТУ-134 соответствует Ладе Гранте. Это абсолютно разные системы, и даже чисто математически нельзя найти какие-либо совпадения. Есть, конечно, Оракулы, связанные с рунической мантикой, но они не имеют никакого отношения к Таро.

7⃣ На картах Таро гадают.

Не гадают. Вообще изначально эта система была разработана для иных целей. А погадать можно на воске или на игральных картах, если совсем делать нечего.

8⃣ После начала работы с Таро в жизни начинает обязательно происходить что-то плохое в качестве расплаты.

Нет. И я, пожалуй, просто промолчу.

9⃣ Для работы с Таро нужно иметь врождённый дар.

Ага, дар. Конечно. Всенепременнейше. Дар учиться, воспринимать информацию и критически её оценивать. Или дар заказывать колоды на ВБ/Озоне/Алиэкспрессе. Или, на крайняк, дар учить трактовки из книг.

Полный бред. Никаких способностей иметь не надо, достаточно просто тяги к знаниям и денег для покупки наиболее понятной для вас колоды.

1⃣0️⃣ Перевёрнутые карты трактуются по-другому.

Нет. А Древо Сефирот тоже перевернёте? Есть, конечно, авторские колоды, которые подразумевают трактовку прямого и перевёрнутого значения, но изобретать велосипед в базовых системах условных Уэйта или Кроули — простите, но глупости. Более того, у каждого Аркана и так есть плюсовые и минусовые стороны, там и придумывать ничего не надо.

1⃣1⃣ Аркан можно рассчитать по дате рождения.

Что самое интересное — нет. Да-да, вы не ослышались. Это было придумано не столь давно и, может, на практике работает худо-бедно, но в теории попросту невозможно.

Почему? Да потому что, как я уже говорила, система Таро тесно связана с Каббалой, в частности с Древом Сефирот. В этом самом Древе есть некое деление на четыре мира — если говорить простыми словами, ментальный план, верхний и нижний астрал и непосредственно физический мир (что является уровнем привычного для большинства людей трёхмерного мировосприятия). И вот к последнему относятся только несколько Старших Арканов, начиная с Дьявола, что соответствует цинаротам между Тиферет и Йесод. Таким образом, вашими арканами по дате рождения могут быть они и только они.

#Полезности

❤️ продолжение вчерашней темы: почему церковь — это в первую очередь место Силы, а не что-то другое, и как она воспринимается с точки зрения магии.

«Ведьма в церковь не зайдёт!» — говорили они. «В церквях можно только молиться!» — говорили они. Ну да, ну да. Только ни те, ни другие даже не думали разбираться в сути вопроса, создавая тем самым для ведьм неплохой такой социальный камуфляж. А ведь есть ещё и третьи, которые вдоволь накушались сказок про двурушничество, и четвёртые, которые тоже накушались сказок, но уже других — говна в обёртке «возрождённого веретничества», где Ворон и ему подобные рассказывают о том, что церковь для работы якобы нужно чернить.

И нет, ведьмы, которые колдуют в церкви — не двурушницы и не обращаются к ХЭ, а церковь не делится на «белую» и «чёрную». Колдовать можно в любой, и это не зависит от того, побывал ли в ней до этого какой-нибудь великий новодельщик с ритуалом чернения или нет.

Что такое вообще церковь для ведьмы? Прежде всего это некое собрание вокруг символа принесённой богу жертвы, которая ещё и обладала магическими способностями (то есть Иисуса Христа). И благодаря церковным обрядам этот символ, можно сказать, возрождается и вновь приносится в жертву с определённой периодичностью, а также имеет пару весьма полезных практических особенности. Во-первых, Иисус Христос забирал болезни, во-вторых, он роздал свои магические способности людям, из чего можно сделать некие выводы о том, какие обряды в церкви идут лучше всего.

А ещё в каждой церкви непременно есть какие-нибудь мощи, то есть попросту останки людей, которые символизируют для христиан останки носителей Силы (и неважно, чьи там косточки на самом деле, потому что всем уже давно известно потенциальное количество ног и голов некоторых святых, которое значительно превышает норму). Так вот, чьи бы ни были на самом деле останки в этих мощах, они всё ещё остаются мёртвой материей, несущей в себе некротическую энергетику, а следовательно, и образующей своего рода портал.

Выводы сделаны?

Так у кого просят помощи ведьмы в церкви, если не у ХЭ? Дело в том, что церковь курируют некие сущности, которых для удобства называют церковными бесами. Новодельщики, как водится, сократили сей список до одного наименования, но на самом деле церковь буквально кишит сущностями. И да, именно эти сущности являются заинтересованным гражданам в образах святых или ангелов — про призму восприятия каждого человека мы помним, как и про то, что при наличии определённых задатков человек способен увидеть сущностей, причём в том обличии, в каком хочет их видеть.

Как вообще распознать настоящую ведьму в церкви? Очень сложно. Она мало чем будет отличаться от обычной прихожанки, не будет плеваться в иконы, класть на канун куриные запчасти и вообще делать что-то столь экстраординарное — это всё-таки прерогатива псевдо-веретников. Для визуально незаметных обрядов даже оморочки не понадобятся — никто ничего и так не заметит.

А вот для Сил ведьма в церкви очень заметна и пользуется расширенным спектром услуг вместо базового, который предоставляется теми же Силами обычному прихожанину.

Собственно, я могла бы сейчас устроить ещё огромную лекцию про святой дух, про использование крестика в обрядах в качестве символа Смерти, очень полезную реформу Никона, лишние доказательства единства Сил, некие детали проведения службы в церкви, но это будет слишком долго, нудно и, возможно, непонятно, поэтому ограничусь только самыми базовыми сведениями.

И в довершение хочу привести ещё одну теорию по теме. Многим людям становится плохо в церкви, но причиной тому явно не борьба «тёмных» и «светлых» (которой вообще не существует), не такие же несуществующие искушения и даже не запах ладана. Всё куда проще — людям, мало-мальски способным чувствовать тонкие материи, попросту может быть тяжело от большого скопления оных.

Вот такие пироги.

#Полезности

❤️‍🔥ак водится, немного о том, что «чёрной» и «светлой» магии не существует, работу с так называемыми Тёмными Силами можно вывести в позитив и, что самое интересное и почему-то для некоторых неочевидное, христианский эгрегор ни разу не против колдовства, а скорее очень даже за.

И да, вы готовы к этому разговору. А если нет — индифферентно, всё равно когда-то да придётся задуматься на эту тему.

Выше я уже рассказывала о своих взглядах на всякое потустороннее и говорила о том, что фактически любую магию можно легко объяснить наукой. Говорила я и о том, что фактически бог — это пассивная астральная сущность, которой вообще всё похрену, а нематериальных созданий какими-то качествами наделяют люди через призму собственного сознания. Бездоказуемо? Окей, в магии вообще ничего доказуемого нет, но это не единственное, что я могу сказать по сути вопроса.

Как появилось вообще понятие «светлого» и «тёмного» в магии? Если вдуматься в историю зарождения монотеизма, можно выдвинуть одну крайне жизнеспособную теорию.

А суть вся в том, что люди в большинстве своем нуждаются в, грубо говоря, пастухе и при отсутствии мотивации делать что-то полезное для себя и окружающих не будут делать ничего или же сведут эти действия к возможному минимуму. Почти так же работает и в обратную сторону — если человек не замотивирован не творить никакого говна, но ему вдруг заблагорассудится, он непременно это говно сотворит. Собственно, церковь и была создана с целью урегулирования данного процесса — Рай и ангелы обозначали пожизненную поощрительную плюшку за хорошее поведение, Ад и демоны же получили в глазах народа менее приглядную функцию о3,14здюливания грешников. Последние же, к слову, еще и дали людям прекрасную возможность спихнуть ответственность за все свои дичайшие выходки на них и аргументировать любой хреновый поступок превосходным аргументом «Бес попутал». Удобненько, да?

А теперь вспомним на минутку, что в языческих пантеонах даже т.н. «Тёмные Боги» не несли зла и не враждовали со Светлыми. Интересная цепочка вырисовывается, не правда ли?

Ещё аргумент: почему-то мало кто говорит о том, что с помощью абсолютно любого эгрегора (в том числе, кстати, и христианского, давайте не будем считать его таким уж миролюбивым) при желании можно сотворить любую гадость, ровно как и к любому эгрегору можно обратиться за чем-то положительно влияющим на жизнь человека и его окружения. И это, кстати, тоже говорит в пользу единства и неделимости Силы и опровергает то или иное разделение таковой.

И ещё одно доказательство, кстати: в Шемхамфораш упоминаются 72 имени бога, из которых происходят 72 ангела, а где-то рядом пробегают 72 демона Гоэтии. Если над этим подумать, выводы получаются тоже весьма занятные.

Если же говорить о намерениях и делении магии на цвета по принципу оных, это тоже бред собачий. Понятия добра и зла настолько условны и субъективны, что об этом даже никакой речи идти не может. Для кого-то замочить задолбавшую соседку посредством порчи воспринимается величайшей добродетелью — у всех, как грится, свои тараканы. Впрочем, об этом до меня уже кое-кто писал, и мне смысла нет транслировать чужие (пусть и правильные) мысли.

А на закуску ещё пару слов про самый светлый, по мнению масс, ХЭ и его отношение к колдовству. Во-первых, многие святые обладали магическими способностями, будь то хоть та или иная коммуникация с мёртвыми, хоть целительство, хоть чтоугодно (самый очевидный тому пример — Феврония Муромская). Во-вторых, сам Иисус Христос был вполне себе неплохим некромантом, что ныне принято записывать в «чёрную магию». В-третьих, пора бы прекратить отрицать то, что при крещении проводится обряд энвольтирования. И, наконец, в-четвёртых, ещё ни один товарищ «Церковь же против магии!» не объяснил мне толково, почему при диагностиках венчание абсолютно всегда проигрывается как ритуал на гармонизацию отношений (то есть лайт-версия приворота). Чем вам не доказательство того, что Сила либо есть, либо её нет, что от прочих деталей совершенно не зависит?

Это вам так, чисто на подумать.

#Душню

Минутка лайфстайла: про кастинг «Битвы Экстрасенсов», псевдоним (по заявкам отдельных трудящихся) и моё величайшее желание произвести как можно больше общественного резонанса 🤭

#МелочиЖизни

🌹ак вот, как и обещала, про то, как можно вообще растолковать сны, вычислить в них какие-то знаки и понять, что вообще до вас хотели такими снами донести: пошаговая инструкция.

1⃣Берём ручку и тетрадку, вспоминаем ваш сон вплоть до каких-то деталей и фиксируем все эти воспоминания в письменном виде, причём во всех возможных подробностях: образы, события, эмоции, которые эти события у вас вообще вызвали.

2⃣ Выделяем из записанного образы и делим их на главные, которые фигурировали чаще всего или вызывали наиболее интенсивную реакцию, и второстепенные. Если конкретного главного образа нет, придумываем нашему сну чёткое, ёмкое и отражающее его суть название — это и будет главным символом сна.

Кстати, количество центральных образов может достигать и двух.

3⃣ Далее выделяем основные действия (напоминаю на всякий: это должны быть глаголы). Это тоже важно, потому что они раскрывают состояние не меньше, чем объекты.

4⃣ А теперь выписываем все полученные образы и действия в столбик и начинаем подбирать к ним ассоциации — по одной-две на пункт вполне достаточно. Нужно ли подумать над этим и покопаться в своём подсознательном или же ответы приходят в голову сами собой — дело, так скажем, хозяйское.

Если ассоциаций слишком много, перечитываем их ещё раз и выбираем те, которые больше всего с нами резонируют.

5⃣ А теперь возвращаемся к описанию нашего сна и вместо объектов и действий подставляем ассоциации. Получится, конечно, та ещё ересь, но это легко исправить…

6⃣ …И вот теперь пора этим заняться. Перечитываем получившийся текст и делаем его более понятным и читабельным: меняем некоторые формулировки, которые в этом нуждаются, добавляем красок (но не переусердствуем). В общем, результат должен выглядеть вполне естественно и доступно для восприятия.

На этой стадии, как правило, уже становится понятно, о чём именно был сон.

7⃣ А теперь читаем ещё раз то, что у нас получилось, и анализируем, о чём вообще мог бы быть этот сон, если опираться на жизненные события, и на какую ситуацию его можно спроецировать. Возможно, удастся интуитивно обнаружить образ себя (особенно если вам часто снится тот или иной повторяющийся образ).

Вуаля, сон растрактован!

А вообще, если честно, лично я ко всей этой теме отношусь с лёгким скептицизмом. Большинство снов у большинства людей говорят не о каких-то магических событиях или о будущем, просто раскрывают подсознание человека и говорят о его самоощущении. Ну или о том, что не стоит на ночь смотреть фильмы ужасов вперемешку с «Битвой экстрасенсов» (для особо впечатлительных). Ситуативно, в общем.

А обложку к посту сделала Сонечка на основе моей ну очень молодой фотки с тех времён, когда у меня даже Уэйт в пользовании был 🤭

#Полезности

❤️‍🔥щё немного про обоснование магии физикой, но уже от меня.

Естественно, помним, что это теория (и нет, не жидомасонского заговора), которая ни в коем случае не претендует на стопроцентную достоверность, но имеет право на существование ровно до момента стопроцентного доказательства обратного 😑

#Полезности

Буквально недавно вспоминала. Слушаем, просвещаемся 🤭

❤️‍🔥 сейчас действительно о важном: ошибки горе-практиков в подношениях, которые почему-то считают нормой и на которые почему-то никто не обращает внимание.

И виной этому, конечно, небезызвестная социальная сеть, которая в последние дни затянула меня в свою кромешную пучину. Честно говоря, статистика весьма удручающая — вот это практики пошли, даже подношение нормально не могут сделать. И нет, дело тут не в разных традициях, а в общих и, более того, вполне объяснимых правилах.

Естественно, я говорю в силу своей компетенции исключительно о взаимодействии с т. н. «Тёмными сущностями».

1⃣ Для начала, пожалуй, проедусь по содержимому подношений, потому что мне очень и очень интересно, с чего многие не особо-то уважаемые товарищи сделали вывод, что Тёмные Боги, Демоны или вообще те, кому они эти подношения несут, вегетарианцы или какие-нибудь птички. Любые, причём вот абсолютно любые всеми любимые инфернальные друзья очень любят мясо. Причём именно вот мясо, не птицу. Хорошее, свежее, чем свежее, тем лучше. И нет, это не про суповой набор из «Пятёрочки» из костей, жира и кожи, это просто хороший кусок сырого свежего мяса. В городе такое можно найти на рынке или, например, в какой-нибудь фермерской лавке. И я лично полагаю, что ни один практик не обеднеет, если закупит для подношения нормальное мясо, а не рожки с ножками.

2⃣ Конечно, помимо мяса есть ещё множество других продуктов, которые вполне себе подходят для подношений. Например, тот же хлеб (но обязательно в сочетании с чем-нибудь мясным), мёд, различные тортики. И вот к тортикам и прочим хлебобулочным у меня тоже имеются претензии — нахрена, а главное, зачем втыкать туда свечи, благовония и прочую ересь? Мы на условное кладбище зачем вообще ходим? Отмечать Новый год или День рождения? Свечки в тортиках мы оставляем для домашних праздников, а про благовония лучше вообще забыть — никого они особо не впечатляют.

3⃣ И ещё немного про сладости: фрукты мы чистим, а конфеты разворачиваем. Каждую. Это не так сложно сделать.

❤️‍🔥 А теперь плавно переходим к, грубо говоря, утилизации подношений. Все мы ведь прекрасно понимаем, что никакие Духи в прямом смысле их не съедят? Всё это дело станет обедом для зверей и птиц, а значит, алкоголем мы свои подношения не поливаем, как делают это многие не особо умные граждане. Почему так делать нельзя, я думаю, даже объяснять не надо, потому что биологию учили все.

К слову, небольшая ремарка касаемо алкоголя и в целом любых напитков: открываем бутылку и ставим рядом с собой или наливаем в стаканчик. Зачем лить это всё на землю? Вы же не думаете, что на этом месте вырастет чудо-дерево, плодоносящее бутылками Хеннесси. Да и, если подходить с другой стороны, самим вам вряд ли приятно было бы пить с земли. Вот и делайте выводы.

❤️‍🔥 Если мы приносим в подношение сигареты, в идеале курить их нужно самим. Можно, конечно, просто прикурить и положить рядом, но не забудьте потом прибрать за собой.

И да, нормальные дорогие сигареты. Не «Донской табак» из ларька у дома.

❤️‍🔥 Если всё-таки припекло на какое-нибудь животное жертвоприношение (чего делать вовсе не обязательно и вообще осуждаю), за собой мы прибираем. Можно, например, тушку закопать. Если, конечно, не боитесь нарваться на ментов и убить кучу времени на попытки доказать, что вы просто хороните ночью в лесу любимую курочку.

❤️‍🔥 Ну и последнее, пожалуй, самое важное: всё нагаженное должно быть убрано. Никаких бутылок, никаких окурков, никакого мусора и прочего говна мы за собой не оставляем, руководствуясь одним простым правилом — мы не срём там, где нам предстоит есть. Места Силы надо уважать.

Вот и всё. Вроде бы элементарно, но для кого-то почему-то неочевидно. А вы, если нужно будет, пользуйтесь, и будет вам счастье.

#Полезности

🔠у и, как водится, ещё немного о плохом, только чуть более подробно: чем отличаются тарологи от таролухов, такой себе маркетинг и массовая порча от Тик-Токовских гадалок. Просили обсёры обзоры на всякий треш-контент — всегда пожалуйста.

Начну я вообще с того, что таро — весьма сложная система, и если вы полагаете, что для работы с этим инструментом можно просто купить карты и пару книг с трактовками, спешу вас разочаровать: это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Как минимум для успешной работы с этой мантической техникой нужно уметь отключать внутренний диалог и концентрироваться на энергетике клиента.

В контексте последнего, то есть минимума: с развитием социальных сетей появилась некая тенденция делать так называемые «общие расклады», то бишь расклады, ориентированные на широкий круг людей, порой даже без каких-либо разделений на подкатегории, и отвечающие на те или иные вопросы.

Честно говоря, я изначально относилась к подобным вещам как к невероятной ереси, и причины на это у меня были, причём достаточно веские.

Во-первых, буквально ни один общий расклад из всех, какие мне пришлось видеть, у меня не проигрался. Вообще. Никак. Ни разу.

Во-вторых, я попыталась на эти общие расклады переложить вопросы, с которыми чаще всего приходится работать лично мне, и это вызвало у меня только нервный тик смех. Сами представьте, что будет, если я вместо какого-нибудь традиционного и весьма заурядного «Какой мужчина ждёт в будущем мою подписчицу, которая посмотрит это видео», поставлю вопрос «Есть ли деструктивное магическое воздействие на моей подписчице, которая [см. выше]», и сколько клиентов на снятие деструктива таким образом можно себе залутать.

И ведь кто-то, что самое интересное, действительно так делает — я лично имела честь в этом удостовериться. Вот как раз в тот огород сейчас кирпичики и полетят.

Но я всё-таки во всяком новом наподобие раскладов сразу на стопицот человек разбираюсь постольку-поскольку, поэтому обратилась за небольшой пояснительной бригадой к Ульяне, превосходному тарологу и просто замечательной девушке.

Так вот, с её слов, общие расклады, как правило, являются банальным маркетинговым ходом, пусть и могут у кого-то проиграться — шанс примерно 80/20 (чуть больше шансов у раскладов с указанием, например, знака Зодиака, но тоже так себе). Важен также настрой делающего расклад — если он надеется, что действительно сможет кому-то помочь, у кого-то этот расклад да проиграется.

И всё ещё не забываем про то, что по статистике это чаще всего именно маркетинг, а не желание помочь.

Так вот, вернёмся к нашим баранам. Я прекрасно понимаю существование каких-нибудь мотивационных общих раскладов с общими фразами в духе «Всё будет хорошо» — они действительно могут принести кому-то пользу или, по крайней мере, поднять настроение. Но как же быть с этими общими раскладами на порчи? Какова вообще цель их существования?

А цель существования всё та же — маркетинг и привлечение клиентов. Не себе, так какой-нибудь подружке, которая с высокой вероятностью и чисток-то знает максимум парочку из Интернета, а всё туда же. Способный мыслить трезво и рационально или хоть немного магически подкованный человек, конечно, в такую дичь вряд ли поверит, но давайте не забывать о существовании людей, у которых критическое мышление если и есть, то находится на стадии либо зачатия, либо клинической смерти, в силу чего они готовы схавать любое дерьмо, которое им подсунут. И такое тоже схавают.

Но вероятность быть обманутым — это ещё полбеды. А если предположить ситуацию, что человек, на котором действительно есть деструктив, выберет карту, которая говорит о его отсутствии, поверит в это и расслабится до тех пор, пока не припечёт? И нет, как я уже говорила, от настоящей порчи вот это вот «Не верю» не избавит.

И какие выводы мы можем из этого сделать? Надо всегда включать голову и не верить всяким рандомным гадалкам — лучше найти специалиста, который больше разбирается в Таро, чем в маркетинге.

Ну а основное различие между тарологом и таролухом, думаю, в ходе прочтения вы и так уловили.

#Душню