↩️ دوبنانگاری، تنیده در تاروپود اوستا💠 چنان که در اسناد بالا میبینید، استاد ابراهیم پورداوود
(پدر دانش اوستاشناسی ایران) بر دوبنانگاری زرتشتی مُهر تایید زده است و آن را
«فلسفهی دقیق»،
«یک اصل مسلم» و
«یکی از منطقیترین تعالیم زرتشتی» دانسته است.
💠 او در ادامه پرده از رازی شگفتانگیز برداشته است. بر پایهی پژوهشهای ژرف و ارزندهی او، همان گونه که در بسیاری از زبانهای جهان، شاهد وجود واژهها و افعال نرینه و مادینه یا جمع و مفرد هستیم، در زبان اوستایی اما افزون بر موارد نامبرده، شاهد وجود واژهها و افعالی هستیم که دستهای از آنها
"ایزدی" و دستهای دیگر
"اهریمنی" اند.
💠 استاد پورداوود، این نکته را نشانهی گستردگی این زبان کهن میداند و سپس فهرستی دارای کمابیش 70 واژه از
گاتها و دیگر بخشهای اوستا به دست داده و گوشزد میکند که شمار این واژهها بیشتر از اینهاست.
💠 از آنچه گفته شد، بهروشنی پیداست که دین زرتشتی از دیرباز چنان وسواسی بر اصل دوبنانگاری داشته است که نه تنها اندیشه و جهانبینی اوستا، بلکه گفتار و زبان اوستایی نیز بر پایهی آن ساختار یافته است.
✍ بهدین تیرداد نیک اندیش
🔥 @AshemVohu2581 🔥