اندیشیدن تنها راه نجات
#ذهن
Channel
5.31K
subscribers
22.7K
photos
21.1K
videos
8.79K
links
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم)
آیدی ادمین
@Printrun
@Salim_Evolution
گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند
https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli
اینستاگرام
https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
کتابخانه کانا
برای درک #ذهن باید #نورون_ها را بشناسیم ، واژگان مبهم کمکی نمی‌کنند!
زمانی که من در دانشگاه پپردین دانشجو بودم، ملزم به گذران درسی به نام روانشناسی فیزیولوژیک بودیم که امروزه علوم اعصاب شناختی نامیده می‌شود. این درس واقعا دید مرا در زمینه مطالعه ذهن باز کرد، زیرا استاد ما درل سی دیرمور بود که یکی از بهترین‌ها در تفسیر واضح مطالب علمی است که تا کنون دیده‌ام. او موشکافانه به اعماق مغز می‌پرداخت تا ساختار اساسی تمام افکار و رفتارهای ما را توضیح دهد: نورون (عصب یا یاخته عصبی) .
پیش از این که من بدانم نورون‌ها چگونه کار می‌کنند، در مورد آنچه در سر افراد می‌گذرد به توضیح با واژه‌های مبهمی قانع بودم. واژه‌هایی مانند "فکر کردن" یا " پردازش" یا "یادگیری" یا "فهمیدن" راضی بودم که باهم در زیر عنوان "ذهن" جمع می‌شدند، گویی که این‌ها عواملی علّی فرایندهای مغز بودند. چنین نیست؛ این‌ها تنها واژه‌هایی برای توصیف یک فرایند هستند که خود نیازمند توضیح عمیق‌تری است.
در اوایل قرن بیستم جولین هاکسلی، زیست‌شناس بریتانیایی، توضیح مبهم فیلسوف فرانسوی، هنری برگسون، برای حیات را به تمسخر گرفت. او گفته بود که élan vital (نیروی حیاتی) علت حیات است که به گفته هاکسلی مانند این است که بخواهیم موتور بخار روی ریل را با گفتن این که به وسیله لوکوموتیف (نیروی لوکوموتیو) پیش می‌رود توضیح دهیم.
داوکینز چنین تشبیهی را برای دست انداختن توضیح طراحی هوشمند در مورد حیات به کار برد. گفتن این که چشم، باکتری تاژک یا DNA "طراحی شده‌اند" هیچ چیز به ما نمی‌گوید. دانشمندان می‌خواهند بدانند که این‌ها چگونه طراحی شده‌اند، چه نیروهایی در کار بوده‌اند، چگونه فرایند رشد و ارتقا به پیش رفته است و چیزهایی شبیه این.
داوکینز یک تاریخ خیالی را تصور کرد که در آن اندرو هاکسلی و الن کودکین، برندگان نوبل برای دریافتن بیوفیزیک مولکولی در سیگنال‌های عصبی با یک دیدگاه خلقت‌گرایانه این مساله را به " انرژی عصبی" نسبت می‌دادند.
ما نیز با الهام از گفتمان طنز داوکینز می‌توانیم تاریخ را به گونه‌ی دیگری تصور کنیم. تصور کنید که دیوید هوبل و تورستن وایزل ( برندگان نوبل در سال ۱۹۸۱ برای پژوهش‌های پیشگامانه در مورد مداربندی مغز و شناسایی شیمی-اعصاب بینایی)، به جای این که سال‌ها به موشکافی در سطح مولکولی و سلولی بپردازند تا بفهمند که مغز چگونه فوتون‌های نور را به سیگنال‌های عصبی تبدیل می‌کند، خیلی ساده می‌گفتند که کار نیروی روان است:
🤵🏻♂ + ببین هوبل، این مساله که چگونه فوتون‌ها به نور تبدیل میشن خیلی آزاردهنده و طاقت‌فرساست. من که نمی‌تونم بفهمم چطوری میشه، تو میتونی؟
🙍🏼♂- نه وایزل عزیز، منم نمیفهمم. گذاشتن الکترود در مغز میمون‌ها هم کار حوصله سر بری هست، جون به لب میشم تا الکترود رو در مکان درست بذارم. چرا به جای این کارا نگیم که فوتون توسط نیروی روان تبدیل به سیگنال عصبی میشه؟
🤵🏻♂ + احسنت!
نیروی روان چه توضیحی ارائه می‌دهد؟ هیچ! مانند این است که برای توصیف موتور خودرویتان بگوید با نیروی احتراق کار می‌کند که این گفته چیزی در مورد فرایندهایی که واقعا درون سیلندر موتور خودرو اتفاق می‌افتد به شما نمی‌گوید: یک پیستون مخلوط بخار سوخت و هوا را فشرده می‌کند، سپس جرقه شمع باعث انفجار می‌شود که پیستون را به پایین هل می‌دهد و پیستون نیز بازوی میل لنگ را می‌چرخاند که به شفت متصل است و چرخش از طریق دیفرانسیل به چرخ‌های خودرو منتقل می‌شود.
زمانی که می‌گویم ذهن آن چیزی است که مغز انجام می‌دهد منظورم این است. نورون و کُنش‌هایش در روانشناسی همانند اتم و گرانش در فیزیک هستند. برای فهمیدنِ باور، ما باید بفهمیم نورون‌ها چگونه کار می‌کنند.
#مایکل #شرمر
#The_Believing_Brain
ترجمه‌ی : #یاسر #سلیمی
#کارکرد_مغز #ذهن #خلقت_گرایی #طراحی_هوشمند #علوم_اعصاب_شناختی
⚛ @AndisheKonim
زمانی که من در دانشگاه پپردین دانشجو بودم، ملزم به گذران درسی به نام روانشناسی فیزیولوژیک بودیم که امروزه علوم اعصاب شناختی نامیده می‌شود. این درس واقعا دید مرا در زمینه مطالعه ذهن باز کرد، زیرا استاد ما درل سی دیرمور بود که یکی از بهترین‌ها در تفسیر واضح مطالب علمی است که تا کنون دیده‌ام. او موشکافانه به اعماق مغز می‌پرداخت تا ساختار اساسی تمام افکار و رفتارهای ما را توضیح دهد: نورون (عصب یا یاخته عصبی) .
پیش از این که من بدانم نورون‌ها چگونه کار می‌کنند، در مورد آنچه در سر افراد می‌گذرد به توضیح با واژه‌های مبهمی قانع بودم. واژه‌هایی مانند "فکر کردن" یا " پردازش" یا "یادگیری" یا "فهمیدن" راضی بودم که باهم در زیر عنوان "ذهن" جمع می‌شدند، گویی که این‌ها عواملی علّی فرایندهای مغز بودند. چنین نیست؛ این‌ها تنها واژه‌هایی برای توصیف یک فرایند هستند که خود نیازمند توضیح عمیق‌تری است.
در اوایل قرن بیستم جولین هاکسلی، زیست‌شناس بریتانیایی، توضیح مبهم فیلسوف فرانسوی، هنری برگسون، برای حیات را به تمسخر گرفت. او گفته بود که élan vital (نیروی حیاتی) علت حیات است که به گفته هاکسلی مانند این است که بخواهیم موتور بخار روی ریل را با گفتن این که به وسیله لوکوموتیف (نیروی لوکوموتیو) پیش می‌رود توضیح دهیم.
داوکینز چنین تشبیهی را برای دست انداختن توضیح طراحی هوشمند در مورد حیات به کار برد. گفتن این که چشم، باکتری تاژک یا DNA "طراحی شده‌اند" هیچ چیز به ما نمی‌گوید. دانشمندان می‌خواهند بدانند که این‌ها چگونه طراحی شده‌اند، چه نیروهایی در کار بوده‌اند، چگونه فرایند رشد و ارتقا به پیش رفته است و چیزهایی شبیه این.
داوکینز یک تاریخ خیالی را تصور کرد که در آن اندرو هاکسلی و الن کودکین، برندگان نوبل برای دریافتن بیوفیزیک مولکولی در سیگنال‌های عصبی با یک دیدگاه خلقت‌گرایانه این مساله را به " انرژی عصبی" نسبت می‌دادند.
ما نیز با الهام از گفتمان طنز داوکینز می‌توانیم تاریخ را به گونه‌ی دیگری تصور کنیم. تصور کنید که دیوید هوبل و تورستن وایزل ( برندگان نوبل در سال ۱۹۸۱ برای پژوهش‌های پیشگامانه در مورد مداربندی مغز و شناسایی شیمی-اعصاب بینایی)، به جای این که سال‌ها به موشکافی در سطح مولکولی و سلولی بپردازند تا بفهمند که مغز چگونه فوتون‌های نور را به سیگنال‌های عصبی تبدیل می‌کند، خیلی ساده می‌گفتند که کار نیروی روان است:
🤵🏻♂ + ببین هوبل، این مساله که چگونه فوتون‌ها به نور تبدیل میشن خیلی آزاردهنده و طاقت‌فرساست. من که نمی‌تونم بفهمم چطوری میشه، تو میتونی؟
🙍🏼♂- نه وایزل عزیز، منم نمیفهمم. گذاشتن الکترود در مغز میمون‌ها هم کار حوصله سر بری هست، جون به لب میشم تا الکترود رو در مکان درست بذارم. چرا به جای این کارا نگیم که فوتون توسط نیروی روان تبدیل به سیگنال عصبی میشه؟
🤵🏻♂ + احسنت!
نیروی روان چه توضیحی ارائه می‌دهد؟ هیچ! مانند این است که برای توصیف موتور خودرویتان بگوید با نیروی احتراق کار می‌کند که این گفته چیزی در مورد فرایندهایی که واقعا درون سیلندر موتور خودرو اتفاق می‌افتد به شما نمی‌گوید: یک پیستون مخلوط بخار سوخت و هوا را فشرده می‌کند، سپس جرقه شمع باعث انفجار می‌شود که پیستون را به پایین هل می‌دهد و پیستون نیز بازوی میل لنگ را می‌چرخاند که به شفت متصل است و چرخش از طریق دیفرانسیل به چرخ‌های خودرو منتقل می‌شود.
زمانی که می‌گویم ذهن آن چیزی است که مغز انجام می‌دهد منظورم این است. نورون و کُنش‌هایش در روانشناسی همانند اتم و گرانش در فیزیک هستند. برای فهمیدنِ باور، ما باید بفهمیم نورون‌ها چگونه کار می‌کنند.
#مایکل #شرمر
#The_Believing_Brain
ترجمه‌ی : #یاسر #سلیمی
#کارکرد_مغز #ذهن #خلقت_گرایی #طراحی_هوشمند #علوم_اعصاب_شناختی
⚛ @AndisheKonim
از مشخصات یک #ذهن #مذهبی
یک انسانِ «مذهبی‌اندیش»، هنوز در دوران جنّ و پری و چراغ جادو زندگی می‌کند.
او معتقد است که با دعا کردن (طلسم و جادو کردن) می‌توان زنجیره‌ی عینی «علّت و معلول» را شکست، که می‌توان با مدح‌کردن(مثل نماز خواندن) و قربانی کردن پیش پای «خدایان» نظر مساعد آنها را به دست آورد و به ثروت و سلامتی و پیروزی و بهشتِ برین رسید.
فکر می کنند که می‌توان به پشتیبانی نیروهای آسمانی، زمین را تصرف کرد و از طریق، ماموران و کارگزاران‌شان دنیا را اداره می‌کنند و در نتیجه بعضی انسان‌ها می‌توانند به نمایندگی از خدایان بر زمین و زمینیان حکومت کنند و مردمان را به سوی خدایان ببرند.
یک انسانِ مذهبی دارای یک ذهنیّتِ «افسانه‌اندیش» است
یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ذهن افسانه‌اندیش، گسستگیِ منطقی و «جزیره‌‌ای‌بودن»ِ آن است. به این معنا که هر رویدادی می‌تواند از نظام «علت و معلول»ِ مخصوص به خود پیروی کند. انسانِ افسانه‌اندیش در زندگی روزمره‌اش، در کسب و کارش، در حساب و کتاب‌اش، به راحتی از عقل حسابگرش کمک می‌گیرد و نمی‌توان حتّا یک « قران» هم سرش کلاه گذاشت!
امّا همین انسان منطقی و معقول به راحتی می‌پذیرد که یک شخص «برگزیده» سوار بر اسب توانسته به معارجِ آسمان‌ها (که از نظر او پایگاه خدا و ملائک است) برود، یا یک کودک هشت ساله ناگهان غیبش بزند و تا هزاران سال بعد همچنان زنده باشد و جهان را مدیریت کند. در ذهنِ او، علّت‌ها و معلول‌ها هیچ ربط منطقی به هم ندارند، چرا که پیوستگی آنها نه بر اساس یک روند عقلانی یا عینی، بلکه تنها بر اساس اراده‌ی خدایان ایجاد می‌شود.
در ذهن انسان افسانه‌اندیش، ارزش اعمال و اخلاق بنا به نسبت‌‌‌شان با خدایان سنجیده می‌شود
بنایراین کشتن یک انسان، غارت او، تجاوز به زندگی و حریم او، شکنجه و آزار او اگر با نظر و فرمان خدایان باشد نه تنها مذموم و ناپسندیده نیست، بلکه عین عدالت و حقیقت، بلکه راه نجات و وسیله‌ی رسیدن به رستگاری و خوشبختی است. امّا از آنجا که دریافت و فهم ِ نظر و فرمان «خدایان» برای بندگان ممکن نیست، پس ناگزیر باید به نظر و فرمان ِ ماموران و نمایندگان خدایان تسلیم شد که مستقیماً به سرچشمه‌های ملکوت دسترسی داشته و از آنجا «حُکم» گرفته‌اند.
به همین دلیل است که در جوامع ِ پیشامُدرن و افسانه‌اندیش، از بندگی ِ خدایان تا بندگیِ نمایندگانِ خدایان راه زیادی نیست و رهبران جامعه دیر یا زود به «مقام خدایی» می‌رسند. به همین دلیل است که هر گاه قدرت‌مندان یک جامعه بخواهند تسلط و حاکمیّت‌شان را ابدی کنند، به ترویجِ مذهب یا ذهینّت مذهبی (حتّا در قالب فاشیسم یا نازیسم یا ملّی‌‌گرایی افراطی یا…) می‌پردازند.
به همین دلیل است که در این جوامع، ارزش‌های اخلاقی سقوط می‌کنند و صداقت، شرافت، وظیفه‌شناسی، کار اجتماعی و… تنها در نزدیکی هرچه بیشتر به خدایان و نمایندگان خدایان معنا و مفهوم پیدا می‌کند، جایی که مداحی و چاپلوسی و ریاکاری و زرنگ بازی تنها کالای «مکاره بازار»ِ انسانیّت خواهند بود.
نویسنده خالد رسول پور
خاستگاه : سایت مرد روز
⚛ @AndisheKonim
یک انسانِ «مذهبی‌اندیش»، هنوز در دوران جنّ و پری و چراغ جادو زندگی می‌کند.
او معتقد است که با دعا کردن (طلسم و جادو کردن) می‌توان زنجیره‌ی عینی «علّت و معلول» را شکست، که می‌توان با مدح‌کردن(مثل نماز خواندن) و قربانی کردن پیش پای «خدایان» نظر مساعد آنها را به دست آورد و به ثروت و سلامتی و پیروزی و بهشتِ برین رسید.
فکر می کنند که می‌توان به پشتیبانی نیروهای آسمانی، زمین را تصرف کرد و از طریق، ماموران و کارگزاران‌شان دنیا را اداره می‌کنند و در نتیجه بعضی انسان‌ها می‌توانند به نمایندگی از خدایان بر زمین و زمینیان حکومت کنند و مردمان را به سوی خدایان ببرند.
یک انسانِ مذهبی دارای یک ذهنیّتِ «افسانه‌اندیش» است
یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های ذهن افسانه‌اندیش، گسستگیِ منطقی و «جزیره‌‌ای‌بودن»ِ آن است. به این معنا که هر رویدادی می‌تواند از نظام «علت و معلول»ِ مخصوص به خود پیروی کند. انسانِ افسانه‌اندیش در زندگی روزمره‌اش، در کسب و کارش، در حساب و کتاب‌اش، به راحتی از عقل حسابگرش کمک می‌گیرد و نمی‌توان حتّا یک « قران» هم سرش کلاه گذاشت!
امّا همین انسان منطقی و معقول به راحتی می‌پذیرد که یک شخص «برگزیده» سوار بر اسب توانسته به معارجِ آسمان‌ها (که از نظر او پایگاه خدا و ملائک است) برود، یا یک کودک هشت ساله ناگهان غیبش بزند و تا هزاران سال بعد همچنان زنده باشد و جهان را مدیریت کند. در ذهنِ او، علّت‌ها و معلول‌ها هیچ ربط منطقی به هم ندارند، چرا که پیوستگی آنها نه بر اساس یک روند عقلانی یا عینی، بلکه تنها بر اساس اراده‌ی خدایان ایجاد می‌شود.
در ذهن انسان افسانه‌اندیش، ارزش اعمال و اخلاق بنا به نسبت‌‌‌شان با خدایان سنجیده می‌شود
بنایراین کشتن یک انسان، غارت او، تجاوز به زندگی و حریم او، شکنجه و آزار او اگر با نظر و فرمان خدایان باشد نه تنها مذموم و ناپسندیده نیست، بلکه عین عدالت و حقیقت، بلکه راه نجات و وسیله‌ی رسیدن به رستگاری و خوشبختی است. امّا از آنجا که دریافت و فهم ِ نظر و فرمان «خدایان» برای بندگان ممکن نیست، پس ناگزیر باید به نظر و فرمان ِ ماموران و نمایندگان خدایان تسلیم شد که مستقیماً به سرچشمه‌های ملکوت دسترسی داشته و از آنجا «حُکم» گرفته‌اند.
به همین دلیل است که در جوامع ِ پیشامُدرن و افسانه‌اندیش، از بندگی ِ خدایان تا بندگیِ نمایندگانِ خدایان راه زیادی نیست و رهبران جامعه دیر یا زود به «مقام خدایی» می‌رسند. به همین دلیل است که هر گاه قدرت‌مندان یک جامعه بخواهند تسلط و حاکمیّت‌شان را ابدی کنند، به ترویجِ مذهب یا ذهینّت مذهبی (حتّا در قالب فاشیسم یا نازیسم یا ملّی‌‌گرایی افراطی یا…) می‌پردازند.
به همین دلیل است که در این جوامع، ارزش‌های اخلاقی سقوط می‌کنند و صداقت، شرافت، وظیفه‌شناسی، کار اجتماعی و… تنها در نزدیکی هرچه بیشتر به خدایان و نمایندگان خدایان معنا و مفهوم پیدا می‌کند، جایی که مداحی و چاپلوسی و ریاکاری و زرنگ بازی تنها کالای «مکاره بازار»ِ انسانیّت خواهند بود.
نویسنده خالد رسول پور
خاستگاه : سایت مرد روز
⚛ @AndisheKonim
Forwarded from اندیشیدن تنها راه نجات (𝐍𝐑𝐖)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧠 آیا با #ذهن می‌توان بر پدیده‌های #کوانتومی اثر گذاشت؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
⭐️ احتمالا شما هم ادعاهایی نظیر انرژی درمانی، شفای کوانتومی، کنترل جهان با ذهن و تأثیر خودآگاهی انسان بر ماده را شنیده‌اید. افراد بعضا مشهوری در رسانه‌ها و فضای مجازی هستند که ادعاهایی عجیبی دارند که مثلا با تمرکز ذهن حتی می‌توانند بیماری‌های صعب‌العلاج را درمان کنند.
⭐️ از زمان پیدایش نظریه کوانتوم تا کنون، افرادی ادعا کرده‌اند که آگاهی ناظر بر نتایج پدیده‌های کوانتومی مؤثر است.
⭐️ ادعای نقش آگاهی ذهن مشاهده‌گر بر نتایج اندازه‌گیری کوانتومی، از روزهای نخست نظریه کوانتوم توسط برخی از بنیانگذاران این نظریه مطرح شد. اما برخی افراد غیر متخصص که هرگز نظریه کوانتوم را به طور دقیق مطالعه نکرده‌اند، در کتابها، مستندها و سخنرانی‌هایی ادعاهای غیر علمی مطرح می‌کنند که به هیچ‌وجه توسط علم تأیید نشده‌اند.
⭐️ در این ویدئو، ادعای تأثیر آگاهی ذهن ناظر بر اندازه‌گیری‌های مکانیک کوانتومی مورد بررسی قرار می‌گیرد و می‌بینیم که چقدر این ادعا صحت دارد و مبتنی بر حقایق علمی است.
🧑🏻💻 تولید محتوا توسط مجله‌ی علم روز
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
⭐️ احتمالا شما هم ادعاهایی نظیر انرژی درمانی، شفای کوانتومی، کنترل جهان با ذهن و تأثیر خودآگاهی انسان بر ماده را شنیده‌اید. افراد بعضا مشهوری در رسانه‌ها و فضای مجازی هستند که ادعاهایی عجیبی دارند که مثلا با تمرکز ذهن حتی می‌توانند بیماری‌های صعب‌العلاج را درمان کنند.
⭐️ از زمان پیدایش نظریه کوانتوم تا کنون، افرادی ادعا کرده‌اند که آگاهی ناظر بر نتایج پدیده‌های کوانتومی مؤثر است.
⭐️ ادعای نقش آگاهی ذهن مشاهده‌گر بر نتایج اندازه‌گیری کوانتومی، از روزهای نخست نظریه کوانتوم توسط برخی از بنیانگذاران این نظریه مطرح شد. اما برخی افراد غیر متخصص که هرگز نظریه کوانتوم را به طور دقیق مطالعه نکرده‌اند، در کتابها، مستندها و سخنرانی‌هایی ادعاهای غیر علمی مطرح می‌کنند که به هیچ‌وجه توسط علم تأیید نشده‌اند.
⭐️ در این ویدئو، ادعای تأثیر آگاهی ذهن ناظر بر اندازه‌گیری‌های مکانیک کوانتومی مورد بررسی قرار می‌گیرد و می‌بینیم که چقدر این ادعا صحت دارد و مبتنی بر حقایق علمی است.
🧑🏻💻 تولید محتوا توسط مجله‌ی علم روز
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧠 #مستند #میدان #ذهن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شما کی هستید ؟
بخش سوم
🚹 آزمایش های این سه قسمت بسیار هیجان انگیز است .
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شما کی هستید ؟
بخش سوم
🚹 آزمایش های این سه قسمت بسیار هیجان انگیز است .
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧠 #مستند #میدان #ذهن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شما کی هستید ؟
بخش دوم
🚹 آزمایش های این سه قسمت بسیار هیجان انگیز است .
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شما کی هستید ؟
بخش دوم
🚹 آزمایش های این سه قسمت بسیار هیجان انگیز است .
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧠 #مستند #میدان #ذهن
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شما کی هستید؟
بخش نخست
آیا شما خاطراتتان و یا حافظه‌ی خودتان هستید؟
تصور کنید حافظه شما را همین الان کاملا پاک کنند، نه میتوانید بخوانید نه بنویسید نه حرف بزنید نه حتی میدانید رنگ قرمز چه رنگی است، یا چه هستید و کجا هستید.
آیا شما تصمیماتی که میگیرید هستید؟
آیا شما گذشته خودتان هستید؟
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شما کی هستید؟
بخش نخست
آیا شما خاطراتتان و یا حافظه‌ی خودتان هستید؟
تصور کنید حافظه شما را همین الان کاملا پاک کنند، نه میتوانید بخوانید نه بنویسید نه حرف بزنید نه حتی میدانید رنگ قرمز چه رنگی است، یا چه هستید و کجا هستید.
آیا شما تصمیماتی که میگیرید هستید؟
آیا شما گذشته خودتان هستید؟
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧠 آیا با #ذهن می‌توان بر پدیده‌های #کوانتومی اثر گذاشت؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
⭐️ احتمالا شما هم ادعاهایی نظیر انرژی درمانی، شفای کوانتومی، کنترل جهان با ذهن و تأثیر خودآگاهی انسان بر ماده را شنیده‌اید. افراد بعضا مشهوری در رسانه‌ها و فضای مجازی هستند که ادعاهایی عجیبی دارند که مثلا با تمرکز ذهن حتی می‌توانند بیماری‌های صعب‌العلاج را درمان کنند.
⭐️ از زمان پیدایش نظریه کوانتوم تا کنون، افرادی ادعا کرده‌اند که آگاهی ناظر بر نتایج پدیده‌های کوانتومی مؤثر است.
⭐️ ادعای نقش آگاهی ذهن مشاهده‌گر بر نتایج اندازه‌گیری کوانتومی، از روزهای نخست نظریه کوانتوم توسط برخی از بنیانگذاران این نظریه مطرح شد. اما برخی افراد غیر متخصص که هرگز نظریه کوانتوم را به طور دقیق مطالعه نکرده‌اند، در کتابها، مستندها و سخنرانی‌هایی ادعاهای غیر علمی مطرح می‌کنند که به هیچ‌وجه توسط علم تأیید نشده‌اند.
⭐️ در این ویدئو، ادعای تأثیر آگاهی ذهن ناظر بر اندازه‌گیری‌های مکانیک کوانتومی مورد بررسی قرار می‌گیرد و می‌بینیم که چقدر این ادعا صحت دارد و مبتنی بر حقایق علمی است.
🧑🏻💻 تولید محتوا توسط مجله‌ی علم روز
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
⭐️ احتمالا شما هم ادعاهایی نظیر انرژی درمانی، شفای کوانتومی، کنترل جهان با ذهن و تأثیر خودآگاهی انسان بر ماده را شنیده‌اید. افراد بعضا مشهوری در رسانه‌ها و فضای مجازی هستند که ادعاهایی عجیبی دارند که مثلا با تمرکز ذهن حتی می‌توانند بیماری‌های صعب‌العلاج را درمان کنند.
⭐️ از زمان پیدایش نظریه کوانتوم تا کنون، افرادی ادعا کرده‌اند که آگاهی ناظر بر نتایج پدیده‌های کوانتومی مؤثر است.
⭐️ ادعای نقش آگاهی ذهن مشاهده‌گر بر نتایج اندازه‌گیری کوانتومی، از روزهای نخست نظریه کوانتوم توسط برخی از بنیانگذاران این نظریه مطرح شد. اما برخی افراد غیر متخصص که هرگز نظریه کوانتوم را به طور دقیق مطالعه نکرده‌اند، در کتابها، مستندها و سخنرانی‌هایی ادعاهای غیر علمی مطرح می‌کنند که به هیچ‌وجه توسط علم تأیید نشده‌اند.
⭐️ در این ویدئو، ادعای تأثیر آگاهی ذهن ناظر بر اندازه‌گیری‌های مکانیک کوانتومی مورد بررسی قرار می‌گیرد و می‌بینیم که چقدر این ادعا صحت دارد و مبتنی بر حقایق علمی است.
🧑🏻💻 تولید محتوا توسط مجله‌ی علم روز
⚛ @AndisheKonim
اندیشیدن تنها راه نجات
🧠 ذهن و مغز؛ یکسان یا متفاوت؟ تمامی تجربیات به واسطه مغز انجام می‌گیرد. ذهن آن چیزی‌ست که مغز انجام می‌دهد. خارج از فعالیت مغز چیزی مثل "ذهن" به خودی خود وجود ندارد. ذهن تنها واژه‌ای است که ما برای توصیف فعالیت عصبی در مغز به کار می‌بریم. اگر مغزی نباشد،…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
علم می‌گوید #ذهن ما چیزی نیست جز برخی از کارکردهای #مغز ما و ذهن به خودی خود چیز مجزایی نیست و صرفا نتیجه مغز ماست و اگر مغزی نباشد ذهنی در کار نیست.
دوبله شده به پارسی
⚛ @AndisheKonim
دوبله شده به پارسی
⚛ @AndisheKonim
کمک #هوش #مصنوعی به ارتباط بین #ذهن و #ماشین
هوش مصنوعی جدید «ذهن‌خوانی» افکار را مستقیماً از امواج مغزی – بدون ایمپلنت ترجمه می‌کند.
دانشمندان استرالیایی در دانشگاه فناوری سیدنی، فناوری DeWave رو توسعه دادن که می‌تواند امواج مغزی را به متن (ذهن خوانی)، بدون استفاده از ایمپلنت‌های پزشکی تبدیل کند. در گذشته این کار با کاشت ایمپلنت در مغز انجام میشد.
این تکنولوژی غیرتهاجمی، از یه کلاه برای ثبت فعالیت‌های الکتریکی مغز استفاده می‌کند و می‌تواند به افرادی که به دلیل شرایطی مثل سکته یا فلج قادر به صحبت کردن نیستن، کمک کند.
محققان برای بهبود دقت این فناوری به حدود ۹۰ درصد و حل چالش‌هایی مثل تشخیص دقیق کلمات و فاصله بین آنها در تلاش می باشند . این تحقیق به عنوان یکی از نکات برجسته کنفرانس
NeurIPS
مطرح شده.
ترجمه‌ی : سحر موحد
خاستگاه ۱ : 👉
خاستگاه ۲ : 👉
⚛ @AndisheKonim
هوش مصنوعی جدید «ذهن‌خوانی» افکار را مستقیماً از امواج مغزی – بدون ایمپلنت ترجمه می‌کند.
دانشمندان استرالیایی در دانشگاه فناوری سیدنی، فناوری DeWave رو توسعه دادن که می‌تواند امواج مغزی را به متن (ذهن خوانی)، بدون استفاده از ایمپلنت‌های پزشکی تبدیل کند. در گذشته این کار با کاشت ایمپلنت در مغز انجام میشد.
این تکنولوژی غیرتهاجمی، از یه کلاه برای ثبت فعالیت‌های الکتریکی مغز استفاده می‌کند و می‌تواند به افرادی که به دلیل شرایطی مثل سکته یا فلج قادر به صحبت کردن نیستن، کمک کند.
محققان برای بهبود دقت این فناوری به حدود ۹۰ درصد و حل چالش‌هایی مثل تشخیص دقیق کلمات و فاصله بین آنها در تلاش می باشند . این تحقیق به عنوان یکی از نکات برجسته کنفرانس
NeurIPS
مطرح شده.
ترجمه‌ی : سحر موحد
خاستگاه ۱ : 👉
خاستگاه ۲ : 👉
⚛ @AndisheKonim
Linkedin
See Chris Liotis’ activity on LinkedIn
Sign in or join now to see posts like this one and more.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#دور_جابجایی
#Telekinesis
#جابجایی #اجسام با #ذهن
واقعیت یا دروغ ؟
دوبله شده به پارسی
⚛ @AndisheKonim
#Telekinesis
#جابجایی #اجسام با #ذهن
واقعیت یا دروغ ؟
دوبله شده به پارسی
⚛ @AndisheKonim
#ماشین_های #ذهن_خوان در راهند - چگونه می توانیم آنها را کنترل کنیم؟
محققان بیان کردند که این دستگاه ها می توانند فعالیت مغز را ضبط و تغییر دهند، اما این امر مشکلاتی در مورد حریم خصوصی ایجاد می کند و قوانین مربوط به حقوق بشر را به چالش می کشد. در یک نشست پاریس که توسط یونسکو سازماندهی شده بود، در تاریخ 13 ژوئیه، دانشمندان علوم اعصاب، متخصصان اخلاق و وزرای دولت این مسئله را مورد بحث قرار دادند و گام های بعدی را در تنظیم تکنیک های خواندن مغز برای محافظت از حقوق بشر مانند حریم خصوصی بررسی کردند.
تکنیک ها و دستگاه هایی که با مغز برای نظارت یا تغییر فعالیت آن در تعامل هستند، به عنوان "تکنولوژی های عصبی" شناخته می شوند و از تکنیک های الکتریکی یا تصویربرداری استفاده می کنند. این فناوری ها شامل دستگاه های تایید شده پزشکی مانند ایمپلنت های مغزی برای درمان بیماران نیز می باشند.
دستگاه ها فراوانند
یکی از حوزه‌هایی که نیاز به مقررات دارد، پتانسیل استفاده از فناوری‌های عصبی برای پروفایل افراد و ایده اورولی برای دستکاری افکار و رفتار مردم است. نیتا فراهانی، کارشناس اخلاق در دانشگاه دوک در دورهام، کارولینای شمالی، که در جلسه شرکت کرد، می‌گوید دستگاه‌های نظارت بر مغز در بازار انبوه افزوده‌ای قدرتمند به دنیای دیجیتال خواهند بود که در آن بازیگران شرکت‌ها و سیاسی از داده‌های شخصی برای منافع سیاسی یا تجاری استفاده می‌کنند.
سیاست گذاران با چالش ایجاد مقرراتی روبرو هستند که از آسیب های احتمالی فناوری های عصبی بدون محدود کردن تحقیقات در مورد مزایای آنها محافظت می کند. فراهانی می گوید و محصولات پزشکی و مصرفی چالش های متمایزی را ایجاد می کنند.
محصولاتی که برای استفاده بالینی در نظر گرفته شده اند عمدتاً توسط مقررات موجود برای داروها و دستگاه های پزشکی کنترل می شوند. برای مثال، سیستمی که فعالیت مغزی افراد مبتلا به صرع را نظارت می‌کند و مغز آنها را برای سرکوب تشنج‌های احتمالی تحریک می‌کند، در حال استفاده بالینی است .
دستگاه‌های پیشرفته‌تر - مانند BCIهای کاشته‌شده، که به افراد فلج اجازه می‌دهد دستگاه‌های خارجی مختلف را تنها با استفاده از افکار خود کنترل کنند - در مرحله آزمایشی هستند.
امادستگاه‌های تجاری برای اخلاق‌گرایان نگران‌کننده‌تر هستند. شرکت‌هایی از استارت‌آپ‌ها گرفته تا غول‌های فناوری در حال توسعه دستگاه‌های پوشیدنی برای استفاده گسترده هستند که شامل هدست، هدفون و مچ‌بند است که اشکال مختلف فعالیت عصبی را ثبت می‌کند و به تولیدکنندگان امکان دسترسی به این اطلاعات را می‌دهد.
حریم خصوصی این داده ها یک مسئله کلیدی است.
در این نشست ، نیاز به حقوق عصبی و تأثیر آن بر حقوق بشر بحث شده است. برخی سخنرانان معتقدند که حقوق بشر فعلی این نوآوری را پوشش می‌دهند، در حالی که دیگران نیاز به تغییرات بیشتری دارند. دو محقق بحثی معرفی کرده‌اند به نام "حقوق عصبی" که اشخاص ثالث را در مقابل دستکاری و تأثیر بر فعالیت عصبی فرد محافظت می‌کنند.
پنج حق عصبی اصلی نیز پیشنهاد شده است که شامل حق حفظ حریم خصوصی ذهنی، حفاظت از اراده و تصمیم‌گیری، دسترسی منصفانه به تقویت ذهنی و محافظت در برابر سوگیری در الگوریتم‌های فناوری عصبی است.
چند کشور در حال تدوین مقررات مربوطه هستند، از جمله شیلی که در سال ۲۰۲۱ قانون اساسی خود را به روز کرده است. کشورهای عضو یونسکو نیز در حال بررسی ارائه دستورالعمل‌های جهانی در زمینه فناوری عصبی هستند.
خاستگاه :
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02405-y
⚛ @AndisheKonim
محققان بیان کردند که این دستگاه ها می توانند فعالیت مغز را ضبط و تغییر دهند، اما این امر مشکلاتی در مورد حریم خصوصی ایجاد می کند و قوانین مربوط به حقوق بشر را به چالش می کشد. در یک نشست پاریس که توسط یونسکو سازماندهی شده بود، در تاریخ 13 ژوئیه، دانشمندان علوم اعصاب، متخصصان اخلاق و وزرای دولت این مسئله را مورد بحث قرار دادند و گام های بعدی را در تنظیم تکنیک های خواندن مغز برای محافظت از حقوق بشر مانند حریم خصوصی بررسی کردند.
تکنیک ها و دستگاه هایی که با مغز برای نظارت یا تغییر فعالیت آن در تعامل هستند، به عنوان "تکنولوژی های عصبی" شناخته می شوند و از تکنیک های الکتریکی یا تصویربرداری استفاده می کنند. این فناوری ها شامل دستگاه های تایید شده پزشکی مانند ایمپلنت های مغزی برای درمان بیماران نیز می باشند.
دستگاه ها فراوانند
یکی از حوزه‌هایی که نیاز به مقررات دارد، پتانسیل استفاده از فناوری‌های عصبی برای پروفایل افراد و ایده اورولی برای دستکاری افکار و رفتار مردم است. نیتا فراهانی، کارشناس اخلاق در دانشگاه دوک در دورهام، کارولینای شمالی، که در جلسه شرکت کرد، می‌گوید دستگاه‌های نظارت بر مغز در بازار انبوه افزوده‌ای قدرتمند به دنیای دیجیتال خواهند بود که در آن بازیگران شرکت‌ها و سیاسی از داده‌های شخصی برای منافع سیاسی یا تجاری استفاده می‌کنند.
سیاست گذاران با چالش ایجاد مقرراتی روبرو هستند که از آسیب های احتمالی فناوری های عصبی بدون محدود کردن تحقیقات در مورد مزایای آنها محافظت می کند. فراهانی می گوید و محصولات پزشکی و مصرفی چالش های متمایزی را ایجاد می کنند.
محصولاتی که برای استفاده بالینی در نظر گرفته شده اند عمدتاً توسط مقررات موجود برای داروها و دستگاه های پزشکی کنترل می شوند. برای مثال، سیستمی که فعالیت مغزی افراد مبتلا به صرع را نظارت می‌کند و مغز آنها را برای سرکوب تشنج‌های احتمالی تحریک می‌کند، در حال استفاده بالینی است .
دستگاه‌های پیشرفته‌تر - مانند BCIهای کاشته‌شده، که به افراد فلج اجازه می‌دهد دستگاه‌های خارجی مختلف را تنها با استفاده از افکار خود کنترل کنند - در مرحله آزمایشی هستند.
امادستگاه‌های تجاری برای اخلاق‌گرایان نگران‌کننده‌تر هستند. شرکت‌هایی از استارت‌آپ‌ها گرفته تا غول‌های فناوری در حال توسعه دستگاه‌های پوشیدنی برای استفاده گسترده هستند که شامل هدست، هدفون و مچ‌بند است که اشکال مختلف فعالیت عصبی را ثبت می‌کند و به تولیدکنندگان امکان دسترسی به این اطلاعات را می‌دهد.
حریم خصوصی این داده ها یک مسئله کلیدی است.
در این نشست ، نیاز به حقوق عصبی و تأثیر آن بر حقوق بشر بحث شده است. برخی سخنرانان معتقدند که حقوق بشر فعلی این نوآوری را پوشش می‌دهند، در حالی که دیگران نیاز به تغییرات بیشتری دارند. دو محقق بحثی معرفی کرده‌اند به نام "حقوق عصبی" که اشخاص ثالث را در مقابل دستکاری و تأثیر بر فعالیت عصبی فرد محافظت می‌کنند.
پنج حق عصبی اصلی نیز پیشنهاد شده است که شامل حق حفظ حریم خصوصی ذهنی، حفاظت از اراده و تصمیم‌گیری، دسترسی منصفانه به تقویت ذهنی و محافظت در برابر سوگیری در الگوریتم‌های فناوری عصبی است.
چند کشور در حال تدوین مقررات مربوطه هستند، از جمله شیلی که در سال ۲۰۲۱ قانون اساسی خود را به روز کرده است. کشورهای عضو یونسکو نیز در حال بررسی ارائه دستورالعمل‌های جهانی در زمینه فناوری عصبی هستند.
خاستگاه :
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02405-y
⚛ @AndisheKonim
Nature
Mind-reading machines are coming — how can we keep them in check?
Nature - Devices that can record and change brain activity will create privacy issues that challenge existing human-rights legislation, say researchers.
تازه‌های #تکنولوژی
دانشمندان چینی #ماشین #ذهن_خوان ساختند.
پژوهشگران چینی موفق به ساخت دستگاهی شدند که قادر است “نشانه‌های عصبی” را به “گفتار صوتی” تبدیل کند.
گروهی از محققان چینی با استفاده از نشانه‌هایی از فعالیت مغزی عصبی، راهی برای تولید گفتار مصنوعی ایجاد کردند که به عنوان «ترکیب گفتار» نیز شناخته می‌شود. پژوهشگران ادعا کردند یک دستگاه ذهن‌خوان دارند که قادر است افکار انسان را به گفتار تبدیل کند.
آنها برای رسیدن به این هدف از روشی به نام الکتروکورتیکوگرافی(ECoG) استفاده کردند که برای اندازه‌گیری سیگنال‌های مستقیم مغز از قشر مغز با استفاده از الکترودهایی که در حین جراحی در مغز کاشته می‌شوند، استفاده می‌شود...
خوانش بیشتر :
bigbangpage.com/?p=106286
⚛ @AndisheKonim
دانشمندان چینی #ماشین #ذهن_خوان ساختند.
پژوهشگران چینی موفق به ساخت دستگاهی شدند که قادر است “نشانه‌های عصبی” را به “گفتار صوتی” تبدیل کند.
گروهی از محققان چینی با استفاده از نشانه‌هایی از فعالیت مغزی عصبی، راهی برای تولید گفتار مصنوعی ایجاد کردند که به عنوان «ترکیب گفتار» نیز شناخته می‌شود. پژوهشگران ادعا کردند یک دستگاه ذهن‌خوان دارند که قادر است افکار انسان را به گفتار تبدیل کند.
آنها برای رسیدن به این هدف از روشی به نام الکتروکورتیکوگرافی(ECoG) استفاده کردند که برای اندازه‌گیری سیگنال‌های مستقیم مغز از قشر مغز با استفاده از الکترودهایی که در حین جراحی در مغز کاشته می‌شوند، استفاده می‌شود...
خوانش بیشتر :
bigbangpage.com/?p=106286
⚛ @AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#شنای #تغییر دهنده #ذهن در #اورست
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#لوئیس_پاگ ، شناگر
بعد از شنا در قطب شمال، لوئیس پاگ عهد کرد که هرگز دیگر در آب سرد عمیق شنا نکند، سپس او در مورد دریاچه ایمجا در هیمالیا شنید، که اخیرا توسط ذوب یخها ایجادشده است و دریاچه پاموری، گودآبی که در ارتفاع ۵۳۰۰ متری اورست ایحاد شده است. بهمین منظور او سفری را آغاز کرد که به او آموزش داد شیوه بنیادی جدیدی برای رویکرد به شنا و اندیشیدن به تغییرات آب و هوا داشته باشد.
⚛ @AndisheKonim
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
#لوئیس_پاگ ، شناگر
بعد از شنا در قطب شمال، لوئیس پاگ عهد کرد که هرگز دیگر در آب سرد عمیق شنا نکند، سپس او در مورد دریاچه ایمجا در هیمالیا شنید، که اخیرا توسط ذوب یخها ایجادشده است و دریاچه پاموری، گودآبی که در ارتفاع ۵۳۰۰ متری اورست ایحاد شده است. بهمین منظور او سفری را آغاز کرد که به او آموزش داد شیوه بنیادی جدیدی برای رویکرد به شنا و اندیشیدن به تغییرات آب و هوا داشته باشد.
⚛ @AndisheKonim
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آیا #ذهن انسان می‌تواند بر روی
#کوانتوم_مکانیک تأثیر بگذارد؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شاید شما هم در کتابها یا فیلم‌های عامه پسند یا سمینارهای موفقیت شنیده باشید که ذهن انسان می‌تواند کارهای شگفت انگیز کند و بر روی جهان تأثیر بگذارد. بطور مثال شنیده‌اید که برخی مدعی‌اند که ذهن انسان می‌تواند روی دانه‌های برف یا شکل مولکول‌‌های آب تأثیر بگذارد.
اما این ادعاها تا چه حد علمی‌اند؟
آیا مکانیک کوانتومی امکان تأثیر ذهن انسان روی ماده را می‌دهد؟
آیا آگاهی انسان در اندازه‌گیری مکانیک کوانتومی مؤثر است؟
اصلا ریشه این ادعاها از کجاست و چقدر قابل اعتماد است؟
⚛ @AndisheKonim
#کوانتوم_مکانیک تأثیر بگذارد؟
زبان کلیپ انگلیسی با زیرنویس پارسی
شاید شما هم در کتابها یا فیلم‌های عامه پسند یا سمینارهای موفقیت شنیده باشید که ذهن انسان می‌تواند کارهای شگفت انگیز کند و بر روی جهان تأثیر بگذارد. بطور مثال شنیده‌اید که برخی مدعی‌اند که ذهن انسان می‌تواند روی دانه‌های برف یا شکل مولکول‌‌های آب تأثیر بگذارد.
اما این ادعاها تا چه حد علمی‌اند؟
آیا مکانیک کوانتومی امکان تأثیر ذهن انسان روی ماده را می‌دهد؟
آیا آگاهی انسان در اندازه‌گیری مکانیک کوانتومی مؤثر است؟
اصلا ریشه این ادعاها از کجاست و چقدر قابل اعتماد است؟
⚛ @AndisheKonim