اندیشیدن تنها راه نجات

#جنایتکار
Channel
Logo of the Telegram channel اندیشیدن تنها راه نجات
@AndishekonimPromote
5.31K
subscribers
22.7K
photos
21.1K
videos
8.79K
links
کانال اندیشه(گسترش علم و مبارزه با خرافات، ادیان، شبه علم) آیدی ادمین @Printrun @Salim_Evolution گروه تلگرامی عقاید محترم نیستند https://t.me/+afAiwBquqnIyZTli اینستاگرام https://www.instagram.com/p/Cpxu3rcjtzV/?igshid=YmMyMTA2M2Y= کتابخانه کانا
#رژیم #جنایتکار

#سپیده #قلیان پانزده روز است از تب ،‌ بدن‌درد ،‌ اسهال ، ‌استفراغ و کلیه‌درد شدید رنج می‌برد. سپیده خونریزی معده دارد و با وجود مثبت شدن آزمایش کرونا ،‌ به قرنطینه زندان منتقل شده است. در حالی که به تشخیص پزشک ، باید برای جراحی و درمان در بیمارستان خارج از زندان بستری شود.



@AndisheKonim
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#تلخند

ما گل های خندانیم !!!
#جاعش(جمهوری اسلامی) #جنایتکار


@AndisheKonim
#مغز #جنایتکار

مغز جنایتکاران چه تفاوتی با افراد عادی دارد؟


خبر تکان دهنده متهم شدن وزیر علوم و شهردار سابق تهران به قتل این پرسش را به ذهن همه آورد که چه چیزی باعث شد فردی با سابقه تحصیلی و کاری درخشان دست به چنین خشونتی بزند. این پرسش به افراد عادی محدود نمی شود و دانشمندان از ده ها سال قبل با تحلیل مغزافراد جانی به دنبال یافتن پاسخی برای آن بوده اند.
در قرن هجدهم روشی به نام جمجمه شناسی توسط «فرنز گال» رواج پیدا کرد، که بر اساس آن با مطالعه برجستگی های ظاهری جمجمه می توان به لایه های شخصیت افراد پی برد. او پس از مطالعه تعدادی بیمار و زندانی سیستمی شامل ۲۷ نوع برجستگی جمجمه را توسعه داد که حتی طی دو قرن بعد هم بین مردم محبوب و پذیرفته شده بودند.
مطالعات بعدی دانشمندان ثابت کرد که این سیستم هیچ پایه و اساس علمی ندارد و سماجت روی آن تنها از روی عدم آگاهی یا منافع شخصی صورت گرفته است. با این وجود مفهوم اصلی آن حتی در قرن بیستم به پایه ای برای ایده های نژادپرستانه تبدیل شده بود.

در اواخر قرن بیستم و با ظهور تکنیک های تصویربرداری مغزی مدرن این مطالعات رنگ علمی تری به خود گرفت که به عنوان عصب جرم شناسی (Neurocriminology) از آن یاد می شود.

این روزها عصب شناسان در داده های تصویربرداری مغزی به دنبال نشانه های بیولوژیکی و ساختاری مربوط به رفتارهای نامطلوب از جمله خشم، فقدانل همدلی و شخصیت ضد اجتماعی هستند...

ادامه مطلب :
https://bit.ly/2NWsNYm


newatlas and journal Brain Imaging and Behavior.


@AndisheKonim
#مغز #جنایتکار

چه تفاوتی بین مغز افراد قاتل
با دیگران وجود دارد ؟

اسکن MRI مغز صدها زندانی نشان دهنده ی وجود تفاوت های در خور توجه در مغز افرادی است که مرتکب قتل شده اند .

مدت ها است دانشمندان در تلاش برای درک اینکه چه چیزی موجب می شود یک فرد مرتکب عمل فجیع و خشن شود ، در حال بررسی ذهن مجرمان بوده اند . ظهور تکنیک های مدرن تصویربرداری مغز در اواخر قرن بیستم مزیت مهمی برای علم در حال رشد جرم شناسی عصب بود .

یکی از اهداف علمی بحث برانگیز بررسی مغز قاتلان ، افراد سایکو پات ( روان آزار ) و دیگر مجرمان خشن بوده است . از نظر برخی افراد تلاش برای ارتباط دادن رفتارهای جنایی با تصویربرداری از مغز همانند رویکرد شبه علم جمجمه خوانی است که در قرن 19 ظاهر شد .

طبق ادعای جمجمه خوانی ، شکل و نقوش جمجمه ی یک فرد می تواند مستقیما با انواعی از صفات شخصیتی نظیر هوش و گرایش به انجام فعالیت های جنایی مرتبط باشد . اگر چه علم جمجمه خوانی مدتی بعد بی اعتبار شد ، اما مفهوم گریزی آن به عنوان پایه ی علمی بسیاری از ایده های نژادپرستانه همچنان تا قرن بیستم باقی ماند .

اکثر دانشمندان علوم اعصاب مدرن به دنبال یافتن نشانه های ساختاری یا بیولوژیکی مرتبط با رفتارهای جنایی و ضد اجتماعی در داده های تصویربرداری مغز ، روی صفات کلی تری مانند پرخاشگری یا فقدان همدلی تمرکز می کنند .

عصب شناسی سایکوپاتی ( روان آزاری ) یک رشته ی غنی از علوم اعصاب است و بسیاری از پژوهشگران حوزه ی آن در زمینه ساختارهای مغزی مرتبط با رفتارهای ضد اجتماعی خشونت بار ایده هایی را ارائه داده اند .

مطالعه ی جدیدی که در مجله ی
Brain Imaging and Behavior
منتشر شده است ، ایده ی تصویربرداری عصبی رفتار جنایی را یک گام پیش تر از پژوهش های گذشته می برد ...

در ادامه :
http://bit.ly/2LQOyGt
NEW ATLAS
ZOOMIT


@AndisheKonim
#مغز #جنایتکار

مغز جنایتکاران چه تفاوتی با افراد عادی دارد؟


خبر تکان دهنده متهم شدن وزیر علوم و شهردار سابق تهران به قتل این سوال را به ذهن همه آورد که چه چیزی باعث شد فردی با سابقه تحصیلی و کاری درخشان دست به چنین خشونتی بزند. این سوال به افراد عادی محدود نمی شود و دانشمندان از ده ها سال قبل با تحلیل مغزافراد جانی به دنبال یافتن پاسخی برای آن بوده اند.
در قرن هجدهم روشی به نام جمجمه شناسی توسط «فرنز گال» رواج پیدا کرد، که بر اساس آن با مطالعه برجستگی های ظاهری جمجمه می توان به لایه های شخصیت افراد پی برد. او پس از مطالعه تعدادی بیمار و زندانی سیستمی شامل ۲۷ نوع برجستگی جمجمه را توسعه داد که حتی طی دو قرن بعد هم بین مردم محبوب و پذیرفته شده بودند.
مطالعات بعدی دانشمندان ثابت کرد که این سیستم هیچ پایه و اساس علمی ندارد و سماجت روی آن تنها از روی عدم آگاهی یا منافع شخصی صورت گرفته است. با این وجود مفهوم اصلی آن حتی در قرن بیستم به پایه ای برای ایده های نژادپرستانه تبدیل شده بود.

در اواخر قرن بیستم و با ظهور تکنیک های تصویربرداری مغزی مدرن این مطالعات رنگ علمی تری به خود گرفت که به عنوان عصب جرم شناسی (Neurocriminology) از آن یاد می شود.

این روزها عصب شناسان در داده های تصویربرداری مغزی به دنبال نشانه های بیولوژیکی و ساختاری مربوط به رفتارهای نامطلوب از جمله خشم، فقدان همدلی و شخصیت ضد اجتماعی هستند...

ادامه مطلب :
https://bit.ly/2NWsNYm


newatlas and journal Brain Imaging and Behavior.


@AndisheKonim