#ЕС #Тренды #ТорговляБратство стали.
Как мы выяснили в
прошлый раз, отношения между США и ЕС перестраиваются на рельсы конкурентной борьбы. Одной из сфер конкурентной борьбы является установка выгодных экономических отношений. В этой статье мы разберем часть этих внешнеэкономических прерий. Конкретно: конфликт вокруг тарифов на сталь и алюминий.
Вводные данные.
Так как конфликт носит экономический характер, ответим на несколько вопросов. Каков контекст спора? Кто спорит? Какие цели у сторон?
Контекст сводится к надоевшему всем covid 19. Экономика закрылась,
сальдо торгового баланса сместилось. В США начали больше
экспортировать. Объём
торговли относительно ВВП
начал падать. Как итог: денежных средств меньше, ликвидности меньше, рабочих меньше, налоговых поступлений меньше. В общем катастрофа! А главные бенефициары сего - это экспортеры.
Кто экспортеры? Конечно, львиную долю здесь занимает Китай. Однако ЕС здесь
не представлен как единая структура, но как группа стран. Если эти страны сложить, то получится, что ЕС в целом топ 2 или топ 3
торговых партнеров США. (В районе 13/14% всего объема
торговли). Структура импорта в США
многогранна, однако, если сужать сферу поиска до Китая и топовых
показателей экспорта у Поднебесной, то получим продукцию из стали и алюминия. (Станки, самолеты, машины и тд). Плюсом идет обычный экспорт ресурсов.
При этом помним, что цены на эти
ресурсы растут. (Чекай пост и смотри на сталь онлайн и без регистрации). В общем деньги утекают заграницы, когда их должно консолидировать.
Цели у стороны тоже просты. США стремится к выравниванию
торгового баланса и к сдерживанию экономического роста Китая. Старушка-Европа и конкуренция с ней - цель второго порядка.
Средства
Теперь рассмотрим, как биг боссы решают экономические проблемки. (В роли проблемок:
торговый дефицит и низкая занятость.
Согласно репорту.) А проблемки решаются политическими методами. USA вернулись к старому - доброму протекционизму и ввели тарифы на сталь и алюминий. (Хандельсблат
говорит о том, что импортной стали на рынке было США 30%).
Размер тарифов для ЕС составил 25% на сталь и 10% на алюминий. Огромный камень преткновения для развития внешнеэкономических отношений. ( А еще раньше был спор вокруг боинга и аирбаса ).
В этом контексте ЕС анонсировал ответные санкции: под ударом
оказался Харлей Дэвидсон. Как увидеть прямую связь между тарифами и спасением от безработицы - мне не совсем ясно. (Специалисты по внутреннему рынку США в комментах приветствуются) Как решать конфликт непонятно! Конечно, после посещения Байденом Брюсселя все стало полегче, но конфликт заморожен, а не решен.
В общем, по моему скромному мнению, США, стремясь решить проблему, достали вместо хирургического ножа кувалду и ударили не только по злому Китаю, но и по своему ценностному союзнику. При этом шажки назад делать в условиях кризиса очень тяжело и может быть не так понятно электоратом. Имеем еще один конфликт интересов в среднесрочной перспективе.