Очень интересная колонка Игоря Минтусова на КБ относительно разности политического восприятия. В ней он апеллирует к тезисам книги Р. Джервиса и применяет их к нынешнему конфликту России и Запада. На мой взгляд тут нет ничего принципиально нового, но это хорошее изложение классической теории столкновения парадигм, когда “мы” не понимаем “их”, а “они” - “нас”. Давно уже известно, что восточная парадигма (к которой принадлежит и Россия) больше привержена “доктрине слова”, то есть обращает внимание на факт наличия намерений. Западная же парадигма привержена “доктрине буквы”, которая заключается в том, что намерением может быть лишь то, что зафиксировано на бумаге, остальное может меняться. И в истории есть множество подтверждений того, как существуют и по-разному проявляются эти парадигмы - в бизнесе, культурном взаимодействии и простом межчеловеческом общении. Однако причины нынешнего конфликта я бы не стал редуцировать до столь простого противопоставления. Вот уже полгода мир находится в напряжении, одни люди погибают, другие стоят на краю финансового краха с терминальным ухудшением условий жизни, страдает экономика и мировое равновесие. И это происходит не потому, что одни верят слову, а другие - бумажке. В конце концов, история дипломатических отношений России и Запада насчитывает не одно столетие и ментальные различия давно стали предметом изучения для обеих сторон. Разница в трактовке обязательств может стать хорошим поводом для начала противостояния и для того, чтобы раз за разом принимать решение о его продолжении. Но она никогда не может быть причиной. Обострение случилось 32 года спустя не потому, что в свое время кто-то поленился настоять и верно оформить формальности. Оно началось не потому, что стороны друг друга плохо понимают. Напротив, это происходит потому, что уж за последние 30 лет как минимум стороны как раз таки узнали друга очень хорошо. Ваг Юрий Долгорукий