Пока В. Иноземцев на КБ пишет о том, что Китаю “придется приглушить геополитическую риторику”, основывая свои выводы на экономических показателях, Китай проводит военные учения, взяв Тайвань в кольцо. Проводит агрессивно. То есть происходит прямо противоположное - геополитическая риторика усиливается. Правда, состоится ли переход от слов к действиям, сейчас пока сказать невозможно - все таки сдерживающую роль экономических факторов нельзя отрицать. Впрочем, с экономикой России особенно после двух пандмийных лет, все тоже обстояло не слишком гладко, что не помешало принять решение о начале СВО. С другой стороны, в экспертной среде принято противопоставлять российскую эмоциональность и китайскую импульсивность, говоря о том, что Китай слишком сильно привязан к США торгово-экономическими отношениями. Полагаю, что любая точка зрения имеет право на существования, но все же хочу отметить - сейчас в мире сложилась такая ситуация, что не все объясняется только экономическими мотивами. Точнее, целая группа стран заинтересована в изменении сложившейся экономической структуры и именно этим объясняются происходящие сейчас процессы и активация конфликтов. Пелоси летала на Тайвань, потому что США нужна была маленькая победоносная акция. Они ее провели. Не понимаю тех, кто рассчитывал после этого на начало Третьей мировой. Совершенно понятно, что ее не будет в том виде, в каком мы представляем апокалиптические конфликты. Противостояние нового времени - это постепенно ухудшающиеся экономические отношения и бесконечные обмены пакетами санкций. Си Цзиньпину тоже нужна своя победоносная война, и он ее получит, в особенности потому, что является представителем така называемой “военной элитной группы Китая”. Собственно, именно этим он сейчас и занимается. Кроме того, говорить о разрыве отношений США исключительно в контексте того, какой угрозой это может стать для стабильности Китая, не совсем правильно. Страны связаны взаимно. Стоит сюда добавить резкое ухудшение отношений Штатов с Россией и истощенность Европы - и выяснится, что и Штаты не могут так легко и просто разбрасываться экономическими партнерами. Словом, сдвиги, которые начались в геополитическом пространстве не локальные, а глобальные, так что привычные параметры в прогнозировании теперь работают гораздо хуже. Ваш Юрий Долгорукий