Прочитав колонку уважаемого Д. Дризе, я вновь предлагаю взглянуть на вопрос без излишних сложностей. Дело Навального, как и потенциальное “дело Чубайса”, о котором я писал буквально вчера, это еще один способ развернуть повестку от внешних событий внутрь, напомнив о том, что в России еще осталась внутренняя политика. Если пренебречь возможным фактом глубокой личной неприязни одного властного лица к Навальному, о которой часто говорилось в свое время и которая, впрочем, может быть вполне реальной, то смысла давать ему еще 15 лет нет. У него уже есть 9 лет. Если в течение этого срока нынешний тренд развития России не изменится, то к моменту выхода Навального на свободу, как серьезный оппозиционный кандидат он закончится, даже если сумеет сохранить себя в отличной интеллектуальной и физической форме. С учетом стремительности нынешних информационных процессов и смены кумиров и лидеров, у него просто нет шанса за решеткой “держать аудиторию”. В принципе, он уже ее упустил - многое вы в последнее время знаете про Навального, при условии, что не являетесь его адептом? А проведение ПМЭФ - это, вообще, отдельный вопрос. Причем, полный символизма. Ни для кого не секрет, что экономическая и бизнес-элита переживает нынешнюю ситуацию смены политической парадигмы особенно болезненно. Насколько болезненно, мы могли видеть за послдение три месяца сами, глядя на поток отъезжающих и метания тех, у кого вариантов для немедленного отъезда не было. Так что проведение ПМЭФ - это своеобразная психотерапия для тех, кто остался, в целях пресечения паники. Своего рода обещание, что железный занавес не придавит собой уютный мир пиара, рекрутинга и эскорта, хотя шампанское, скорее всего, придется пить российское. Если нет причин отменять единый день голосвания осенью, то не нужно пренебрегать и главным бизнес-праздником всея Руси. Ваш Юрий Долгорукий