#تحریف_کتاب_مقدس ♦️قسمت ششم 🔴آیا انجیل برنابا انجیل واقعی است ؟ ⭕ما قبلا یک مطلب دیگر را در باب انجیل برنابا در کانال گذاشتیم اما در اینجا سعی میکنیم بیشتر به این افسانه بپردازیم ✍️ افسانه‌ی دیگری که بسیاری از مردم آن را باور کرده‌اند؛ این است که انجیل اصلی، انجیل برنابا است که برای قرن ها در واتیکان پنهان مانده است. هر از چندگاهی این خبر به گوش ما می‌رسد که انجیل "واقعی" یا "اصلی" جایی در خاورمیانه پیدا شده است. در واقع، مسلمانان اغلب از ما می‌پرسند، اگر "انجیل" دیگری پیدا شود شما از انجیل کنونی خود دست میکشید؟ خنده دار است که آنها نمی‌توانند درک کنند که همه‌ی نسخه های خطی یافت شده از انجیل تا به امروز، دقیقاً همان نسخه های انجیل اصلی‌اند که در سراسر جهان استفاده می شوند. به عبارت دیگر، شواهد وجود یک انجیل، و تنها انجیل، آنقدر زیاد است که هر چیز دیگری که ممکن است پیدا شود به وضوح جعلی خواهد بود. واقعیت این است که هیچ انجیل دیگری وجود ندارد‌. همواره تنها یک انجیل وجود داشته است که به طور جهانی توسط پیروان عیسی پذیرفته شده و وجود هزاران نسخه ی باستانی از قرن اول تا کنون شاهدی بر این مدعاست. 💠در رابطه با انجیل معروف برنابا باید گفت قدیمی ترین نسخه ی خطی این کتاب (متشکل از ۲۲۲ فصل)، یک نسخه ی جعلی ایتالیایی است که به قرن ۱۵ میلادی باز میگردد. در مقابل، هزاران نسخه ی خطی از انجیل واقعی به زبان یونانی و بسیار نزدیک به زمان عیسی وجود دارد. در نتیجه نمی توان ادعا کرد که انجیل برنابا به این دلیل که نزدیک به زمان عیسی نوشته شده است یک نسخه‌ی واقعی است. علاوه بر این، از زمان کلیسای اولیه تا قرن پانزدهم، شواهدی وجود ندارد که نشان دهد انجیل برنابا استفاده می‌شده یا توسط کلیسا به رسمیت شناخته می‌شده است. 🔶 نقد انجیل برنابا در حقیقت این "انجیل" از نظر اصطلاحات و محتوا پر از تناقض است. بهترین مثال این است که نویسنده ادعا میکند یکی از رسولان عیسی مسیح است. اما از میان ۱۲ حواری عیسی مسیح، هرگز از فردی با نام برنابا یاد نشده است. پس از آن، تناقض های مهم‌تری آشکار می‌شود. در فصل ۲۰ انجیل برنابا، عیسی در یک قایق در دریای جلیله توصیف میشود که در حال رفتن به ناصره است، جایی که او با ملوانان ملاقات میکند. اما در واقع، در فاصله ی ۲۵ کیلومتری بین این دو مکان چیزی جز زمین و کوه یافت نمی شود. این مسئله، درست مثل این است که کسی بگوید، "من با قایق از دمشق به بیروت سفر کردم" کاملاً آشکار است که نویسنده با جغرافیای اسرائیل ناآشنا بوده است. در این کتاب، خطای دیگری نیز وجود دارد: بر اساس انجیل برنابا (فصل ۳، آيه ۲۱۷)، ينطیوس پیلاطس در زمان تولد عیسی مسیح (۴ سال قبل از میلاد مسیح) و مرگ او (۳۰ میلادی) فرماندار رومی یهودیه بوده است. اما با توجه به انجیل و دیگر منابع تاریخی، پیلاطس در سال ۲۶ میلادی توسط سزار تپیریوس به عنوان فرماندار منصوب شد. در سال ۱۹۶۱ باستان شناسان مشغول به حفاری در قیصریه ی اسرائیل، یک لوح سنگی و یک کتیبه کشف کردند که نشان می داد پیلاطس در زمان تیبریوس به سمت فرمانداری منصوب شد. اگر برنابا واقعاً یکی از حواریون عیسی بود، در مورد انتصاب پیلاطس به عنوان فرماندار، مرتکب اشتباه نمی‌شد؛ در حالی که پیلاطس مسئول مرگ عیسی بود. این کتاب همچنین شامل خطاهای اعتقادی مهم است: در فصل اول، عیسی به عنوان مسیح معرفی شده است، اما در فصل های بعدی فصل (۴۲ و ۹۷) تأکید شده است که عیسی، مسیح نیست. و این مسئله، به وضوح با گفته های انجیل واقعی و همچنین با قرآن در تضاد است. همچنین، انجیل برنابا به وجود نُه طبقه در آسمان (فصل ۱۷۸) اشاره دارد. اما این تنها با کمدی الهی دانته در قرن ۱۴ مطابقت دارد. به دلیل همین اشتباهات و تناقضات آشکار، خداشناسان و مورخان ادعاهای این کتاب را جدی نمی‌گیرند. 🔷پس این "انجیل" جعلی از کجا آمده است؟ از اندک شواهد تاریخی موجود در این مورد، و بیش از همه، از محتوای کتاب روشن است که نویسنده‌ی این کتاب تلاش می‌کرده است تا انجیل واقعی را به گونه ای بازنویسی کند که از ادعاهای اسلام حمایت کند. بنابراین، در حالی که نویسنده بخشهای بسیاری را از نقل قول های واقعی عیسی گرفته است، هنگامی که حرف از ذات الهی و مرگ عیسی مسیح بر صلیب به میان می‌آید، آشکارا آن را انکار می کند. نویسنده همچنین محتوایی را اضافه کرده که در انجیل واقعی وجود ندارد، یعنی پیش بینی های ظهور محمد را افزوده است. واضح است که این نویسنده در تلاش بوده است تا انجیل را به گونه ای از نو خلق کند که با آموزه های اسلام مطابق باشد.