Очень трезвый текст. Многие моменты, или сам много лет транслирую, или слышу от людей из немецкого футбола. Например, однажды от взрослого и качественного немецкого скаута, хотел узнать по поводу русскоязычных игроков и его оценках. Услышал, вот буквально строчки из этого текста — проблемы с адаптацией, Слабое качество материала... И на тот момент, примеров обратного фактически не существовало. Потом уже был Зинченко, Кварцхелия, становление Миранчука, Головин и это вот все. Это минимум подвергло теорию критике. Затем получился Кузяев, который эту теорию полностью перечеркнул, так как ехал без языка, в команду где нет ресурсов на его интерграцию и провел сезон очень неплохо. Сразу. В этом году, я задал этот же вопрос, уже другому скауту и получил не менее интересный ответ. Мне кажется, намного более честную и открытую, хотя намного более людоедскую. Он показал список стран, откуда возить не нужно. Можно, но не нужно. И список удивительно попахивал политической коньюктурой. Моё личное мнение, заключается в том, что большая заслуга отсутствия массовых трансферов в топ5, из РПЛ — агенты. Не правильные команды, не подходящие стилистически, зато отлично подходящие экономически (агенту). Даже политическую часть вопроса, в целом можно было бы решать, если бы у русскоговорящих футболистов, были правильные агенты. Что уровень РПЛ, очень мифологизирован в негативном контексте, что подтверждается тем, что футболисты из РПЛ, становятся очень уверенными игроками на европейской сцене, так и уровень русскоязычных футболистов, ровно так же искусственно занижен СМИ. Хотя РПЛ имеет свои особенные проблемы, так и сферический российский футболист, имеет свои особенности. Выводы у вас правильные: никто не лучше, никто не хуже. Трансферы на выход нужны, когда ты стал однозначным топом на уровне РПЛ и дальше двигаться, в рамках системы, некуда.