Дирекция общественных пространств города Владивостока (🖤) 18 марта разместила очередную «фирменную» закупку в федеральной системе «ЕИС закупки». «Оказание услуг по техническому обеспечению мероприятия «Приморские города». Сумма контракта 505 800 рублей, сроки исполнения с 17 по 19 марта 2022 года. Увидев случившееся, мы грешным делом подумали, что теперь перспектива уголовного дела нарисовалась и перед нынешним руководителем МАУ Артуром Шибаевым. Поскольку схема до боли похожа на ту, по которой силовики возбудили дело в отношении экс-директора нашего любимого учреждения Салавата Галиева: 👆Закупка размещена на день позже даты заключения договора (пора бы уже, кстати, Приморскому УФАС статистику что ли подобных нарушений за 2 года опубликовать — уверены, она рекордная среди всех учреждений края). 👆Проведена она в любимом формате Дирекции «у единственного поставщика», которая, напомним, не позволяет ни сэкономить бюджетные средства, ни увидеть техническое задание, ни узнать, кто стал подрядчиком. 👆Самого же мероприятия с чудным названием «Приморские города» в период с 17 по 19 марта ни мы, ни горожане, ни даже волшебный Гугл и слыхом не слыхивали, и глазом не видывали. И ни сайт администрации города, ни сайт Дирекции общественных пространств, ни все их аккаунты в соцсетях ни буквой, ни строчкой про сей эвент не обмолвились. Хотя обычно ни те ни другие не упускают шанса «подсветить» даже минимально достойное внимания мероприятие. А ведь должно было случиться заметное действо. Вот прямо очень заметное! Ибо на 505 800 рублей можно организовать техническое обеспечение (сцена, звук, свет, экраны) весьма масштабного концерта на центральной площади Владивостока. А, учитывая, что вся эта техника уже есть на балансе города (=Дирекции), то данной суммы хватило бы на техобеспечение программы празднования целого Дня города. Но потом мы сообразили, что это за «Приморские города». Это же тот самый митинг «Крымская весна», который случился 18 марта на водно-спортивной станции ЦСКА. В мэрии наши догадки подтверждают 🙂 И вот, собственно по данному поводу у нас есть сразу несколько серьезных вопросов к главе Владивостока. - Почему постеснялись, Константин Владимирович, назвать «Крымскую весну» «Крымской весной», а митинг митингом? Не из-за формулировки же бюджетной росписи «Услуги по организации отдыха и развлечений», порочащей патриотическое мероприятие? - Понимаете, что нарушаете законодательство? И в части финансирования из налогов города, в котором [всё ещё] живут люди разных политических взглядов, политического мероприятия, и в части финансирования одним муниципалитетом мероприятия «с участием всех муниципалитетов». - Почему опять и снова не использовали для обеспечения митинга то самое легендарное оборудование (сцену, звук, свет и экраны), купленное городом за 135,5 миллионов? Наше, так сказать, любимое оборудование. Это к вопросу о том, что тогда можно было бы ограничиться расходами в пределах 150 тысяч рублей, то есть сэкономить бюджету города 350 тысяч с хвостиком. - Правда ли, что почти одновременно с указанием Дирекции общественных пространств профинансировать митинг «Крымская весна» было дано указание профильным управлениям города сократить расходы на детские, молодежные, культурные и творческие мероприятия? А это к вопросу о бюджете города и приоритетах его расходования.