Давно хотела написать про энергетическое обворовывание в психологическом онлайн-пространстве - и тут вороне бог послал кусочек сыра. Один крупный известный психологический образовательный проект взял без разрешения мой текст и использовал его в своих соцсетях таким образом, который я называю энергетическим воровством. С представителем проекта мы поговорили, посты были удалены и конфликт между нами закрыт. А кейс, чтобы наглядно объяснить феномен, остался. Допустим, у вас есть проект, соцсети и некоторая аудитория. Вы что-то предлагаете этой аудитории (терапевтические сессии, курс, вебинар, марафон) и хотите, чтобы люди это купили. Если у вас нет продукта, вы все равно предлагаете что-то аудитории - то, что называют словом “контент”: слова и образы. Эти слова и образы могут что-то делать с вашей аудиторией: менять ее состояние, поднимать в ответ энергию. Если у вас есть то, что нужно людям, и вы умеете это предложить, вас будут читать и смотреть. За перемену в состоянии, которая происходит во взаимодействии с вами, вам будут платить своим вниманием снова и снова. Внимание в наше время дорого, его объем ограничен и на него одновременно претендует очень много людей. Можно взять что-то, то создано другим человеком, разместить у себя, сделать голосование в сториз в виде “знакома ли вам такая проблема?” и предложить делиться своим опытом в комментариях. В этой ситуации не создается ничего нового. Берется чужое, с помощью которого тот, кто его берет, расшевеливает свою аудиторию на энергию, и употребляет эту энергию себе на пользу: чтобы привлекать, вовлекать и продавать. Даже короткий комментарий к тексту со своей идеей, причиной согласия или несогласия, был бы бы созидательным актом, и тогда аудиторию “шевелило” бы не чужое, а свое: на это “свое” будет реакция, с этим “своим” люди вступят в диалог. И дело не в том, подписано в конце чужого авторство или нет. А в недобросоветсном обмене энергией. То же самое, только в профиль, происходит в околопсихологических соцсетях повсеместно. В непсихологических - и того хуже. Но если специалисты по CMM, маркетологи и прочая, и прочая могут не разбираться в этих тонкостях (а зря), то психологи и терапевты должны знать и про теневой обмен, и про соблазн подожрать энергию другого человека. Мы, блин, с этим работаем! Но почему-то распознать, что в семье один партнер постоянно доводит другого до истерики, а потом с удовольствием его кушает, или что руководитель пирует на потребности своего сотрудника быть хорошим и поглаженным по головушке, мы можем. А увидеть поджор в простигосподи продвижении и прочем “построении личного бренда” - нет. Простой тест на поджор: вы ощущаете, что в ваших отношениях есть пункт, прописанный мелким шрифтом. Работает в обе стороны. Если вы чувствуете, что аудитория вам должна постоянно ставить огонечки, писать комментарии и обязательно покупать ваш новый марафон, потому что вы же с т а р а е т е с ь (“и вообще я для кого это все делаю?! Для вас, поэтому быстро поставили сердечко!”), почекайте свой проект на предмет поджора. Если вы чувствуете, что вы должны что-то какому-то блогеру, а никакой обоюдной договоренности не было, почекайте, не разводят ли вас на то, чтобы вы нести вашу энергию этому человеку, потому что ему нужно кушать, а без вашего вовлечения он сидит голодный и не чувствует своей ценности, нужности, крутости, … (нужное дописать). Отношения без поджора - это когда один дает, а другой берет или не берет. И первый согласен внутри себя с обоими вариантами. Согласен - не значит равнодушен. Можно тревожиться, бояться, злиться, разочаровываться, но знать, что эти чувства принадлежат предлагающему. И что бы он ни чувствовал в связи с согласием или с отказом, другой человек всегда волен поступить так, как считает для себя правильным здесь и сейчас. Но без поджора у нас бы, конечно, не было многомиллиардной индустрии рекламы, бренддинга и продаж курсов по продажам. Особенно для психологов и терапевтов.