Маркетинг и всё такое

(Концептуальные проблемы брендинга)

У агентства SETTERS случился ребрендинг.
Они добавили к логотипу скобки в духе "дед ногтей насыпал" и теперь всё выглядит так — ((SETTERS))

До всего этого ребрендинга существовал и существует бренд одежды — (SPUTNIK)

Вы правильно догадываетесь — основной затык случился со скобками.

Влезать в полемику не хочется, но поискать похожие случаи в интернетах захотелось.

Делюсь тем, что нашёл:

1️⃣ Starbucks и Starpreya
Лого очень похожи, но суд встал на сторону Starpreya аргументируя тем, что у Starbucks — русалка, а у Starpreya — богиня Фрея. В целом это далеко не первое разбирательство Starbucks в защиту своего логотипа.

2️⃣ Disney и Deadmau5
Дисней углядел в шлеме диджея плагиат на их фирменного Микки Мауса. За что Deadmau5 припомнил компании, что те использовали его треки без разрешения. Немного поссорились, чу-чуть посудились, но вроде помирились и диджей продолжил использовать свой образ.

3️⃣ Apple и Prepear
У Apple какая-то нездоровая фиксация на фруктах в коммуникации других брендов. Не первый случай, когда они подают в суд на такие компании. Сервис доставки здоровой еды Prepear использует логотип груши. Бренд собирал петицию и поднимал шумиху, чтобы выиграть дело, и это им удалось несмотря на свой скромный штат в размере 5 человек.

4️⃣ СБЕР и AllTime
У нас тоже есть примеры ребрендингов с сюрпризом. Последний ребрендинг СБЕРа сильно задел интернет-магазин часов AllTime, который уже использовал фирменную галку в круге (только у них это часы). Бренд опасался, что все начнут ассоциировать их, как часть экосистемы банка, но суд встал на сторону зелёных.

❤️ Пока искал материал для поста наткнулся на очешуенную статью от цифровой экосистемы Школы дизайна НИУ ВШЭ. Ребята разобрали спорные логотипы и подсветили схожие элементы многих брендов. Там куча примеров, просто для общего развития и насмотренности полезно.

#насмотренность