Сектор обстрела Владимир Путин и образ будущего. @sorok40russia Группа АПшных политтехнологов под руководством Начальника Управления президента РФ по обеспечению деятельности Государственного совета Александра Харичева опубликовала документ с претензией на некий идеологический концепт. @neshulman 20 лет либералы властвовали над экспертной средой. Миллиарды тратили на то, чтобы послушать как Собянин и Кудрин дискутируют про урбанизм или как Греф на завтраке сравнивает Сбер и Нетфликс. А теперь в экстренном порядке приходится собирать 70 студентов на мозговой штурм. @neolginskie Всё хорошо в статье Александра Дмитриевича Харичева, кроме одного: нет образа будущего. Россия опять не субъект (ценности), а объект (чего желает и на что надеется потребитель). @rusbrief Марк Калмыков: В работу высокопоставленного АП-шника можно и вчитаться. И найти там перефразированную «страну-жандарм», повышение рождаимости без запрета абортов, страну-слугу («сервисное государство»), сказочных персонажей, рандомные отсылки к худлиту не самой высокой пробы и множество других свидетельств полного непонимания законов истории и общества. @annashafran Дискуссия была закрыта, не начавшись, по причине того, что за точку отсчёта в статье было принято пораженчество - идеология меньшинства в нашей стране, но которое окопалось в высоких структурах. В статье не была представлена позиция людей, готовых защищать Россию, строить её великое будущее, служить ей. @podled Если судить по комментариям маститых экспертов и серьезных политологов, то доклад ознаменует собой переход то ли к "либеральному патриотизму", то ли "патриотическому либерализму" (так и пишут). На самом деле статья может означать лишь одно: переход к солевой наркомании. @sorok40russia Документ изобилует эклектикой, но то, что нам понравилось – это то, что у государственных чиновников, у которых, до недавнего времени, понятие традиционных ценностей вызывало изжогу, начало появляться понимание того, что государство должно строиться вокруг такого важнейшего ценностного общественного института, как Семья. @Alekhin_Telega Текст манипулятивный, замешанный на оруэллизме, сказках, вере и на религии, в основе которой лежит пентаграмма. Хотя, чувствуется, что чего-то не хватает между семьей и обществом в целом, как будто что-то пропустили. Но тогда это совсем другая "звезда" и смыслы, соответственно. @rrharisov_live «Все в рай», «дивный град», «пирожок», «Родина-мать с лазерным мечом», «сервисное государство», «мёртвые души», «жар-птица» — исследование радует своими богатыми и образными сравнениями, но не дает ответа на главный вопрос: почему по поводу образа будущего мы задумались только сейчас? @neshulman Россия продолжает оставаться литературоцентричной страной. В одном небольшом тексте и Пушкин, и Лермонтов, и Мертвые души Гоголя, и «Легенда о Великом инквизиторе Достоевского», и русские сказки. Читайте много и может быть поймете русскую душу. @russica2 Изложенные авторами ценностные установки обеспечат устойчивость системы в ближайшие десять лет, если прочно укоренятся в общественном сознании. Причем СВО делает этот цемент ещё более твёрдым. @wisedruidd К сожалению, у многих проектов, которые готовятся в кабинетах или основываются на опросах, нет ответа на ключевой вопрос – как обеспечить модернизацию при сохранении традиционности, а также каким будет синергия общества и власти в дальнейшем. @rusbrief Андрей Шалимов: Не будет никакого образа будущего в ближайшее время: ни репрезентации, ни дискуссии. Будут иногда появляться симулякры, мы их обсуждать и осуждать. А главное, тут же забывать. Потому что ситуация в стране как у того водопроводчика из анекдота. @nationconsunion Объясняю тем, кто думает, что идеи "страны-пирожка" и "государства как сервиса" будут работать. Жизнь существует за пределами Бульварного кольца и Рублёвского кооператива. Там людям нужно рабочее сильное национальное государство. Которое защищает интересы населения везде, где бы они не находились. https://t.center/T34newsfeed/6190