Тварь ли я дрожащая или право имею не сильно ругать свежую экранизацию «Преступления и наказания». Ни разу не набиваюсь в кинокритики, но тут в Перми на днях открыли памятник Федору Достоевскому, и поэтому как пройти мимо нынешнего хайпа вокруг его произведения. Вообще Достоевскому поставлено много памятников по стране, и все они очень оригинальны. Нет какого-то классически стоящего изваяния. Вот в Перми писатель кутается в шинель – так он спасался от холода во время поездки на каторгу. Дорога как раз пролегала через Пермь. Новый сериал от «Кинопоиска» выдает тоже этакую оригинальную интерпретацию произведения. Сейчас дословное переложение классики в кино или театре воспринимается как банальщина и нехватка фантазии. Перенесение событий в современный Петербург и сохранение языка XIX века кажется вполне неплохим решением. Введение персонажа тени для раскрытия мыслей Раскольникова тоже уход от классического озвучивания рассуждений про себя. Но вот раскрытие персонажей без коверканья их сути у авторов не получилось. Сложная философия Достоевского передана криво, фрагментарно. И надо тут понять, что экранизация – это всегда отдельное произведение. У сериала автор – не Достоевский. Это лишь интерпретация, которая может быть ближе или дальше от оригинала. Низкие оценки сериала 5.6 – результат созданного хайпа, ну и конечно, многие читали произведение и могут сравнить. «Потому страданье, Родион Романыч, великая вещь... в страдании есть идея».