После отстоя пены: кажется, уже все обсудили, что теперь будет с Telegram вообще, Telegram-каналами и его наиболее популярными представителями среди «пикейных жилетов» российского политсоциума НЕЗЫГАРЕМ (иноагент) aka НZГ и Brief (иноагент) aka ЕЖ/дневник. Хочется подвести итоги и внести свои 5 копеек в дискуссию.
Очевидно, что ни Телега, ни указанные каналы никуда не делись. Каналы уже вернулись к нам «совсем другими». Очевидно, что борьба идет не за уничтожение, а за контроль. На локальном уровне – против ведущих телеграм-каналов и на глобальном – против Telegram, прошел только первый этап противостояния.
Каналы сменили название и внешне на этом все успокоилось, но внутренние процессы продолжаются. Понятно, что это сигнал собственникам и редакторской группе этих СМИ (как ни крути, а они СМИ). Тут вполне оправдано
согласиться с коллегой Политджойстиком. Идет обмен панчами между группами влияния.
Редакционная политика обоих каналов неизбежно изменится. Может быть, пополнятся стоп-листы, аналитика станет сдержаннее, но в целом каналы останутся в том же информационном коридоре. Какой вывод из этого должны сделать все остальные телеграмщики? Да никакой. Всем давно известны правила игры, они не поменялись.
Что касается судьбы Telegram, то, что произошло не стало сюрпризом для компании. Для Дурова, возможно, стало, но не для команды экосистемы. Оно и понятно, принципиальная позиция в отношении свободы информации на платформы рано или поздно привела бы к попытке приструнить непокорный сервис.
И план «что если» у компании был. И даже если в привычном для нас виде Telegram прекратит свое существование, он не исчезнет, а подобно уже упомянутым каналам, вернется к нам совсем другим. Эксперты уверяют, что технические и организационные возможности для этого существуют. Так что работаем, братья.