Записки пана Smertch’a

❗Президент России Владимир Путин подписал закон, обязывающий нотариусов информировать наследников о неисполненных кредитных обязательствах наследодателя.

Соответствующий документ размещен на портале официального опубликования правовых актов.

Изменения вступят в силу через 1 год.

@notariat

А вот еще 👇 редкое по нынешним временам начинание, которое не несет ничего отрицательного. (Ну если только не начнутся после его введения в действие безумные попытки отказываться от исполнения обязательств, если они не были учтены в выписке из БКИ - а там по вполне очевидным причинам будут указаны далеко не все долги, а только учитываемые в БКИ; а мы знаем, что попытки будут)))) но есть надежда, что судами они не будут поддержаны.)
Начинание не несет вреда, но вот и пользы - с учетом действующего у нас правила ограниченности ответственности наследника стоимостью унаследованного имущества - тоже. В принципе, самое худшее, что может случиться с наследником при принятии наследства - это выход в «ноль» (изучая вопрос, обнаружил тут, что отечественная судебная практика не позволяет даже наследнику погасить долги наследодателя за свой счет: они - говорит - прекращаются в пределах, превышающих размер унаследованных активов, невозможностью исполнения 🤯). Но, да, некоторые организационные расходы ему понести придется: с унаследованной задолженностью все равно придется работать, да и бремя доказывания стоимости унаследованного, очевидно, лежит на наследнике. Так что, если все наследники откажутся от наследства в связи с его обременением долгами, этими долгами придется заниматься выморочному наследнику. Вот ему делать-то больше нечего (в кои-то веки сочувствую публичным субъектам).
Так что кажется, что информирование о составе наследства до его принятия и ограничение ответственности наследника стоимостью унаследованного, так-то, представляют собой проявление противоположных начал в наследственном праве, а значит одно из них (очевидно, более новое), если и не вредно, то бессмысленно 🤔

И ведь получается, что подписание президентом Части первой ГК РФ 30 лет назад - это подарок к 100-летию Черепахина? 🤔

Между прочим, именно сегодня - 29 ноября - юбилей - 130 лет - Бориса Борисовича Черепахина - основоположника уральской цивилистической школы и во многом основателя ее славы, которой наш университет пользуется до сих пор.
Да, он не только наше наследие, но и Казани, и Питера… но довольно странно, что никаких мероприятий по этому поводу в университете сегодня не проводят 🤷‍♂️

Мне бы, конечно, стоило отметить юбилей ББЧ защитой своей докторской (😔) или хотя бы лекцией о приобретении права собственности или о виндикации… но по графику была эта лекция, будем считать ее мемориальной) хоть она и прочитана не сегодня, а два дня назад

https://vk.com/video-226814540_456239089


P.S.: пойду-ка допишу в своем учебнике главу о защите вещных прав.

Правительство на заседании 28 ноября одобрило законопроект о внесудебном порядке взыскания задолженностей с физических лиц. Далее инициативу будет рассматривать Государственная Дума. Законопроект уже внесён.

Напомним, проект закона о внесудебном взыскании с физлиц был разработан Минфином летом нынешнего года. По мнению авторов инициативы, новелла позволит снизить нагрузки на суды и поможет оптимизировать процесс взыскания.

@notariat

К новости ниже 👇
Помните, в риторическом арсенале КПРФ в 90-е годы был такой штамп, как «антинародный режим»? Нынче-то коммунисты его не используют - у нас же нынче режим народный.

Следите за руками: сначала повышаем до заградительных в некоторых случаях пошлины для обращения в суды, оставляя при этом освобожденными от их уплаты различные публичные органы, параллельно расширяем сферу внесудебного взыскания и - шире - ограничения прав граждан (административный снос самовольных построек и установление ложнопубличных сервитутов туда же), так что это гражданам теперь придется оспаривать действия администрации и многие плюнут на это, потому что денег нет, да и судиться с левиафаном - то еще удовольствие… А потом удивляются - и чего это у нас люди правовой системе не доверяют 🤷‍♂️

Ну вот как тут не спиться? 🤣

Ой, в продолжение этого вопроса начал я тут читать биографию одного российского юриста и одновременно мертвого немца, чьи произведения в свое время мне весьма понравились… однако, у нас есть собственный Ларенц в плохом смысле этого слова. В смысле член НСДАП. Кто?

Загадка без вариантов ответа для особо продвинутых: количество вариантов в опросе было ограничено. Если бы не было ограничения, среди перечисленных мертвых немцев появились бы и Кант с Гегелем, и Маркс с Энгельсом. Планировал я сделать и обманку: поставить фамилию человека примерно тех же лет жизни, по фамилии которого можно было бы посчитать, что он он немец. Но не совсем. Кто?
(По получении верного ответа обязуюсь честно это признать).
Варианты ответов пишите в комментариях.