А вот еще 👇 редкое по нынешним временам начинание, которое не несет ничего отрицательного. (Ну если только не начнутся после его введения в действие безумные попытки отказываться от исполнения обязательств, если они не были учтены в выписке из БКИ - а там по вполне очевидным причинам будут указаны далеко не все долги, а только учитываемые в БКИ; а мы знаем, что попытки будут)))) но есть надежда, что судами они не будут поддержаны.) Начинание не несет вреда, но вот и пользы - с учетом действующего у нас правила ограниченности ответственности наследника стоимостью унаследованного имущества - тоже. В принципе, самое худшее, что может случиться с наследником при принятии наследства - это выход в «ноль» (изучая вопрос, обнаружил тут, что отечественная судебная практика не позволяет даже наследнику погасить долги наследодателя за свой счет: они - говорит - прекращаются в пределах, превышающих размер унаследованных активов, невозможностью исполнения 🤯). Но, да, некоторые организационные расходы ему понести придется: с унаследованной задолженностью все равно придется работать, да и бремя доказывания стоимости унаследованного, очевидно, лежит на наследнике. Так что, если все наследники откажутся от наследства в связи с его обременением долгами, этими долгами придется заниматься выморочному наследнику. Вот ему делать-то больше нечего (в кои-то веки сочувствую публичным субъектам). Так что кажется, что информирование о составе наследства до его принятия и ограничение ответственности наследника стоимостью унаследованного, так-то, представляют собой проявление противоположных начал в наследственном праве, а значит одно из них (очевидно, более новое), если и не вредно, то бессмысленно 🤔