А вот в этой табличке интересно другое: там приведены NNT в зависимости от срока наблюдения. За 1 год, за 2 года и т. д. Если эффективность препарата, который принимает постоянно, стабильна, то NNT за n лет будет равна 1/n NNT за 1 год. И в принципе при всяких расчетах эффективности и проч. именно так и делают (иногда путают умножение с делением). Но тут приведены не рассчетные NNT, а наблюдавшиеся в конкретном исследовании со сроком наблюдения в 5 лет. И, например, по первому столбцу (первичная конечная точка) видно, что эффект нелинейный. За первый год NNT 215 (то есть на 215 человеко-лет предотвращен один исход), а за 5 лет NNT 25 (то есть на 25х5 = 125 человеко-лет предотвращен один исход). Если бы эффект был линейный, то NNT был бы одинаковым в пересчете на человеко-годы, а тут он вырос в 2 раза почти. Выходит, статины надо пить долго, они проявляют свой эффект не сразу. С патофизиологической точки зрения это логично: они замедляют прогрессирование атеросклероза, что сказывается на долгосрочном риске, а не на краткосрочном.