В понедельник в Нью-Йорке вручили Gotham Awards. Не то чтобы это какая-то серьезная веха в наградном сезоне, но, тем не менее, какое-то его начало. Повод нарядиться, провести сравнительный анализ Шаламе и его русского двойника Эдельштейна и поговорить о том, насколько справедливы гендерно нейтральные категории для актеров. Да, простите, на этом канале никаких фоточек, только нудеж на серьезные темы 😁 Раньше награды вручали лучшим актерам и лучшим актрисам, но что делать, если человек небинарная персона? Это дискриминация, получается. Например, Эмму Корин номинировали на “Эмми” за роль в “Короне”, как лучшую актрису, а она-то небинарная персона! Некоторые премии и фестивали решили отменить распределение по гендеру и ввести категорию для всех. Так сделали и Gotham Awards и, например, Берлинале. Подумывают об этом и на “Оскаре”. Подобное решение нравится не всем, потому что, к сожалению, мы живем в несовершенном мире и подобные очень красивые инициативы не очень-то работают в довольно некрасивом мире шоубизнеса. Все равно что облагораживать кладбище химотходов клумбами с маргаритками. Что мы видим на Gotham Awards? В категории “Главная роль” распределение в пользу женщин — 6 из 10, в победителях Колман Доминго за “Синг синг”. В роли второго плана то же соотношение, но в пользу мужчин. Победитель Кларенс Маклин из “Синг синг”. Очень рада за фильм, однако у коллег возникает вопрос — в этом году выиграли мужчины, женщины в пролете, в следующий раз может быть по-другому, а может и нет. Так почему бы не организовать систему так, чтобы и у тех, и у других была возможность выиграть приз? Все-таки в киноиндустрии (и не только в ней) доминируют мужчины — им предлагают более интересные роли, больше денег, влияния, внимания. Давайте не забывать и про то, что Голливуд обожает игнорировать женщин после сорока. Так о каком тогда равноправии может идти речь? Не верите мне, послушайте Патрицию Аркетт.