#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

*
#بیداری_ملی


میهن پرستان بزودی با رهبری ترامپ میایند!



#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#الکترال_کالج_چیست؟


مجمع الکترال رئیس‌جمهور آمریکا را انتخاب می‌کند یا مردم؟

قضاوت ما ایرانیها درباره آمریکا غالباً با حب یا بغض همره است.
برخی رسانه‌ها و سیاسیون در تریبونهای مختلف مدعی‌اند که رئیس‌جمهور آمریکا را یک عده سیاستمدار در مجمع الکترال انتخاب کنند نه مردم.
به گمان آنها در انتخابات ۲۰۱۶ با وجود آنکه هیلاری کلینتون سه میلیون رای بیشتر کسب کرد، اعضای مجمع الکترال با نظارت استصوابی به او خیانت کردند و رای خود را به سبد ترامپ ریختند!
اینطور نیست و بحث نظارت استصوابی هم بی‌ربط است.

هیلاری کلینتون به این علت شکست خورد که در چند ایالت کلیدی شکست خورد.
هر ایالت آمریکا با توجه به جمعیتی که دارد، سهمیه یا آراء الکترال مشخصی دارد که مساوی با مجموع تعداد نمایندگان آن ایالت در سنا و مجلس نمایندگان است. (هر ایالت دو سناتور و متناسب با جمعیت، تعدادی نماینده مجلس دارد)

جهت سهولت با مثالی از کشورمان توضیح می‌دهم: تهران ۳۸ نماینده در مجلس دارد پس ۳۸ سهمیه رای الکترال دارد. خوزستان و فارس هرکدام ۱۸ نماینده در مجلس دارند پس هرکدام ۱۸ سهمیه الکترال هم دارند به همین ترتیب لرستان، کرمانشاه و سمنان هم هرکدام ۹، ۷ و ۴ سهمیه الکترال دارند.
هر ایالت آمریکا هم با توجه به مجموع تعداد نمایندگان خود در کنگره، تعداد مشخصی سهمیه یا رای الکترال دارد.

تمام ایالات آمریکا مجموعاً ۵۳۸ سهمیه الکترال دارند. بیشترین سهمیه را کالیفرنیا با ۵۵ رای الکترال دارد.
آلاسکا، داکوتای جنوبی و شمالی و چند ایالت دیگر فقط سه سهمیه الکترال دارد.
تگزاس ۳۸ و فلوریدا و نیویورک هرکدام ۲۹ سهمیه رای الکترال دارند. بقیه ایالات بین ۳ تا ۲۰ سهمیه الکترال دارند.

نکته بسیار مهم:
هرکدام از کاندیداها که در یک ایالت پیروز شوند، تمام سهمیه الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کنند و کاندیدای شکست خورده هیچ سهمیه‌ای از آراء الکتورال آن ایالت را کسب نمی‌کند. تکرار می‌کنم هیچ!
یعنی هر ایالت یا قرمز جمهوری‌خواه (ترامپ) می‌شود و یا آبی دموکرات (هریس).
در انتخابات آمریکا رقابت بین ایالتهاست.

در نهایت هر کس نصف بعلاوه یک، یعنی ۲۷۰ رای الکترال از مجموع ۵۳۸ رای الکترال را کسب کرد، رئیس‌جمهور می‌شود.

در جلسه‌ای نمادین و تشریفاتی به نام مجمع الکترال، حزب پیروز هر ایالت تعدادی افراد مساوی با سهمیه آن ایالت را به نمایندگی به این مجمع می‌فرستد و رئیس‌جمهور کسی خواهد بود که رای الکترال بیشتری کسب کرده و این جلسه تشریفاتی است.

اینکه گفته می‌شود آنها می‌توانند خیانت کنند تاکنون در انتخابات آمریکا هرگز رخ نداده یا سرنوشت‌ساز نبوده.
گاهی بخصوص نمایندگان کاندیدای شکست خورده ممکنه جهت شوخی یا مسخره‌بازی، رای خود را به فلان هنرپیشه یا سیاستمداری که اصلاً کاندیدا نیست بدهند که این پدیده چندان اهمیت ندارد چون آراء الکترال کاندیدای شکست خورده معمولاً پیگیری نمی‌شود و گاهی حتی لازم نیست که آنها به پایتخت سفر کنند چون نتیجه قبلاً در انتخابات مشخص شده.

نکته مهم دیگر: برخی ایالات به دلیل بافت جمعیتی و نژادی و فرهنگی خود در یکصد سال گذشته همواره طرفدار دموکراتها یا جمهوریخواهان بوده‌اند، بنابراین اهمیت آنها در رقابت انتخاباتی کمتر است.
مثلاً مردم کالیفرنیا همیشه به دموکراتها رای داده‌اند، پس کار کاندیدای دموکرات مثل هریس در کالیفرنیا برای پیروزی سخت نیست و انتخابات در این ایالت رقابتی نیست. ترامپ حتی نیازی نمی‌بیند که به کالیفرنیا سفر کند چون وقت تلف کردن است!

برعکس ایالاتی هم هستند که همیشه حامی جمهوری‌خواهان هستند مثل ایالت تگزاس. می‌شود گفت با توجه به گرایش سیاسی غالب در کالیفرنیا و تگزاس، انتخابات در این دو ایالت تشریفاتی است. مهم نیست که مشارکت در این دو ایالت ۱۵ درصد باشد یا ۸۵ درصد چون کم یا زیاد بودن مشارکت تعداد سهمیه الکترال این ایالتها را تغییر نمی‌دهد حتی اگر کامالا هریس در کالیفرنیا پنج میلیون و یک رای بیشتر از ترامپ کسب کند فقط آن یک رای اضافی کافیه که تمام رای الکترال کالیفرنیا از آن او باشد و پنج میلیون رای اضافی، دیگه به دردش نمی‌خوره.

اما هشت ایالت پاندولی (نوسانی) یا صحنه نبرد هستند مثل پنسیلوانیا، میشیگان، آریزونا، جورجیا، ویسکانسین و چند ایالت دیگر.
در ایالتهای پاندولی احتمال پیروزی هر دو نامزد جمهوریخواه و دموکرات وجود دارد، لذا رقابت در این ایالتها خیلی داغ و پر سر و صداست و پیروزی در این ایالات و کسب سهمیه آراء الکترال آنها بسیار مهم و سرنوشت‌ساز است.
وقتی تعداد آراء الکترال کسب شده در سراسر کشور نزدیک باشد، ممکن است در ایالت پنسیلوانیا یک نامزد با اختلاف هزار رای تمام بیست رای سهمیه الکترال این ایالت را کسب کند و با کسب حد نصاب ۲۷۰ رای الکترال، رئیس‌جمهور شود.

#خدایی


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#بیداری_ملی

#Fight

نوه اسطوره NFL و نماد تالار مشاهیر، جیم براون، با شور و شوق Braveheart برای رئیس جمهور ترامپ فریاد می زند!

برای ازادی باید جنگید
ایران را پس بگیریم


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#جبهه_مقاومت

#مایک_پامپئو:
ترامپ حلقه آتش (هلال شیعی و جبهه مقاومت ) در منطقه را از بین خواهد برد و از دوستانمان در اسرائیل حمایت خواهد کرد

مایک پامپئو وزیر خارجه سابق آمریکا و مدیر CIA در آخرین گردهمایی پرزیدنت ترامپ قبل از روز انتخابات سخنرانی کرد و گفت: ترامپ حلقه آتش [رژیم ملاها] در منطقه را از بین خواهد برد و از دوستان ما در اسرائیل حمایت خواهد کرد.

پامپئو به عنوان نامزد بالقوه برای تصدی پست وزارت دفاع آمریکا در صورت پیروزی ترامپ در نظر گرفته شده است.


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#جمهوری_شیادان

مرگ خوبه اما برای همسایه

تصویری از میرسلیم که گوشی آیفون در دست دارد را ببینید
او گفته بود کاهش تعرفه و تسهیل واردات گوشی‌های ‎اپل تا موقعی که رفتاری خصمانه با نرم‌افزارهای ایرانی دارد، به مصلحت نیست.

همشون این مدلین
دورو
شیاد
دروغگو
بیشرف..


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#ایلان_ماسک:

رژیم کمونیستی هریس به صورت گسترده  از قدرت وزارت فاسد دادگستری ش علیه شرکت اسپیس ایکس داره سو استفاده میکنه
با اینکه این شرکت در حال انجام عملکردهای بسیار مهم ‌و تاریخی برای کل بشریت ست


اما حزب پلید دموکرات از نظر ساختاری چون روانی ست٫ بدون در نظر گرفتن عواقب برای آمریکا یا سایر دنیا، حتی از قصد اقداماتی رو برای آسیب زدن به مخالفان سیاسی منجمله ایلان داره انجام میده

‏یکی از شکایت های رژیم هریس علیه اسپیس ایکس  که ایلان در اینجا در موردش صحبت میکنه٫ عدم بکارگیری مهاجران غیر قانونی در این شرکت ست، در حالیکه این شرکت از نظر قانونی از استخدام مهاجران غیرقانونی به خاطر دلایل امنیت ملی منع هستند و وزارت دادگستری این موضوع رو دقیق میدونه!

#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#قمپوزان

لبیک الکاملا هریس لک لبیک
لبیک لا شریک الاوباما لک لبیک
ان الاحمق و البیشعور
لا شریک
لک لبیک.

عرزشی همیشه باید بوی جوراب و قیمه امام حسین بده حتی تو ناف آمریکا.
این چه تیپ و قیافه‌ایه آخه کارکشته.

#ارسالی

#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#تصدانه

خدا را شکر یکی از مشکلات بزرگ جمهوری عسلامی حل شد

معاون واژه گزینی فرهنگستان زبان و ادب فارسی :
زین پس بجای کلمه سخیف و ناهنجار «پیکسل» از واژه شریف و هنجار «تصدانه» استفاده کنید
تصدانه از دو کلمه تصویر و دانه تشکیل شده است

فرهنگستانی که ریاستش با مش غلومعلی حداد باشد بهتر ازین نمیشود

راستی دوربین گوشی شما چند تصدانه‌س😀


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

سی‌ان.ان:
دموکرات‌ها در آرای زودهنگام ایالت‌های سرنوشت‌ساز ۱.۷ میلیون رأی عقب افتاده‌اند، در حالی که رأی‌دهندگان مناطق روستایی—به‌ویژه زنان—بیش از حد انتظار ظاهر شده‌اند و ۳۰۰ هزار رأی بیشتر داده‌اند.

#اقتدار_صلح_جویانه

۱۴ آبان سالروز تاسیس نیروی دریایی شاهنشاهی ایران

نیروی دریایی شاهنشاهی ایران، نام یکی از سه نیروی ارتش شاهنشاهی ایران از ۱۳۰۴ تا  ۱۳۵۷ بود.
......

من همواره یادآور شده بودم که ایران
سیاست توسعه طلبی برتری جوئی و ادعاهای ارضی ندارد. ما نمیخواستیم دیدگاههای سیاسی اجتماعی و اقتصادی خود را بر هیچکس تحمیل کنیم . نمایندگان ایران در سازمان ملل متحد همواره در
جهت تفاهم، تعدیل و آشتی اقدام میکردند.
ملت ایران در حال پیشرفت بود و برای ادامه پیشرفت نیاز به صلح داشت. ما خواهان صلح بودیم هم برای خود و هم برای دیگران . با این وجود، سیاست مستقل ملی ما ایجاب میکرد که وسائل و امکانات لازم برای دفاع از استقلال خود در اختیار داشته باشیم: این وسائل و امکانات چیزی نبود جز ارتش ایران .
سیاست من همواره آن بود که تسلیحات ارتش ایران در حد لازم و کافی برای تضمین امنیت و استقلال ایران باشد. این یک سیاست مخفی نبود و آنرا به صدای بلند اعلام میکردیم.

📚 #پاسخ_بتاریخ
✍ #محمدرضاشاه_پهلوی

#شاهنشاه_روحت_شاد 🩵🩵

#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

*
فرصت از دست رفته احتمالاً در مکزیک شدیدتر از دیگر جاها باشد چرا که این کشور علاوه بر قیمت بالای نفت، عوامل اقتصادی مناسب پرشمار دیگری را هم در طرف خود دارد.
اقتصاد قدرتمند ایالات متحده در همسایگی‌اش و تولید محصولات چینی در آنجا باید به مکزیک کمک می‌کرد. اما سر جایش ثابت مانده است.

در دورۀ لوپز اوبراتور، و حالا جانشینش کلودیا شینباوم، دولت خصوصی‌سازی صنعت نفت را متوقف کرده و اولویت هزینه‌هایش را از سرمایه‌گذاری به رفاه اجتماعی تغییر داده است و حداقل دستمزد را 145 درصد، متناسب با تورم، افزایش داده و از رقابتی بودن مکزیک کاسته است.
سرانۀ تولید ناخالص داخلی از میزان ناامید کننده به صفر کاهش یافته است.

برزیل به لطف رونق اقتصادی بخش کشاورزی از دیگر کشورهای گرفتار موج صورتی رشد سریع‌تری دارد اما چشم‌انداز روشنی پیش رویش نیست. لولا که قول ایجاد ثبات در بودجه را داده بود، در عوض برنامه‌های اجتماعی را احیا کرد که حین دورۀ ریاست‌جمهوری‌اش در دهۀ 2000 معرفی کرده بود تا به خریداران خانه، خانواده‌های دارای فرزند، بدهکاران و غیره کمک کند.

در حالی که ظاهراً لولا هر روز خواهان بذل و بخشش‌های جدیدی است، کسری بودجه دارد به 10 درصد از تولید ناخالص داخلی نزدیک می‌شود و تردیدهایی را دربارۀ این مسئله به وجود می‌آورد که آیا برزیل در بلند مدت می‌تواند بدهی‌هایش را مدیریت کند یا خیر.

ممکن است لازم باشد آمریکای لاتین پیش از متعهد شدن به اصلاحات مؤثر با بحران حتی شدیدتری هم مواجه شود.

از بین این همه کشور، شاید آرژانتین فانوس دریایی نشان دهندۀ راه درست باشد. سال گذشته، این کشور از لحاظ افول بسیار جلوتر از همتایانش در منطقه بود.
وضعیتش در قیاس با صد سال پیش خودش نسبت به ایالات متحده صرفاً راکد نبود، بلکه بسیار فقیرتر شده بود. آرژانتینی‌ها که دیگر خسته شده بودند به تغییرات رادیکال رأی دادند و رئیس‌جمهور #خاویر_میلی «آنارکوکاپیتالیست» را به قدرت رساندند.

میلی اصلاحاتی مخالف موج صورتی اجرا کرد: بوروکراسی و یارانه‌ها را شدیداً کاهش داد، کارمندان را اخراج کرد، کسری بودجۀ مزمن را به مازاد تبدیل کرد و کنترل قیمت‌ها و اجاره‌ها را برداشت. تورم ماهانه از 26 درصد به زیر 4 درصد افت کرد و سرمایه‌گذاران هم متوجه این مسئله شده‌اند. از زمان به قدرت رسیدن میلی در ماه دسامبر، بازار سهام آرژانتین رونق داشته است و انتظار می‌رود روزهای بهتری هم در پیش باشد.

پیش‌بینی‌ها توافق دارند که در پنج سال آینده، آرژانتین از انتهای صف گروه آمریکای لاتین به جلوی آن بیاید -حتی در حالی که این منطقه از لحاظ رشد جهانی عقب مانده است.

اگر این سناریو اتفاق بیفتد، آرژانتین شاید به الگویی برای همسایه‌هایش تبدیل شود و بنفش (رنگ حزب میلی) را به صورتیِ جدید تبدیل کند. تا آن موقع، آمریکای لاتین نمونۀ خوبی برای چگونه حکمرانی نکردن باقی خواهد ماند

#روچیر_شارما


#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

برای شناخت مموتی،پوزیده و تیم اقتصادی شیادش که با شعارهای دهان پرکن روز به روز فقیرترمان کرد

#چپ_پوپولیست، آمریکای لاتین را عقب نگه داشته است
⁨

در حالی که انتظار می‌رود اکثر مناطق اقتصادی نوظهور در سال‌های آینده رشد اقتصادی سریع‌تری داشته باشند، آمریکای لاتین به شکل ناامید کننده‌ای عقب است. درآمدها راکدند، مهاجران ثروتمند و فقیر به سوی پناهگاه‌های شمالی در حرکتند و سرمایه‌گذاران در حال فرارند، مسئله‌ای که تا حدی حاصل یک منبع ناکارآمدی سیاسی جدید است. برای نخستین بار، تمام پنج بازار بزرگ منطقه تحت حکومت چپ پوپولیست قرار دارد. هم‌زمان با این «موج صورتی»، سود سهام آمریکای لاتین در سال جاری بدتر از هر زمان دیگری بوده است.

آمریکای لاتینِ گرفتار یک «دهۀ از دست رفته» دیگر است و سرانۀ تولید ناخالص داخلی‌اش رشد ناچیز چند دهم درصدی را تجربه می‌کند و از همتایان نوظهورش در آسیا و اروپای شرقی و همینطور اقتصادهای توسعه یافته جا مانده است.

در کشورهای موج صورتی مکزیک، برزیل، کلمبیا، شیلی و پرو، درآمد متوسط تقریباً یک چهارم ایالات متحده است و طی 10، 50 یا حتی 150 سال اخیر افزایشی نداشته است.
معمولاً وضعیت آمریکای لاتین با افزایش و کاهش قیمت‌های جهانی محصولات صادراتی‌اش مانند نفت و مس بالا و پایین می‌شود. در بلند مدت، قیمت کالاها (تنظیم شده بر اساس تورم) ثابت مانده است و همین مسئله توضیح می‌دهد چرا این منطقه در سطح درآمد متوسط در جا زده است.

اما دهۀ جاری با الگوی معمول جور درنمی‌آید و علیرغم افزایش قیمت کالاها، رکود پا برجاست.
این موج صورتی عامل اصلی این فرصت از دست رفته است.

این موج که در سال 2018 در مکزیک و با پیروزی آندرس مانوئل لوپز اوبرادور آغاز شد احزاب چپ‌گرا را به قدرت رساند و در اوایل سال پیش و بازگشت لوییز ایناسیو لولا دا سیلوا در برزیل به اوج خود رسید.

طی پاندمی و پس از آن، بسیاری از مناطق در حال ظهور تا حدی هزینه‌هایشان را مهار کردند. اما آمریکای لاتین دارد تسلیم چیزی می‌شود که اقتصاددان بانک جهانی، ویلیام مالونی، اخیراً آن را «فشار برای تحریک رشد به هر وسیله‌ای» نامیده است.

افزایش کسری بودجه در آمریکای لاتین از اکثر مناطق دیگر بیشتر است. در مکزیک، بیش از 5 درصد افزایش یافته است -بالاترین مقدار از دهۀ 1980 تا کنون.
افزایش کسری بودجه به معنی نبردی پیچیده علیه تورم است و بانک‌های مرکزی را مجبور می‌کند نرخ‌ها را برای مدت طولانی‌تری بالا نگه دارد و رشد را متوقف کند.

در همین حال، مداخلۀ دولتی هم بسیار رایج است. آسیب‌های گهگاهی به اصلاحات قضایی در مکزیک، اصلاحات قانون اساسی در شیلی و مداخلات ریاست‌جمهوری در شرکت‌های دولتی برزیل به تردیدهای سرمایه‌گذاران بین المللی افزوده و آنها را ترسانده است. ⏬⏬

حرف راست را باید از کودکانی  شنید که در سنین پایین به بلوغ سیاسی رسیده اند

خاک بر سر پیر و پاتال های ملا، چپی، مجاهد که گاو پیششان پرفسور است
البته بلانسبت گاو


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#وعده_کاذب۳

انتظار بسر خواهد امد و از ساعاتی دیگر نتایج انتخابات در ایالت‌های مختلف امریکا اعلام خواهد شد.

پس از مسلم شدن برنده نهایی، مشخص خواهد شد جمهوری عسلامی وعده کاذب ۳ را با چه شدتی و چه نوع موشکی انجام خواهد داد
یا
شاهد حمله پیش گیرانه فرزندان موسی به مراکز نظامی در نبود پدافند موثر هوایی خواهیم بود...

حماس به تاریخ پیوست و اینک نوبت حزب الشیطان است
پس از ان نوبت کدام بازوی اختاپوس است؟
شاید
برای خریدن زمان سر اختاپوس هدف باشد!
منتظر میمانیم...

حواستان باشد دلار هفتاد هزار تومان را رد کرده است و اخوندیسم عادت بخوردن جام زهر ، نرمش قهرمانانه یا عقب نشینی تاکتیکی دارد!

توپ در زمین ملت در بند است
بشرطی که از رسانه ها و دلقکان ان عبور کنند
فرصت سوزی نکنیم...

#ایرانا

#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#دادخواهان_چشم_و_چراغ_ایران

من دچار خفقانم
خفقان...
من به تنگ آمده ام از همه چیز
بگذارید هواری بزنم ، آی
آی با شما هستم این درها را باز کنید
من به دنبال فضائی می گردم
لب بامی ...
سر کوهی...
دل صحرائی ...
که در آنجا نفسی تازه کنم
می خواهم فریاد بلندی بکشم
که صدایم به شما هم برسد
من هوارم را سر خواهم داد
چاره ی درد مرا؛ باید این داد کند
از شما خفته ی چند
چه کسی می آید با من فریاد کند
#سیاوش_محمودی

منم لیلا مادر سیاوش نامدار ایران (MahdaviLeily)

#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#چرا_شرکت_های_بزرگ_امریکایی_گرایش_چپ_دارند( ۳ )

این ایده‌ای جدید نیست. ثروتمندان قدیمی، مردان اقتصاد آزاد نبودند: جی‌پی مورگان و اندرو کارنگی، همچون دیگر تجار هم‌نسل‌‌شان به منظور جلوگیری از «رقابت مخرب» به شدت به مداخله مستقیم دولت در امور شرکت‌ها معتقد بودند و آن را هماهنگی می‌نامیدند. دیدگاه آنها در این مورد، با دیدگاه باراک اوباما درمورد مداخله مستقیم دولت برای سرمایه‌گذاری روی انرژی‌های تجدیدپذیر یا تحقیقات پزشکی بسیار متفاوت است.

وسوسه‌های این رویکرد را می‌توان در دیدگاه‌های بیل گیتس و وارن بافت دید: تصمیم‌هایی که آنها برای خودشان گرفته‌اند، بسیار خوب و موثر بوده‌اند بنابراین چرا نباید برای دیگران نیز تصمیم‌گیری کنند؟
آنها ممکن است آنقدر ساده‌لوح یا مغرور باشند که باور کنند جایگاه اجتماعی برجسته‌شان در زندگی آنها را از منافع شخصی رها کرده است.

پوپولیست‌هایی مانند سندرز، به درستی این شرکت‌های بین‌المللی را اعضای یک #طبقه_خاص_و_ممتاز ( دولت سایه) می‌دانند که منافع اقتصادی و اجتماعی مختص به خودشان را دارند. #منافع_این_شرکت‌ها فقط به‌طور اتفاقی و گهگاه با منافع جنبش‌های محافظه‌کاری همپوشانی دارد.

زمانی که حزب جمهوری‌خواه در مسائلی مانند تجارت و مهاجرت وارد می‌شود، این همپوشانی حتی کمتر هم می‌شود.

««اقتصاد آزاد و تجارت آزاد که به شدت از طرف هر دو جناح راست و چپ مورد حمله قرار می‌گیرد، ایده‌هایی بدون حزب هستند»»

همان‌طور که ویلیام وایت در سال 1956 کشف کرد، سرمایه‌داران نمی‌خواهند به‌طور عقلانی از سرمایه‌داری یا لیبرالیسم کلاسیک دفاع کنند. آنها به چیز دیگری باور دارند:
رویای مدیران مبنی بر کنترل و فرماندهی جهان!!

#رفیعه_هراتی

تعجب اورست نه نامی از راکفلر و بنیادش است و نه سوروس!!


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران

#چرا_شرکت_های_بزرگ_امریکایی_گرایش_چپ_دارند( ۲ )

شرکت جانسون‌اندجانسون، هشتمین شرکت بزرگ آمریکایی که در زمینه داروسازی و خدمات پزشکی فعالیت می‌کند و از سوی لیز فولر اداره می‌شود، یکی از معماران برنامه «اوباما کر» بود. فولر نیز دستیار ویژه اوباما بود.

جی‌پی‌مورگان، نهمین شرکت بزرگ آمریکایی است و دو دریافت‌کننده بزرگ کمک‌های نقدی این شرکت در سال 2016، هیلاری کلینتون و کمیته ملی دموکرات بودند. جیمی دایمن، میلیاردر و رئیس هیات‌مدیره جی‌پی‌مورگان، یکی از برجسته‌ترین حامیان سیاستمداران دموکرات ازجمله باراک اوباما محسوب می‌شود و پیشنهاد دونالد ترامپ برای تصدی پست وزارت خزانه‌داری را نپذیرفته است

ولز فارگو، دهمین شرکت بزرگ آمریکایی است. کارکنان این بانک، از الگوی جی‌پی‌مورگان پیروی کردند و طی مبارزات انتخاباتی در ازای هر یک دلاری که به ترامپ کمک کردند، 36/ 7 دلار به کلینتون کمک مالی کردند. این بانک به تازگی حامی مالی رویدادهای حقوق بشری و حقوق همجنس‌گرایان شده است.

این در شرایطی است که کنشگری شرکت‌ها در آمریکا غالبا با تمایلات سوسیالیستی همراه است؛ اما چرا این طور است.
یک دلیل این است که محافظه‌کاران به سادگی متقاعد می‌شوند. لازم نیست مخاطبان نشریه نشنال ریویو یا جمهوری‌خواهان را متقاعد کرد که کسب‌وکارهای آمریکایی خوب هستند. اما مثلا شرکت اکسون باید برخی مردم، ازجمله جوانان و آرمانگراها را با وجود تحصیلات گران‌قیمتشان متقاعد کند که آنقدرها هم بد نیست.

با این وجود شرکت‌های بزرگ مانند اکسون و اپل انگیزه‌های زیادی دارند که در کنش‌های سوسیالیستی شرکت کنند نه کنش‌های محافظه‌کارانه.
اما در اینجا یک تناقض اخلاقی وجود دارد: محافظه‌کاران متعهد می‌شوند که آسیاب‌های بادی را آنقدر کارآمد بسازند که دیگر نیازی به زغال سنگ و نفت نباشد؛ اما سوسیالیست‌ها(دست‌کم تعدادی از آنها) اعتقاد دارند که استفاده از سوخت‌های فسیلی به خوبی به تمدن بشری خاتمه خواهد داد.

در شرایطی که در قدیم کنش‌های شرکت‌ها به فعالیت‌های مرتبط با کسب‌وکار آنها محدود می‌شد، امروزه رهبران شرکت‌ها احساس وظیفه می‌کنند که علاوه بر مدیر یک کسب‌وکار، به‌عنوان یک روشنفکر عمل کنند.

اکثر این مدیران، انواع مختلفی از «انسان سازمانی» هستند. ویلیام وایت که نویسنده نشریه فورچون بود، کتاب «انسان سازمانی» را نوشته است. او در دهه 1950 با ده‌ها مدیرعامل مصاحبه کرد و به این نتیجه رسید که اکثر آنها به‌دلیل دیدگاه جمعی از جهان، خصلت‌های فردگرایی را رد می‌کنند.

این سرمایه‌داران تمایل چندانی برای دفاع از فرهنگ سرمایه‌داری از خود نشان نمی‌دادند. او به این نتیجه رسید که ساختار عملیاتی و روانشناختی شرکت‌های بزرگ همانند دیگر سازمان‌های بزرگ ازجمله سازمان‌های دولتی است. او همچنین متوجه شد مدیران عامل آمریکایی بر این باورند که تخصصی که در بوروکراسی به کار گرفته شده است، می‌توانست به‌طور منطقی در خدمت نهادهای اجتماعی مانند بازار آزاد، فرهنگ و خانواده قرار بگیرد. در آن زمان و در حال حاضر، جایگزینی انضباط سیاسی با نظم خودانگیخته جوهر و ذات سوسیالیسم بوده و هست. ⏬⏬

برای شناخت گلوبالیسم (مارکسیزم شرکتی)

#چرا_شرکت_های_بزرگ_امریکایی_گرایش_چپ_دارند( ۱ )



نشریه «نشنال ریویو» به این موضوع را مورد بررسی قرار داده است که چرا اغلب شرکت‌های بزرگ آمریکایی گرایش سیاسی چپ دارند؟ در مقاله اصلی این نشریه چنین آمده است: کتاب «انسان سازمانی» که نخستین‌بار در سال 1956 منتشر شد، همچنان با ماست و وظیفه غیرعادی آن از آن زمان تاکنون پاسخ به پرسشی است که بسیاری از محافظه‌کاران معاصر را گیج کرده است: با توجه به این مساله که مدعیان سوسیالیسم، از شرکت‌ها نفرت دارند، چرا رهبران شرکت‌های آمریکایی سوسیالیست هستند؟

به سادگی می‌توان درک کرد که رهبران شرکت‌ها به‌دلیل #منفعت_شخصی درمورد مسائلی مانند برنامه مهاجرتی و لغو ویزا در برابر دولت ترامپ می‌ایستند؛ زیرا این اقدام دولت دسترسی آنها به نیروی کار و مشتریان را مختل می‌کند.

اما 130 نفر از رهبران شرکت‌های آمریکایی ازجمله مدیران عامل امریکن ایرلاینز و بانک آمریکا، برای لغو قانون جنجالی ایالت کارولینای شمالی درمورد استفاده از دستشویی‌های عمومی، بایکدیگر متحد شدند. درباره این اقدام رهبران شرکت‌ها چه می‌توان گفت؟ آیا این اقدامی از روی ترس است یا چیزی فراتر از آن؟

واژه«شرکت» عملا مترادف «شر» است. از دیدگاه سوسیالیستی، شرکت‌ها آنقدر حریص و بی‌رحم هستند که تهدیدی برای دموکراسی به‌شمار می‌روند. زمانی که طرفداران جناح چپ خشمگین می‌شوند، معترضان سیاه‌پوش دفاتر مالیاتی یا پاسگاه‌های پلیس را به آتش نمی‌کشند، بلکه شیشه‌های شعبه‌های استارباکس را خرد می‌کنند و اهمیت نمی‌دهند که هاوارد شولتز، مدیرعامل استارباکس، خودش تمایلات چپگرایانه دارد.

بررسی فهرست بزرگ‌ترین شرکت‌های آمریکایی (به لحاظ #سرمایه‌_بازاری) نشان می‌دهد که کنش سیاسی آنها موجب نابودی افسانه محافظه‌کاری شرکت‌ها شده است. اولین شرکت در این فهرست اپل است.
تیم کوک، مدیرعامل این شرکت، در طیف سوسیالیستی افت و خیز دارد. او از منتقدان قانون آزادی مذاهب در ایندیانا و دیگر ایالت‌ها بوده است. بسیاری از همفکران او معتقدند این قانون امکان تبعیض علیه همجنس‌گرایان را فراهم می‌کند.

دومین شرکت، گوگل است. سرگئی برین، بنیان‌گذار این شرکت یکی از افرادی بود که اعتراضات فرودگاه بین‌المللی سانفرانسیسکو علیه فرمان مهاجرتی ترامپ را رهبری می‌کرد.

سومین شرکت، مایکروسافت است. بیل گیتس، حامی مالی سخاوتمندی است که به برنامه‌های «تنظیم خانواده» کمک مالی می‌کند.

وارن بافت، مالک برکشایرهیث‌اوی، چهارمین شرکت بزرگ آمریکا، یکی از متحدان نزدیک باراک اوباما و از حامیان افزایش مالیات مالیات‌دهندگان پردرآمد بود.

جف بزوس، مدیرعامل و بنیان‌گذار آمازون، پنجمین شرکت بزرگ آمریکا، 5/ 2 میلیون دلار از درآمد خود را به برنامه ایالت واشنگتن برای ازدواج همجنس‌گرایان اختصاص داده است.

مارک زوکربرگ، بنیانگذار فیس‌بوک که ششمین شرکت بزرگ آمریکایی است، خواستار اقدامات لیبرال!! در اصلاح قانون مهاجرت شده است و داستین موسکوویتز، دیگر بنیان‌گذار فیس‌بوک، در سال 2016 مبلغ 20 میلیون دلار برای حمایت از هیلاری کلینتون و دیگر دموکرات‌ها اختصاص داد.

اکسون موبیل، هفتمین شرکت بزرگ آمریکا، به‌عنوان یک شرکت نفتی چندان خوشنام نیست؛ اما این شرکت میلیاردها دلار صرف برنامه‌های انرژی‌های تجدیدپذیر و برنامه‌های اجتماعی جهان کرده است. ⏬⏬

#تیری_در_تاریکی

اگر در آمریکا هستید و حق رای دارید، تردیدها را کنار بگذارید و به ترامپ رای دهید. بیرون کردن دموکراتها از کاخ سفید مهمترین و شاید تنها کاری‌ست که بعنوان یک ایرانی مقیم آمریکا می‌توانید برای ایران انجام دهید. واقعیت این است که در چهارسال گذشته دولت بایدن پشتبان آخوندها بوده است.

دموکرات‌ها میلیاردها دلار پول در اختیار جمهوری‌اسلامی قرار دادند بی‌آنکه کوچکترین امتیازی از این حکومت بگیرند. تنها بخشی از این پول که به مردم ایران رسید، آن گلوله‌هایی بود که با این پولها خریده شد و در پاییز ۱۴۰۱ بر جان این مردم نشست. آن طناب داری بود که سهم محمد قبادلوها شد.

تمام این پول خرج جنگ‌افروزی در منطقه شده است. خرج جنگ با اسرائیل شده است. جنگی میان اعراب و یهودیان که معلوم نیست ما ایرانی‌ها در میانه آن چه می‌کنیم. پاییز۱۴۰۱ را بیاد بیاورید، ۷ اکتبر را ببنید، این جنایات هولناک با پولی که دولت بایدن در اختیار آخوندها قرار داد امکانپذیر شد.

ممکن است عده‌ای بگویند که ترامپ هم ممکن است با جمهوری‌اسلامی توافق کند. او بارها به این توافق تمایل نشان داده است. این احتمال وجود دارد! اما آنچه باید گفت این است که ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری‌اش هم این حرف‌ها را می‌زد، اما در عمل کار متفاوتی انجام داد. او سلیمانی را کشت.

ترامپ سخت‌گیرانه‌ترین سیاست‌ها و تحریم‌ها را علیه جمهوری‌اسلامی اعمال کرد. من انکار نمی‌کنم که این احتمال وجود دارد که ترامپ هم با آخوندها توافق برسد، اما توافق ترامپ با آخوندها یک احتمال است، برای هریس و دموکرات‌ها اما این واقعیتی است که در چهار سال گذشته واقعا محقق شده است.

ایرانیان خارج کشور اگر می خواهند به ایران کمک کنند، باید به صورت یک بلوک رای در جوامع میزبان رفتار کنند. به گروه‌ها و احزابی رای دهند که سخت‌‌گیرانه‌ترین سیاست‌ها را در قبال جمهوری‌اسلامی اتخاذ کرده‌اند. واقعیت این است که این تنها کاری است که می‌توانند درباره ایران انجام دهند.

وگرنه کار بغایت ریاکارانه‌ای است که وقتی شجاعتی از این مردم بروز پیدا کرد شما خودتان را کنار آنها معرفی کنید و از این طریق جایگاه اخلاقی برای خودتان بسازید، و وقتی پای عمل رسید به کسانی رای دهید که در دوگانه میان جمهوری‌اسلامی و این مردم عملا در کنار جمهوری‌اسلامی ایستاده‌اند.

#بامداد_اعتماد


#شهریاران_عاشقان_ایران
#شهریاران_جنبش_دادخواهی_ایران