ДНК платных сообществ: их критерии и типы Понедельник — с основательного материала! Выходные провели за чтением нового исследования от Community.Inc — его автор, Гарет Уилсон, проанализировал 135 платных сообществ, чтобы на основе полученных результатов помочь основателям проектов "упаковать" свой комьюнити-продукт и таким образом, более качественно предлагать его своей целевой аудитории. В своем анализе автор опирался на 8 критериев: 1) размер сообщества, 2) стоимость участия, 3) тарифы (ежемесячный, годовой или пожизненный тарифы), 4) основной оффер и УТП, 5) преимущества, к-ые получают участники, 6) пункты, за счет чего выстраивается доверие (отзывы, средняя оценка, рейтинг), 7) требования к участникам (форма заявки / отбор / интервью), 8) площадка для общения. И на основе этих критериев в исследовании выделили 5 типов платных сообществ: 🟡Course — сообщества вокруг курсов и образовательных продуктов. 🟡Cohort — сообщества вокруг краткосрочных активностей, таких как мастермайнды и др. 🟡Data — сообщества на стыке эксклюзивных, узкоспециализированных знаний и доступа к специалистам в конкретной области (инвестиции, исследования и пр.). 🟡Peer to peer — сообщества профессиональные и по интересам. 🟡Exclusive — закрытые сообщества по типу бизнес-клубов. 🔜 Подробнее про особенности и отличительные черты каждого типа сообществ можно почитать на сайте исследования, а в комментарии положили перевод с основными характеристиками для самых интересующихся. Кстати, добавили к ним примеры проектов на российском рынке. Если полезны и интересны переводы зарубежных материалов и исследований — с вас ❤️ на пост! #полезнознать