Причины, по которым вам сложно типировать себя в соционике. Предисловие Часто многие люди могут посоветовать вам «Проверь Болевую Функцию» или «Узнай, являешься ли ты базовой Би или Бэ», чтобы определить, являетесь ли вы ИЭИ или ЭИИ, то же самое касается других пар, таких как ЛИИ или ИЛИ, и ИЛЭ или ЛИЭ. Но что, если вы релейтите к обеим Болевым Функциям? Или, может быть, что, если вы релейтите к Болевой Чл, а не к Творческой Чэ? Ну, если это вы, то я вам помогу. 1. Вы рассматриваете систему как изолированные функции. Соционика — это система о том, как вы получаете информационные сигналы из вашего окружения (через ваше Супер-Эго и Супер Ид) и выводите обратно больше информации (Эго и Ид). Следовательно, существует еще и порядок того, как эта информация распространяется по вашему социотипу. Вы можете релейтить как к Болевой Чл, так и к Болевой Чэ в том, как они проявляются в поведении, но думайте о Болевой (и ролевой функции тоже) как о проблеме, которую Эго должно решить. Вы можете быть неуверенными в своей работе (Чл) будучи ИЛИ, или вы можете быть неуверенны в своих эмоциональных выражений (Чэ) будучи ИЭИ. Поймите какую информацию вы получаете от своего окружения, что означает какие элементы у вас в Супер Эго и Супер Ид. Я советую вам сначало посмотреть на ваше ментальное кольцо, так как оно полностью в сознании. Ментальное кольцо: "Если я замечу проблемы, связанные с определенным предметом в обществе (Супер Эго), как я могу создать новые решения чтобы решить эту проблему? (Эго)" Витальное кольцо: "Если у меня есть некоторые сомнения о своих проблемах, которые я бы хотел, чтобы решили другие (Супер Ид), то как я могу следовать социальному программированию и подать хороший пример, чтобы решить эту проблему? (Ид)" 2. Поведенческие описания. Соционика – это система информационного метаболизма, она не поведенческая. Если вы приятный и веселый человек, это не исключает возможности что вы ЛСИ. Или, может быть, вы сомневаетесь в Эго Чл, потому что вы плохо выполняете работу. Вы все равно можете быть ЛСЕ с этим, может быть много внешних факторов, мешающих кому-то выполнять работу, и это не должно мешать вам типировать себя как определенный тип. Что действительно важно в этой ситуации, так это то, как вы поступаете с информацией о внешних движениях (Чл). Вот один конкретный пример того, как Эго Чл может решить проблему Чэ. «Тебе грустно, так что давай займемся чем-нибудь интересным, например, побегаем, надеюсь, это поможет тебе почувствовать себя веселее». 3. Чрезмерная зависимость от строгих определений дихотомий. Я не имею в виду, что вы не можете использовать дихотомии, чтобы типировать себя, но часто появляются люди, путающих ир/рациональность с жесткостью или гибкостью, что неверно. Эти дихотомии гораздо более абстрактны, чем то, как их часто изображают. Вот один пример СЭЭ, иррационального типа, и ЭСИ, рационального типа. СЭЭ: "Эта одежда красивая (Принимающая Чс), она бы нравилась людям. (Производящая Бэ)" ЭСИ: "Людям нравится такая одежда (Принимающая Бэ), значит она красивая (Производящая Чс.)" Обратите внимание, как в примере СЭЭ Чс (иррациональный элемент) определяет, как воспринимается информация Бэ (рациональный элемент), и наоборот в примере ЭСИ? Вот как в двух словах работают иррациональность и рациональность. 4. Вы пытаетесь выяснить, какие элементы вас волнуют. Вам может нравится информация определенного элемента который не в Эго Блоке. Некоторые Функции как Болевая Чл может быть изображена как ленивая, когда это не так. Супер-Эго все еще желает приспособиться к социальным нормам. Суггестивная Функция также не является источником безразличия, а скорее чем-то, что использует их личный опыт (1Д Суггестивной Функции), чтобы определить, каким нормам им следует следовать (2Д Активационной Функции). Вот почему Супер Ид находится в витальном кольце и, следовательно, также коррелирует с своей локализованной сферой, а не с чем-то более широким, чем-то социальным.