Судя по обилию различных комментариев глава Вологодской области Георгий Филимонов преуспел в главном - публичности явно поприбавилось. Никаких других целей в его инициативе по ограничению продажи алкоголя рассмотреть, увы, не получается. Сам тайминг - ограничить продажу алкоголя до обеденных часов в будни и оставить стандартное расписание на выходные, не способен привести к каким-то кардинальным результатам. Закупки продуктов, в том числе и алкоголя, в принципе и происходят по будням в обеденное время и в выходные дни. Если же речь идет о каких-то “асоциальных элементах”, у которых нет работы, а есть только алкоголизм, то можно в них не сомневаться, двух обеденных часов им вполне хватит для заготовки очередной партии горячительного: “профессиональные алкоголики” по части предусмотрительности в этом вопросе могут дать фору любому топ-менеджеру. Вот и получаем в сухом остатке совершенно пустую, но при этом заметную и громкую административную погремушку. Вреда от нее, как водится, больше, чем пользы. Как минимум потому, что, отвлекаясь от нее, мы замыливаем истинную проблему, что называется, выплескиваем ребенка вместе с водой. Демографическое вымирание Русского Севера в лице Вологодской области связано отнюдь не с большим количеством смертей, спровоцированных злоупотреблением алкоголем. На первом месте в списке причин оскудения людьми стоит их отток в другие, более экономически благополучные регионы. Которые, кстати, относятся часто все к тому же Русскому Северу. Согласно свежему исследованию РИА Рейтинг уровень доходов населения Вологодской области составляет чуть менее 44 тысяч рублей. На эту сумму можно приобрести 1,89 фиксированного набора потребительских товаров и услуг. В соседней Новгородской области эти цифры составляют 41 800 и 2,12 соответственно (подчеркну, средняя зарплата меньше, но купить на нее можно больше). В Карелии средняя зарплата чуть выше - 60 тысяч рублей и позволяет приобрести 2,6 фиксированного набора, в Мурманске на средние 82 900 можно купить 3,24 набора. А ведь это все ближайшие северные соседи вологодчины. В принципе мотивация к отъезду из нее становится понятна. И если уж даже присутствует проблема алкоголизма, то надо еще обдумать, является ли он причиной плохой экономической динамики или, как чаще бывает, ее следствием. И тут бы Георгию Филимонову задуматься о том, почему базовые показатели качества жизни во вверенном ему регионе качественно отличаются от соседей. Он и думает возможно, но, видимо, выводы неутешительные, вот и приходит, как всегда в таких случаях, на помощь кампанейщина. Которой разве что глаза отвести, но по существу ситуацию не улучшить: напомню, если речь идет о настоящих алкоголиках, то, увидев закрытые двери алкомаркета, они пойдут в работающую рядом аптеку - им не привыкать. В заключение добавлю, что в кампании по борьбе с алкоголизмом путем ограничения времени отпуска есть еще один нюанс. Когда приводят в пример регионы, где подобные запреты уже есть, то надо принимать во внимание, что в них в большинстве своем население мусульманское. То есть буквальный перенос опыта недопустим в силу ментально-культурных различий, а еще с точки зрения создания неверного прецедента. В этих регионах, к примеру, еще ограничено употребление свинины, по понятной причине - стоит ли ограничить ее употребление в остальных субъектах страны? Свинина, между прочим, совсем не полезное мясо: насыщенные жиры в ее составе поднимают уровень холестерина, что ведет к атеросклерозу, инфарктам и инсультам. Как видим, последствия почти такие же, как и у пьянства. И я хочу, чтоб меня поняли правильно - я совсем не сторонник бесконтрольного употребления алкоголя. Я просто хочу обратить внимание на то, что если рост употребления спиртного является следствием какой-то проблемы, то надо бороться именно с этой проблемой, а не со спиртным. Ваш Юрий Долгорукий