#تحریف_کتاب_مقدس ♦️قسمت چهارم 🔴آيا شواهد تاریخی مکتوب برای انجیل وجود دارد؟ ⬅️خدا به همه ی ما، نه تنها قلبی برای ایمان آوردن، بلکه ذهنی برای تحقیق و جستجو داده است. خدا انتظار ندارد که ما کلام او را کورکورانه باور کنیم بلکه او انتظار دارد تا به صورت منطقی در مورد حقیقت تحقیق کنیم. بنابراین؛ هنگامی که در مورد قابل اعتماد بودن انجیل تحقیق میکنیم، میتوانیم شواهد تاریخی و باستانی را نیز مورد توجه قرار دهیم. آنچه (از شواهد تاریخی) میتوان یافت، هزاران نسخه از انجیل تاریخی است که در موزه های باستان شناسی، در تمام جهان وجود دارد که ثابت میکند انجیل هرگز تحریف نشده است. از آغاز قرن دوم میلادی، بیش از ۵۳۰۰ نسخه‌ی دست نویس یونانی وجود دارد که کپی های انجیل باستانی‌اند. اما این تمام نسخ انجیل نیست. بیش از ۱۰۰۰۰ نسخه ی لاتین از انجیل نیز وجود دارد. همچنین بیش از ۹۳۰۰ نسخه ی ترجمه شده از انجیل به زبانهای قطبی، کلدانی، سیراکی و دیگر زبانها وجود دارد که بسیاری از آنها، با اندکی فاصله ی زمانی به دوران عیسی مسیح باز می گردد. علاوه بر این، نخستین پدران كليسا تقريبا ۲۴۰۰۰ نقل قول از انجیل را در کتابها و نوشته های دینی خود آورده‌اند، به طوری که تقریباً میتوان تمام انجیل را به تنهایی از این نقل قول ها بازسازی کرد. به عبارت دیگر، شواهد متنی بسیار زیادی در دست است که نشان میدهد انجیل به شکل معجزه آسایی توسط خدا حفظ شده است. امروزه، هنگام ترجمه ی انجیل به هر زبان دیگری، این کار از روی متن اصلی یونانی آن انجام می شود که توسط دانشمندانی گردآوری شده است که هزاران نسخه ی خطی انجیل اصلی را مقایسه کرده‌اند. جالب است که حتی پنج درصد از شواهد متني انجيل شامل نسخه های خطی یونانی کلاسیک، مانند ایلیاد هومر و یا آثار افلاطون است. لازم به یادآوری است قدیمی ترین نسخه ی خطی ایلیاد ۵۰۰ سال پس از هومر نوشته شده است. با این حال، هنگامی که به انجیل می‌رسیم، نسخه هایی در دست است که تنها ۱۰۰ سال پس از عیسی و برخی از این نسخه ها حتی زودتر از این نوشته شده‌اند. واقعیت این است که در طول تاریخ هیچ کتاب دیگری وجود نداشته است که هم چون انجیل، به خوبی و با چنین شواهد فراوانی حفظ شده باشد. علی رقم همه‌ی این شواهد، برخی ادعا می کنند که هزاران "اشتباه" در نسخه های خطی انجیل وجود دارد. آنها به چه چیزی استناد میکنند؟ بسیار خب به طور طبیعی در میان هزاران نسخه ی قدیمی تغییرات بسیار کوچکی وجود دارد. با این حال هنگامی که متون با یکدیگر مقایسه میشوند. دانشمندان می‌توانند دریابند در چه جاهایی غلط املایی وجود دارد و در چه زمانی حروف اضافه شده‌اند. بنابراین، پس از مقایسه ی دقیق و تجزیه و تحلیل می‌توانند از اصلی بودن متن اطمینان حاصل کنند. من فکر می کنم منطقی است بگوییم اگر واقعاً تغییرات قابل توجهی در انجیل ایجاد شده باشد، مضمون انجیل، خود باید منعکس کننده‌ی آن تغییرات باشد. چرا که این امر می تواند اختلافات عمده ای در متن ایجاد کند. به عبارت دیگر، هنگامی که انجیل را میخوانیم باید با تناقض های زیادی مواجه شویم. به علاوه، این غیر ممکن است که هزاران نسخه‌ی خطی درست همانند یکدیگر باشند. اما در حال حاضر، هر کسی انجیل را مطالعه کند متوجه می شود که این کتاب تا چه حد یکپارچه و کامل است. افراد دیگری ادعا میکنند که انجیل تناقض هایی دارد. اما همیشه آشکار میشود که خطاها با تناقضات در نتیجه ی برداشت نادرست از متن و با فرهنگی سرچشمه میگیرد که انجیل بر اساس آن نوشته شده است. بیشتر اوقات می‌بینیم دو آیه ای که ممکن است در ابتدا متناقض به نظر برسند، با ارائه ی دیدگاهی متفاوت، در واقع یکدیگر را تکمیل و پشتیبانی می کنند. سالهاست بسیاری از دوستانم را به چالش کشیده ام تا خطاهای واقعی انجیل را به من نشان بدهند؛ اما هیچ کدام موفق نشده‌اند. در حقیقت، سخت مطلق انجیل در سایه ی تاریخ، علم و حتی آینده است که اعتماد ما را به کلام خدا استحکام می بخشد. سخنان انجیل درباره ی آینده قابل توجه است. بسیاری از مردم از این حقیقت آگاه نیستند که تقریباً یک چهارم کتاب مقدس در مورد رویدادهای آینده سخن میگوید. اینها فقط حدسهای درست با پیش بینی های کلی در مورد اتفاقات آینده نیست. برعکس، انجیل حتی به نام امپراطوریهای معروف اشاره میکند و هزاران سال پیش از تولدشان، در مورد بسیاری از دستاوردهای آنها سخن میگوید.(اشعیا ۴۴:۲۸ ؛ دانیال ۱۱) مهمتر از همه، صدها پیش بینی در مورد ظهور عیسی مسیح وجود دارد. در طول تاریخ بشریت، هیچ کتاب دیگری وجود ندارد که تا این اندازه پیش بینی های واضحی در مورد آینده داشته باشد.