Кто я, куда я иду, зачем я живу? Или критерии диагностики уровня функционирования Ответ на эти вопросы- задача сбора своей идентичности. Собрать ее легче человеку, который способен проживать потерю, потому что определение- это ограничение области значений: вот это является водой, а это уже не является. И определение себя подразумевает отказ быть всем, потеря альтернатив. Если у человека страдает эго-функция (функция выбора) и он преимущественно функционирует на пограничном уровне, он не может отказаться и не быть кем-то ещё. Это нормальное состояние в начале пути и во время кризиса идентичности - это сами по себе пограничные ситуации, побуждающие нас действовать и мыслить погранично. Я помню как в начале проф пути я не хотела себя определять как терапевта, потому что скажешь, что ты гештальтист, но а как же-мне очень близок психоанализ, а ещё новое кбт, а ещё транзактный анализ, а ещё, а ещё... А в юности я мечтала, чтобы у меня было 7 жизней и одну из них я была бы серфингисткой из Австралии, а ещё в другой учёным из Швейцарии, а ещё в третьей рок-звездой из Америки, а ещё, а ещё.. Мы время от времени пускаемся в странствие в поисках себя и это время, когда мы не хотим отказываться и иметь потери. Но тот, кто продвигается на пути, обязательно имеет потери, ограничения и совершает выборы, отказываясь от чего-то. Именно эти отказы и потери приводят к крепкой идентичности. Я больше не имею возможности быть балериной, я отказалась от этого пути и ещё от миллиона других, что привело меня к укреплению того, кто я есть. Но тоже интересный момент - ригидна ли моя структура идентичности - могу ли я в какой-то момент отказаться и от того, что есть, пустившись в новое путешествие? Или я буду держаться за имеющееся определение себя намертво - вот это уже характеристика психотика. Психотик испытывает ужас распада Я, малейшее сомнение в его картине себя и мира его провоцирует ... выкинуть тебя. Он назначит тебя ничего не понимающим или не адекватным и просто покинет. Вот я и описала некоторые критерии диагностики невротика (условно здорового), пограничного и психотика. Резюмирую: невротик совершает выборы, отказываясь от чего-то и неся потери, утверждая более ясно свою идентичность, при этом при выборе бывает внутренний конфликт, который представлен в его сознании и он некоторое время ориентируется, чтобы выбрать, он периодически пускается в путешествие за новым себя и некоторое время не знает, кто он, но это сменяется периодами стабильности; пограничный не может совершить выбор, он не готов терять, работа горевания затруднена, он цепляется и не хочет терять так, будто потеря=смерть, он вечный странник и поиск себя и есть содержание его жизни, внутренний конфликт не представлен в сознании и он скорее переключается между разными своими проявлениями, решениями и интересами, интегрировать разные части себя сложно; психотик очень хорошо знает кто он, кто ты, кто все, что в мире происходит, он убежден во всем, ему все ясно и определенно и пошатнуть это невозможно, но он живёт не в мире живых людей, а объектов, которых старается заморозить и заформалинить - любые изменения и новизна в объекте, с которым у него отношения, либо отрицаются, либо можно выкинуть этот объект как непригодный. По мотивам специализации "Пограничный опыт" Upd: делитесь мыслями, идеями. Как вы для себя различаете? Знаком ли кризис идентичности? Какую потерю в определении себя пережили? Ну вообще, напишите что-нибудь, ребята. Так интереснее) #проф_эрудиция