🔶 Как парламентские партии работают с новыми социальными группами Мы продолжаем разбирать темы, затронутые на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ. Помимо обсуждения «дурацких инициатив депутатов» и того, как парламентарии формируют повестку, эксперты обсудили фрагментацию электората. Это особенно актуально в преддверии выборов в Госдуму 2026 года. О том, на какие группы делятся избиратели в России, рассказал Член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский. Согласно гипотезе, в 2019 году благодаря пандемии коронавируса и позже после начала СВО, в России начался процесс образования новых социальных групп: 💬 Это мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, во время COVID были антиваксеры, противники биометрии. Но это связано не только с общими процессами типа COVID или СВО. Образование новых социальных групп связано с экономическими процессами. В частности, появились такие группы как: занятые на личном автомобиле таксисты, владельцы ПВЗ для маркетплейсов и тд. Новых соцгрупп становится все больше, но остается вопрос, как политики и политические партии с ними работают. В то же время при формировании новые группы подвержены влиянию извне, и если с ними не работает «родное» государство и политики, то это делают другое государство и иностранные политики. Например, огромное внимание уделяется женам мобилизованных, которые являются эмоционально разбалансированной соцгруппой и могут легко попасть под влияние недружественных политиков. Вызовы для российских политиков при работе с соцгруппами: - находить их, определять, идентифицировать, входить в коммуникацию; - решить: помогать соцгруппе формироваться или препятствовать этому (многие запретительные инициативы направлены на это. Пример - квадроберы); - помочь сойти в коммуникацию с государством и другими тайными группами или подтолкнуть к протесту и антисистемной деятельности; - национально ориентированные политики должны не давать им попадать под влияние недружественных политиков. В качестве примеров удачной работы партий с соцгруппами Еловский назвал привлечение Владиславом Даванковым («Новые люди») на свою сторону группы поддержки Бориса Надеждина на выборах президента 2024 года. Интересную попытку привлечь ультрапатриотов (вагнеровцев) предприняла «СРЗП». У ЛДПР были «попытки сыграть с зелеными» и «Партией дела», однако у партии нет последовательности, необходимой при работе с новыми соцгруппами. КПРФ не только не ищет новые соцгруппы, но и отказывается от части тех, что у них были. «Единая Россия» напротив системно работает с ними: 💬 Недавно имел честь присутствовать на онлайне «Женского движения ЕР» Натальи Полуяновой. И мне очень понравилось, как она системно разбирала результаты работы членов этого движения с новыми соцгруппами по итогам ЕДГ-2024. Это была глубокая рефлексия на тему того, что было сделано правильно или неправильно. Много было сказано о последовательности: например, если ты вязала с женщинами масксети, то теперь вяжи их дальше, иначе это воспримут как популизм. Или не входите в контакт с группой, если не готовы продолжать это общение. При этом в публичном пространстве ЕР ведет себя довольно жестко с некоторыми новыми соцгруппами типа квадроберов. В России в ближайшее время будет появляться много достаточно объемных новых соцгрупп, и партиям нужно более внимательно и детально идентифицировать их и работать с ними. 📌 Напомним, больше о конференции, посвященной трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы взяли только кусочек. #Восьмойсозыв @rugosduma