韩国宪法法院16日进行总统尹锡悦弹劾案庭审的第二次辩论，双方展开超过200分钟的激烈辩论。
国会方面主张，尹锡悦宣布戒严严重违法，无异于宣布独裁。尹锡悦还拒绝接受拘留令并煽动国家动荡。如果不罢免，任其恢复总统职务，难以预测将出现何种违宪行为。
尹锡悦方面主张，共产主义左翼势力夺取国会多数权力，滥用立法权和弹劾起诉权，使国家职能瘫痪。戒严是为了恢复宪法秩序。在野党的弹劾是为了推翻总统并夺取权力。
尹锡悦方面还花费大量时间介绍选举舞弊，称尹锡悦收到大量选举舞弊的报告，只能宣布戒严来保存证据。尹锡悦方面将选举舞弊矛头指向中国，并向宪法法院提出申请，要求对选管委中国工作人员名单进行调查取证。宪院同意了该要求。国会律师事后回应指，尹锡悦沉迷于选举舞弊的妄想，认为这与此次审判主题没有直接关系。
宪院当天还决定将国会等多地在上月戒严时的监控录像作为庭审证据，以了解事发时戒严军的一举一动。另一方面，宪院当天还在原定5次辩论基础上增加3次辩论，分别于2月6日、11日、13日举行。
（朝鲜日报，韩联社 1，2，新华社）