🎯 «اثر وال‌مارت» — تحقیقات جدید می‌گویند وال‌مارت اقتصادهای محلی را نابود می‌کند 🔴 دو تحقیق جدید نشان می‌دهند که «وال‌مارت»، بزرگ‌ترین خرده‌فروش و کارفرمای خصوصی ایالات متحده، با وجود ارائۀ قیمت‌های پایین و محبوبیت میان خانواده‌های کم‌درآمد، تأثیری منفی بر اقتصادهای محلی دارد. این یافته‌ها برخلاف باورهای رایج دربارۀ مزایای اقتصادی وال‌مارت است و تاثیر بلندمدت این شرکت را بر کاهش درآمد و اشتغال و افزایش نرخ فقر نشان می‌دهند. 🔴 در نخستین تحقیق که توسط گروهی چهار نفر‌ه، متشکل از دو جامعه‌شناس و دو اقتصاددان، انجام شده داده‌های بیش از ۱۸,۰۰۰ نفر از سال ۱۹۶۸ تاکنون بررسی شده است. این مطالعه نشان می‌دهد که ده سال پس از افتتاح وال‌مارت در یک منطقه‌، میانگین درآمد خانوارهای محلی ۶ درصد کاهش می‌یابد؛ رقمی معادل ۵,۰۰۰ دلار در سال ۲۰۲۴. کارگران جوان، کم‌درآمد و کم‌سواد، بزرگ‌ترین بازندگان این ماجرا هستند. 🔴 دومین تحقیق، توسط جاستین وِلتشایر، اقتصاددان دانشگاه ویکتوریا در بریتیش کلمبیای کانادا، انجام شده است. این پژوهش، مناطقی را که وال‌مارت در آن‌ها افتتاح شده با مناطقی که به دلایلی موفق به ورود به آن‌ها نشده، مقایسه می‌کند. نتایج مشابه بود: درآمد کارگران در مناطقی که وال‌مارت فعالیت دارد، کاهش بیشتری را تجربه کرده و این کاهش به هیچ عنوان با صرفه‌جویی در هزینۀ خرید جبران نمی‌شود. جالب‌تر اینکه این تأثیرهای منفی تنها به صنعت خرده‌فروشی محدود نبود بلکه به سایر بخش‌ها مانند تولید و کشاورزی نیز گسترش یافته است. این مطالعه همچنین  نشان می‌دهد که، پنج سال پس از ورود وال‌مارت به این مناطق، نرخ اشتغال حدود ۳ درصد کاهش یافته است. 🔴 با وجود اینکه قیمت‌های پایین وال‌مارت ممکن است به صرفه‌جویی در هزینه‌های خرید کمک کند، محققان این پژوهش‌ها نشان داده‌اند که کاهش درآمد خانوارها و افزایش حدود ۸ درصدی نرخ فقر در مناطقی که وال‌مارت در آن فعالیت می‌کند، به مراتب این صرفه‌جویی‌ها را بی‌اثر می‌کند. 🔴 یکی از دلایل اصلی این وضعیت، قدرت انحصاری وال‌مارت بر بازار کار یا «مونُپسونی» است. این شرکت در نبود رقابت، می‌تواند دستمزدهای پایینی پرداخت می‌کند و تأمین‌کنندگانش را نیز برای کاهش قیمت‌ها تحت فشار قرار می‌دهد. این فشار، تأمین‌کنندگان محلی را مجبور به کاهش دستمزدها یا اخراج کارکنان می‌کند. ویلتشایر می‌گوید: خیلی از جنبه‌های وال‌مارت با مدل بازار کاملاً رقابتی که در کلاس‌های اقتصاد  آموزش می‌دهیم، تناقض دارد. سخت است که مثال واضح‌تری از یک کارفرما پیدا کنیم که از قدرتش برای پایین نگه داشتن دستمزدها استفاده می‌کند. 🔴 در حالی که مصرف‌کنندگان ممکن است از قیمت‌های پایین استقبال کنند، این تحقیقات نشان می‌دهند که بهای این صرفه‌جویی‌ها می‌تواند به شکل کاهش فرصت‌های شغلی و کاهش درآمد در جوامع محلی ظاهر شود. این موضوع بحث‌هایی چالش‌برانگیز را درباره مزایای واقعی غول‌های خرده‌فروشی و برانگیخته است. 📌 برگرفته از مطلب «The Walmart Effect» که در تاریخ ۲۴ دسامبر ۲۰۲۴ در وب‌سایت آتلانتیک منتشر شده است. ترجمۀ کامل این مقاله به زودی در وب‌سایت ترجمان منتشر می‌شود. @tarjomaanweb