Театр военных действий 🗳Выборы. @cikrossii Элла Памфилова о ЕДГ-2022: Это первые выборы без "громких" скандалов при установлении итогов. @procurator_rus Заслуга это не ЦИКа, а силовиков. Они выдавили из России всю несистемную оппозицию, оставив малые партии, ручных коммунистов, эсеров и типа-либералов изображать политическую конкуренцию... Также избежать скандалов помогла рекордно низкая явка. @oreshkins Выборы больше никому не интересны. Средняя явка на выборах 2022 составила 35%. Это новый рекорд по самой низкой явке за все последние годы. @russica2 Дмитрий Еловский: Первая причина низкой явки – выборы как событие в сознании избирателей сильно проигрывают по значимости специальной военной операции. Вторая причина – отсутствие конкуренции на выборах. Третья – развитие онлайн-сервисов. @politconsultant 1. В 4 регионах на губернаторских выборах был ДЭГ в помощь. 2. В большинстве предвыборных территорий голосование шло 3 дня, где-то 2. И лишь 1 день, если не ошибаюсь, только в Бурятии и Свердловской области. Вот теперь, с поправкой «на ветер», стоит свежим взглядом посмотреть на то, у кого где там что с явкой на самом деле. @sstarovoytov Федеральные власти достигли идеальной формы проведения выборов: 1. Управляемый состав кандидатов. 2. Отказ оппозиции от реальной конкуренции. 3. Низкая явка. 4. Электронное голосование. 5. Референдумный сценарий. 6. Подтверждение легитимности результатов за счёт озвучивания в СМИ общественного консенсуса. @russica2 Максим Жаров: Особенностью нынешнего ЕДГ является его тишина. СВО на Украине перевела внутреннюю политику в стране в режим умолчания, лидеры парламентских партий «прижаты» к власти своей личной лояльностью президенту. Поэтому говорить о какой-либо конкуренции идей и программ, политической дискуссии во время кампании-2022 и по ее итогам не приходится. @rusbrief Владимир Слатинов: Если сказать совсем просто – лояльно настроенных к власти избирателей стало больше, а механизмы их мобилизации, включенные в ковидный период, пока работают эффективно. @rusbrief Политолог Александр Кынев: В условиях патриотической консолидации всегда выигрывает власть. Поэтому КПРФ можно назвать электорально главными пострадавшими. @sidpolit Глобально – везде успех праздновали представители «Единой России», что свидетельствует о тотальной неспособности системной оппозиции составить хоть какую-то конкуренцию, будь то выборы главы региона или в органы законодательной власти. @kaktovottak ЕДГ-2022 с разгромным отрывом ЕР — сигнал о закрепившемся «политзастое», выдаваемый за продление мандата доверия президенту и его курса. @zemlyanushka В целом главная причина успеха ЕР и неуспеха оппозиции в подавляющем большинстве регионов – временное падение интереса к региональной и внутренней политике вообще. @llh_778 Другой вопрос - насколько "она", эта самая "власть", довольна такими "прОцентами" своей поддержки... Но гораздо страшнее, если сама же поверит в такую откровенную симуляцию, и только на её "основании" - будет дальше вести политику "усиления" себя, такой действительно неповторимой... @skurlatovlive Даже если откинуть неготовность нашего общества к выборам, то сама процедура имеющихся голосований жёстко контролируется властью. Ни один кандидат не пройдет в "победители" и даже регистрацию, если не согласован с местной или центральной властью. @oreshkins Особого интереса к выборам общество не проявляет, несмотря на потуги ЦИКа и очередные страшилки об иностранном вмешательстве. Потому что если раньше власти поддерживали хотя бы видимость плюрализма мнений, то сейчас нет даже иллюзий на этот счёт. @russica2 Арсен Шаяхметов: С точки зрения свободы выбора, есть понимание, что удовлетворения от общественно-политической жизни нет ни у кого. @polituprava Какие же последствия у такой системы? Без альтернативности выборов, без интереса партий к участию в выборах нельзя построить демократически развивающееся государство. Без опоры на плюрализм мнений невозможно воссоздать неколебимо стоящую опору. https://t.center/T34newsfeed/5957