Казус "Ветки", полный эндаумент или как "ветка была упруга". В общем дело такое. Захотела Татьяна Мрдуляш с фондом Потанина организовать в Третьяковке эндаументфонд, чтобы прикупить хороших произведений по искусству. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Вернее, никто про них не подумал. Дело в том, что нет такого магазина, где шедевры лежат в свободной продаже. А нужно не просто шедевр, а какой-нибудь такой, чтобы еще Фонд Потанина пропиарить и показать, как олигархи добро творят и не хуже Павла Третьякова. Купили сначала картину Эрика Булатова с экскурсантами на фоне "Явления Христа народу". Представляете, зрители в картине как часть картины?! Я представляю,, много таких картин. Но хорошо, художник известный и картина почти что Александр Иванов, повесим ее к "Явлению Христа" и поклонимся фонду Потанина. А что дальше? Дальше пошла Фаина Балаховская к Лене Селиной, нет ли чего в загашниках. А у Лены "Ветка" Андрея Монастырского лежит уже лет двадцать, никому не мешает, но места занимает много. Опа! Художник известный, уважаемый, ветка большая на тяжелом планшете, чем не шедевр? Сойдет. Взяли и пошли пиариться. И ведь черт опять понес в зал Александра Иванова, у которого тоже есть "Ветка", которая значит за "Ветку", а тетка за тетку, детка за репку. Зельфира свет-Исмаиловна как бы ни при чем, ее вообще там не было. Зрители эту комедию не оценили и потребовали объяснений. И стало арт- сообщество камлать на "Ветку": оказалось, что работа зашибись какая важная, "событие", "целая эпоха", переключка восприятия от зрительных ощущений к слуховым, это ж не ветка, это скрип скотча в твоём мозгу. Прелестно! Но почему же за двадцать с лишним лет она никому не понадобилась? Почему не ушла на Сотбис и других аукционах. Только теперь доперло ее до Третьяковки? Повторяю, Андрей Монастырский - это историческая фигура, его можно ругать, можно хвалить, но не объедешь. Работы Монастырского закупались в Третьяковку и раньше, но без идиотизма , которым обросла эта эпохальная "Ветка", детка, енька-ленька. Проблема в том, что у Андрея другое, не товарное производство, а логика шедевра, продиктованная условиями Фонда, требует товарных фетишей. Вот и случился казус. Особенно народ возмущался попытками обосновать одну "Ветку" через другую и понял, что это полный эндаумент. В целом казус "Ветки" провоцирует на разговор о ценностях в современной культуре, но это уже другой разговор на тему сколько долларов стоит доллар и проблемы современной спекулятивной экономики.