#الهه_موسوی: اگر چه گفتی صلاحیت ریاست جمهوری نداری و تحصیلاتت چهارم ابتدایی است و از اقتصاد و سیاست و دیگر علوم چیزی نمی دانی، اما وقتی از اهمیت محیط زیست گفتی معلوم شد خیلی بیشتر از تکنوکرات هایی می دانی که هنوز نفهمیده اند برای توسعه و آبادانی، ابتدا باید منابع پایه را به درستی حفاظت کرد. درود بر تو مرد که نشان دادی شعور، چیزی فراتر از تحصیلات آکادمیک صرف است و دانش بومی ارزشی بسیار فراتر از مدارک کاغذی بی لحاظ ویژگی های سرزمینی و منطقه ای دارد. همان شعوری که فلات ایران را طی قرن های متمادی، با وجود کم آبی، مامن آبادترین تمدن های بشری کرد. زنده باشی مرد... عزت زیاد...
▪️به مناسبت ۱۷ ژوئن روز جهانی مقابله با بیابانزایی
◼️روز جهانی مقابله با «روندهای» منجر به بیابانزایی
🖊 محمدرضا جعفری
✔️ همهی آنچه در اینباره گفته شده یا از جنبهی زیستمحیطی و «کارشناسی/تخصصی» ِ ماجراست یا نوکِ اتهام را به سمت تغییراتِ اقلیمی و دخالتهای انسانی نشانه رفته است. اما مسالهی مغفول، چراییِ این دخالتها یا ریشههایِ رخدادِ مولفههای کارشناسی/تخصصی در سیرِ منتهی به زایش ِ بیابانهای تازه است. بیان کارشناسی، در اغلب موضوعاتِ محیط زیستی، الکن و نابسنده است و از فراروی از نمودها و تظاهرها به ریشهها و انگیزهای فردی/ساختاریِ تحکیم روندهای مخرب بازمیماند. تخریب محیطزیست به طور عام و بیابانزایی به وجه خاص، مساله و چالشی عمومی/جهانی است پس ناگزیر بر بستری از عوامل مشترکِ زمینهساز شکل گرفته است.
✔️ طبیعت به عنوان یکی از دو منشاء تولید ثروت در کنار کار در چرخۀ بازتولید اجتماعی قرار میگیرد و در فرآیند خلق ارزش و تصاحب ارزش اضافه، تعقیب ِ سود به اسم رمز و کلیدِ رابطه با طبیعت بدل میشود. دیگر انسان و طبیعت نه در رابطهای ذاتاً پایدار که طبیعت تحت سلطۀ عقلانیتِ ابزاریِ انسان و توان فنسالارانهاش قرار میگیرد تا جریان ایجاد ارزش را در هر دو بُعدِ مصرفی و مبادلهای تسهیل کند. از این رو بشر در شرایط تولید سرمایهدارانه، از طبیعت برمیگذرد تا به گفتهی انگلس در شکلی دلالوار آن را به خدمت مطامع خود درآورد. رابطهی محلی و ارگانیک انسان با طبیعت میگسلد و مناسبات پولی و بهرهکشانه بیتوجه به ماهیتِ ناپایدارِ طبیعت و حقوقِ آیندگان جایگزینِ آن میشود.
✔️ در سوی دیگر و به ویژه در جوامع پیرامونی تاکید دولتهای بورژوای ملی بر رشد و درنظر گرفتن ِ پیشرفت به مثابه ساختوساز، طبیعت را هم به عنوان عرصهی توسعه و هم به عنوان تامینکنندۀ مواد خام این پیشرفت در مواجهه با فرآیندهایی قرار میدهد که قصد دارد در اسطورۀ پیشرفت و ترسِ روانی از عقبماندگی، توسعه یا آن درکِ جاهطلبانهی پیشرفتمدارِ فناورانه را محقق کند. جبران سیرِ این عقبماندگی، نیاز به منابعِ هرچه بیشتر برای انباشت، نیاز به سرمایهگذاریهای بیشتر، در جاهایی که امکان جبرانِ تاریخیِ عقبافتادگی صنعتی را ممکن میکرد، و نیاز به کاهش هزینهها را سبب شده است. اینگونه، طبیعت بر مدار منافعِ کوتاهمدت سرمایه و اهدافِ کوتهبینانهی دولتهای ملی در آستانهی بهرهبرداری یا استثماری قرار میگیرد بسیار بیشتر از ظرفیتِ بازتولیدی خود.
✔️ در کشورهای پیرامونی، مثلاً ایران، زمینههای سرمایهداری و شکلِ خاصِ اقتصادِ سیاسیِ متاثر از پویشهای غیرشفافِ اقتصادی و نگرههای ایدئولوژیک و رانتهای سیاسی، هرچه بیشتر طبیعت را در معرض آسیبهای ناشی از بهرهبرداری ملوکانه و تغییرِ کاربریهای سودجویانه قرار میدهد. جنگلزدایی، زمینخواری، معدنکاوی، صنایعِ آببر و آلاینده، پروژههای کلان عمرانی و سازههای بزرگ، سدسازی، خودکفاییِ موادِ غذایی و کالاسازیِ عرصههای عمومی، شکلِ خاصِ تخریبِ زمین و بیابانزاییِ مصنوع میشود. بررسی اقتصادِ سیاسیِ بهرهبرداران و سودبران این پروژهها در قالبِ سهامداران، پیمانکاران، مشاوران و صاحبانِ صنایع از به همپیوستگی رانههای اقتصادی با سویههای سیاسی و آن نگرشهایِ مبتنی بر درکی آمرانه و عامیانه از توسعهی تقلیدی از غرب نشان خواهد داد.
✔️ میلیون ها سوئیسی در ۲۵ نوامبر ( ۴ آذر ) در همه پرسی در مورد بریدن شاخ بز و گاو شرکت می کنند.
🔹رفراندوم و همه پرسی قانون اساسی و یا تشکیل مجلس موسسان قانون اساسی پیش کش؛ ای کاش ساختار قدرت در کشور ما صدای کارشناسان خودش را در حوزه های مختلف می شنید و به برخی از آنها و نه همه آنها عمل می کرد. 😔😔😔
دبیر سندیکای لوله و پروفیل فولادی کشورگفت : اکنون در اصفهان ۱۹۶ هزار تن آهن احتکار شده داریم، ۱۹۶ هزار تن یعنی ۹۵۰ تریلی آهن ، یعنی از تهران تا مشهد آهن احتکار شده داریم که عرضه نمی شود.
🔹 صدای پای آب : این که می گوییم فساد فساد می آورد همین است، این همه اب به ناحق انتقال داده شد که مشتی فاسد محصول همین توسعه عدالت زدا را هم احتکار کنند.
🔵 دلایل شوری و آلودگی های آب شرب شهر های خوزستان، به شرح زیر قابل ذکر میباشد:
☆۱-آغاز دخالت ها و تغییراتی که در رژیم آبی حوضه های #آبخیز و حوضه های #آبریز رودخانه های خوزستان توسط شرکت مهندسین مشاور امریکایی #عمران و #منابع (D&R) از سال ۱۳۳۵ تا به امروز کلید خورد.
☆۲- افزایش پی در پی سطح زیر کشت محصولات زراعی و تغییر الگوی کشت در جلگه خوزستان؛ از کشت های #زمستانه به کشت های #تابستانه بدون مطالعات یکپارچه منابع آب قابل بهره برداری...
☆۳-احداث پی در پی سریال پروژه های سد سازی با #مخازن_غول_پیکر چند ده کیلومتری بر روی رودخانه های خوزستان و عملاً تبدیل این رودخانه ها به #حوضچه_ها و #مخازن_تبخیری_آب؛
☆۴- رخت بر بستن و فرار پدیده ای طبیعی و مفید بنام #سیلاب_ها در جلگه خوزستان طی دو دهه اخیر؛ که نقشی ارزنده در #پالایش و #تعادل_بخشی زیست بوم در #جلگه_جنوبی ایران ایفا می کردند....
☆۵- اجرای طرحهای زهکشی زیر زمینی کلاسیک ( افقی با ایجاد لترال) در اراضی زهدار زیر یکصد هزار هکتار از اراضی #طرحهای_توسعه_نیشکر از طرف مهندسین مشاور آمریکایی #عمران و #منابع و #همکاران_داخلی_آنها درطی سالهای 1335 الی1375، یکی از مهمترین عوامل موثر در افزایش شوری منابع آب رود خانه #کارون و #دز و به تبع آن ، منابع آب شرب شهر های #اهواز؛ #آبادان و #خرمشهر محسوب میگردد...
☆۶- و متاسفانه اجرای پروژه های زهکشی زیرزمینی کلاسیک در طرح موسوم به #پروژه_۵۵۰_هزارهکتاری#مقام_معظم_رهبری؛ که اصل این پروژه نیز در پیشنهادات ارائه شده توسط شرکت مهندسین مشاور امریکایی (D&R) در سال ۱۳۳۷ غیر قابل انکار است و برای اینکه این پروژه به هر نحوی که ممکن است از دامنه نقد و انتقاد مصون بماند؛ به نام #مقام_معظم_رهبری لقب داده شد....
☆۷- اجرای مصیبت بار پروژه ای بنام #سد_گتوند که حداقل ۱۴ میلیارد متر مکعب آورد آب رودخانه کارون را با #گنبدهای_نمکی موسوم به #تشکیلات_گچساران آمیخته و آنرا به شورابه ای مهلک تبدیل می کند...
☆۸- اجرای پی در پی پروژه های #انتقال_آب از سرچشمه های رودخانه های #کارون و #دز به فلات مرکزی به بهانه تامین آب شرب...
● بدون تردید #جفا و #ستم در حق دو شهر زیبای #خرمشهر و #آبادان؛ که در طول ۸ سال جنگ تحمیلی؛ مجموعه ای از #افتخارات و #اسطوره_های_مقاومت تاریخ ایران را در گنجینه خاطرات خود محفوظ خواهد داشت؛ قطعاً یک اشتباهی است که در یادها به بدی خواهد ماند...ما قطعاً موظف هستیم که از شهر یادمان افتخارات یعنی #خرمشهر و #آبادان حمایت کنیم تا روحیه #ایثار و #فداکاری همیشه در این سرزمین مورد احترام و عزت باشد...
🔵🔵🔵 انتقاد صریح یوسف فرهادی بابادی عضو کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان از نماینده ولی فقیه در استان چهارمحال بختیاری در گفتگو با روزنامه آرمان پیرامون #فتنه جاده فاقد مجوز پنبه کال در زاگرس مهربان
🔹 روزنامه آرمان - «برخی مسئولان به جای اینکه عملکردشان منطبق با رعایت ملاحضات محیطزیستی باشد، طرحهایی را با نام توسعهای بدون هیچ استدلال قانونی و یا هیچ گونه مجوزی اجرا و آن را با عنوان خدمت به مردم توجیه میکنند. مردم هم در سودای اینکه چنین طرحهایی در منطقه توسعه ایجاد میکنند، به نتایج اجرای این پروژه ها امیدوار می شوند در حالی که این طرحها نه تنها پیامد مثبتی برای منطقه ندارند، بلکه میتوانند پیامدهای زیانباری هم داشته باشند.» اینها را یوسف فرهادی بابادی، فعال محیطزیست و عضو کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان به «آرمان» میگوید. به گفته او یالهای پرشیب زردکوه بختیاری از کنار یخچالهای زاگرس میگذرد و ایجاد جاده «پنبه کال» باعث میشود که طبیعت این منطقه که به عنوان میراث طبیعی نیز ثبت شده است از بین برود.
🔹 فرهادی بابادی ادامه میدهد: قرار است از طریق جاده «پنبه کال»؛ منطقه کوهرنگ در استان چهارمحال بختیاری به استان خوزستان متصل شود. حال سوال اینجاست جادهای که در شش ماه سال زیر برف است چگونه میتواند در فصل هایی مانند زمستان در نقش جاده ایی ترانزیتی عمل کند؟ نکته دیگری که وجود دارد این است بسیاری از طرحهای جادهای داخل استان چهار محال و بختیاری که اتفاقا حیاتی هم هستند و برخی نیز در همین شهرستان کوهرنگ واقع شده اند نزدیک به 20 سال است که معطل ماندهاند. ما تعجب میکنیم که چگونه پروژه «پنبه کال» بدون هیچ مجوز قانونی و ردیف اعتباری توسط مسئولان دولتی و نماینده ولی فقیه در استان کلنگ زنی میشود؟
🔹عضو کمپین مردمی حمایت از زاگرس مهربان بیان میکند: ما انتظار داریم با توجه به منویات محیط زیستی مقام رهبری در مورد ارائه پیوستهای محیطزیستی، مسئولان پروژه هایی منطبق با حفظ محیط زیست و پیوست های محیط زیستی ارائه دهند و در رابطه با تبعاتی که برای منطقه دارند بررسی کارشناسی انجام شود. فرهادی بابادی اظهار میکند: بنابراین وقتی مقاممعظم رهبری به صراحت تاکید میکند که ضروری است همه پروژهها دارای پیوست های محیطزیستی باشند، چرا پروژههایی بهرهبرداری میشود که حتی مجوزهای اولیه قانونی را ندارند. مسلما چنین اتفاقاتی با توجه به محرومیت منطقه ایجاد توقع میکند. البته بنده به حسن نیت امام جمعه محترم استان واقف هستم اما توقع داریم که در پروژه هایی که حتی بدیهیات قانونی را رعایت نکرده است مشارکت نداشته باشند.
🔹فرهادی بابادی خاطرنشان میکند: زیست عشایر متناسب با اقلیمی است که وجود دارد. وقتی جاده زده میشود، چنین شرایطی از بین میرود. در واقع با جادهزنیها به نوعی تقویم کوچ از بین خواهد رفت و ما شاهد از بین رفتن مراتع توسط عشایر هستیم. فرهادی بابادی یاداور شد: با توجه به اعتراضات گسترده ایی که به این طرح شده است پروژه احداث جاده «پنبه کال» به منظور تعیین تکلیف متوقف شده است.
☀️ صدای پای آب: مجموعه فعالان محیط زیست به هیچ وجه با توسعه و محرومیت زدایی از منطقه محروم کوهرنگ مخالف نیستند اما وقتی شاهد ان هستیم که پروژه ایی جاده ایی حتی #نقشه_مصوب ندارد؛ یک خط طرح توجیهی ندارد؛ یک خط مطالعات محیط زیستی ندارد و صرفا مصارف انتخاباتی دارد نباید در برابر ان واکنش نشان دهیم. جالب انکه در ارتباطی که با آقای نکونام نماینده ولی فقیه حاصل شد متوجه شدیم به ایشان اطلاعات کذبی ارائه شده بود و مقرر شد مجددا از مسئولان منابع طبیعی موارد را پیگیری کنند. البته گلایه ما از ایشان از ان روست که یکی از حامیان طرح و یکی از اعضای سازمان رای یکی از نمایندگان رد صلاحیت شده دور قبل و نماینده فعلی مجلس با پنهان شدن پشت نماینده محترم ولی فقیه می گوید چون نماینده ولی فقیه این طرح را کلنگ زده است یعنی مقام معظم رهبری این پروژه را کلنگ زده است. سوال این است که آیا این ظلم به رهبری نیست که با وجود تاکیدات موکدش در لزوم پیوست محیط زیستی پروژه ها اینچنین در اجرای پروژه ایی فاقد یک خط مجوز یا استدلال یا یک صفحه نقشه مصوب مورد سو استفاده قرار گیرد؟ در پایان از استاندار می خواهیم به جای #توسعه_تفمالی و سرهم بندی شده منطقه با بهره گیری از کارشناسان توسعه متوازن و واقعی را مورد توجه قرار دهد؛ راستی قرار بود سند حق آبه های کشاورزان کوهرنگ هفته قبل صادر شود چه شد؟ از استاندار تقاضا داریم ابتدا به وعده های نقد عمل کنند جاده پنبه کال پیشکش...
🅾 نفوذ "ضربه گیر ها" در فضای مجازی؛ برای توجیه تخریب ها و تقویت حاکمیت "پوپولیسم مهندسی- تکنوکراتی " ؛
🔵 یک رزمی کار حرفه ای؛ می آموزد که متواضع ترین فرد در جامعه باشد؛ برای هر شغل وحرفه ای هنجار ها و اخلاق و رفتاری تعریف می شود؛ شاید در ابتدا افرادی که به ورزش های رزمی علاقه مند می شوند؛ در پس ذهن خود به درگیری و یا منازعات خیابانی می اندیشند ؛
اما در مکتب ورزش های رزمی پیش و بیش از یاد گیری تکنیک و فنون رزمی ؛ اخلاق #استفاده#درست از #قدرت را می آموزند؛
نکته اخلاقی: رزمی کار می داند که قدرت و تاثیر تکنیک و فنونی که او یاد می گیرد؛ کمتر از داشتن #چاقو و #اسلحه گرم در دست او نیست؛ و می آموزد که حق ندارد با اسلحه ای که او بدان مجهز است به کسی که اسلحه ای در دست ندارد؛ یورش و حمله کند...
⚠️ جالب است در مواردی که افرادی در بین #کابوی های امریکا و یا #جاهلان و #چاقوکش های خیابانی؛ حتی در هنگام تعرض؛ تجاوز و گردن کشی؛ از هفت تیر یا چاقو کشیدن به روی مردم بی سلاح پرهیز می کنند؛ از آنها بلحاظ رعایت حداقل ارزش های اخلاقی؛ باز به نیکی یاد می شود... ▪️➿➿➿➿➿▪️
🅾 دنیای مدرن و تغییرات در الگو و مدل های تعرض؛ تجاوز و گردن کشی؛
🔵 اگر در گذشته های نه چندان دور یکی از آسان ترین راههای کسب قدرت؛ پول؛ طلا؛ ثروت و... #راهزنی؛ #سرقت و #تجاوزعلنی به حقوق دیگران بود؛ ولی امروزه علم و دانش بعنوان ابزار و اسلحه ای برنده تر از چاقو و هفت تیر در دست متجاوزین به حقوق مردم محروم و در سطحی به مراتب وسیع تر و با دامنه ای نامحدود؛ قرار گرفته است... هر روزه شاهد هستیم که چگونه کشورهای ضعیف و فرو دست بعلت عدم در دست داشتن سلاح علم و دانش؛ چاره ای جز تحمل انواع فشارها و پذیرش زور ندارند؛ رویارویی #فلسطین در مقابل #اسرائیل نمونه های بارز آنند؛
حلقه واسط مراکز تولید علم؛ نمایندگان و سهم برانی در جهان سوم هستند که با تحمیل فشار و زور به مردمی که اسلحه ای برای دفاع از خود در دست ندارند؛ به طراحان نظم نوین جهانی و " تقسیم کار بین المللی" کمک می کنند؛ و مورد حمایت جدی آنها در رسانه های داخلی و خارجی قرار می گیرند...
گروهی از این حلقه های واسط "تقسیم کار بین المللی" در کشور های جهان سوم از جمله در ایران؛ بیش از هفت دهه تحت عنوان فریبنده #مدرنیته و دستیابی به #توسعه یافتگی؛ منابع طبیعی و محیط زیست مردم محروم و بی سلاح را آماج غارت و تخریب قرار داده و هیچ ابایی ندارند که با اسلحه های مرگباری نظیر: #سدسازی ها؛ توسعه انواع کارخانجات #پتروشیمی؛ #فولاد؛ #مس؛ #نیشکر و... امنیت زیست بوم مردم بی سلاح را نابود سازند؛
اشخاصی دیگری نیز با وجود برخورداری از انواع تریبون های دولتی؛ خصولتی؛ رسانه ای و دانشگاهی که در انحصار خود دارند؛ با اسلحه ای به پهنا و درازای القاب علم و دانش؛ با هدف #ضربه گیری و بعنوان #بادی#گارد "پوپولیسم #مهندسی-تکنوکراتی"؛ آگاهانه در انحراف افکار عمومی در تمامی شبکه های اجتماعی به نحوی هوشمندانه نقش آفرینی می کنند؛ اینها با وجودیکه به خوبی آگاه اند که آنچه آنها در دست دارند از تمام فنون مرگبار ورزش های #رزمی؛ #چاقو و #اسلحه؛ #جاهلان و #کابوی های #امریکایی مرگبارتر است؛ ولی ذره در حمله به مردم بی صلاح به خود تردیدی راه نمی دهند؛ و کمپین هایی نظیر:
راه اندازی می کنند و کلید واژه هایی گمراه کننده که فقط ضربه گیر کسانی است که به#تخریبهای#بزرگ مصرانه ادامه می دهند؛ در حالی که :
▪️مجوز زیست محیطی احداث کارخانجات پتروشیمی در منطقه حفاظت شده #میانکاله مازندران؛
▪️مجوز انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی با تمام تبعات زیست محیطی آن؛
▪️مجوزهای پی در پی انتقال آب از سرچشمه های کارون؛
▪️افزایش ظرفیت صنایع فولاد تا ۳/۵ برابر تولید کنونی؛
▪️ممنوعیت کشت برنج و پرورش ماهی برای کشاورزان محروم خوزستان؛ بدون کوچکترین محدودیتی برای کشت #نیشکر؛ بصورت آنی و ضربتی صادر می گردد...
⚠️ مردم را به انتخاب #مدیر#روابط#عمومی#وزارت نیرو؛ استفاده از #حوله و #لیوان#شیشه ای به جای ظروف یکبار مصرف؛ تحت عنوان موفقیت های کوچک؛ به بازی می گیرند... با وجودی که بدون تردید می دانند که ایران فاصله چندانی از حوادث تلخ پیش رو ندارد؛ مردم را در شبکه های اجتماعی مشغول اینگونه بازی ها می کنند... ▪️➿➿➿➿➿▪️
1⃣ واقعاً #عیسی_کلانتری چگونه در یگانه دولتی که خود را محیط زیستی میخواند، توانست به #پردیسان راه یابد؟! مقامی که نه فقط به مواد ۱۲۰، ۱۲۱، ۱۲۲، ۱۲۳ و ۱۲۷ از #منشور_حقوق_شهروندی بی اعتنا نشان داده، بلکه آشکارا عملکرد و سخنانش با بندهای ۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۷، ۸، ۱۲، ۱۴ و ۱۵ از #سیاستهای_کلی_محیط_زیست - ابلاغی مقام معظم رهبری - زاویه دارد! مردی که میگوید: اشکالی ندارد اگر چند درخت در هیرکانی به بهانه احداث سد قطع شود؛ به جایش چند درخت دیگر میکاریم! مانعی ندارد اگر بخشی از یک زیستگاه حساس در قلمرو مناطق چهارگانه را واگذار کنیم؛ درعوض جای دیگر، زمینِ معوض میگیریم! طرح انتقال آب خزر به سمنان؛ زاب به ارومیه؛ ارس به مرند؛ کارون به کرمان و ... را اجرا می کنیم! آشوراده، یوزپلنگ، گرگ، #زیست_محوری، #طرح_تنفس، مدرسه طبیعت و NGO دیگر چیست؟ #روبناها را فراموش کنید؛ فقط #مسایل_زیربنایی مثل آب، #تیلاپیا و GMO! راست آن است در طول حدود یکصد روزی که از آمدنِ عیسی کلانتری به پردیسان میگذرد؛ شاهد رخدادهای شگفت آور، تاسف بار و ناامیدکننده ای بودیم که سبب شده برخی از رکوردها در تاریخ حیات شکلگیری سازمان حفاظت محیط زیست از ۱۲ بهمن ۱۳۵۰ تاکنون شکسته شود. پاسخ مثبت به نامه وزیر نفت در ماجرای پتروشیمی های مازندران و موافقت با طرح انتقال آب ونک- رفسنجان از جمله تازه ترینِ این رخدادهای نامیمون است؛ رخدادهایی که سبب شده تا دهمین رییس سازمان حفاظت محیط زیست، ضمن کسب عنوان #نامحبوب_ترین_رییس، برخوردار از کلکسیونی از اولین ها هم شود!
2⃣ جالب آنکه وی تنها رییسی است که نزدیک ترین تحصیلات ممکن به حوزه محیط زیست را داشته و پیش از قبول این مسوولیت به مدت ۱۲ سال در مسندهایی نسبتاً مرتبط، یعنی وزارت کشاورزی و ستاد احیاء دریاچه ارومیه حضور داشته است؛ ویژگی مثبتی که امید فراوانی در دل دوستداران محیط زیست آفرید؛ اما عملاً نشان داد که تخصصِ وی از نبراسکا و آیوا نه تنها در خدمت به طبیعت ایران نیست، بلکه آمده تا گزیده تر و موثرتر طبیعت را بخراشد!
3⃣ وی تا این لحظه تنها رییس سازمان محیط زیست است که گفته: موضوع حفاظت از #یوزپلنگ یک موضوع جزیی است و اصولاً کار یوزپلنگ تمام است و کاری برای جلوگیری از انقراض آن نمی توان کرد!
4⃣ وی نخستین رییسی در سازمان حفاظت محیط زیست است که نه تنها آشکارا از محصولات دستکاری شده ژنتیکی - #تراریخته - حمایت کرده، بلکه مخالفانِ باورهایش را مشتی آدم احساساتی، نادان یا سیاسی خطاب کرده است.
5⃣ او اولین رییسی است که بعد از حدود یکصد روز از حضورش در پردیسان، همچنان حاضر به ملاقات و گفتگو با نمایندگان تشکلهای مردمنهاد محیط زیستی نیست؛ رفتاری که با بند نخست از سیاستهای کلی پانزده ماده ای مقام معظم رهبری در حوزه محیط زیست زاویه ای جدی دارد.
6⃣ او اولین و شاید تنها رییس محیط زیست در بین ۲۳۷ کشور موجود در کره زمین باشد که اعتراف می کند: به ۹۵ درصد حوزه محیط زیست اشراف ندارد و در عین حال با صراحت، دقت نظر و حساسیت در بررسی طرحهای توسعه برای تعیین درجه انطباق شان با موازین محیط زیستی را وقت تلف کردن ارزیابی کرده و می گوید: "کشور نباید معطل محیط زیست بماند!"
7⃣ او تنها رییسی است که می گوید: سازمان حفاظت محیط زیست جایی برای آنهایی که به #توسعه_پایدار اعتقادی ندارند، نیست و بنابراین، از آنجا که خودش اعتراف می کند به ۹۵ درصد مسایل محیط زیستی اشراف ندارد، یعنی: می پذیرد که اشتباهی به پردیسان آمده!
8⃣ او یگانه رییسی است که بدون هیچ ملاحظه ای، پرداختن به موضوع مدارس طبیعت، تغییر از #خودرومحوری به زیست محوری در مبلمان شهری و ارتقای سرمایه اجتماعی را مسایلی روبنایی معرفی می کند که پرداختن به آنها دردی از بحرانهای محیط زیستی کشور نمی کاهد!
9⃣ او یگانه رییس سازمان حفاظت محیط زیست است که #پارک_طبیعت_پردیسان را مثل آب خوردن واگذار کرد با این بهانه که سازمان پول ندارد! و هرگز متوجه نشد که سازمانی که توانایی مدیریت نزدیکترین قلمرو به ستادش را ندارد، چگونه می خواهد میانجنگل، بهرام گور، باغ شادی، سبزکوه، گاندو، اشترانکوه و ... را حراست کند و آیا چنین رویکردی، #سناریوی_انحلال سازمان حفاظت محیط زیست را کلید نمی زند؟
0⃣1⃣ در این باره مفصلاً با خبرنگار اجتماعی باشگاه خبرنگاران پویا وابسته به #خبرگزاری_تسنیم گفتگو کرده ام که بخش نخست آن را در نشانی زیر میتوانید مطالعه فرمایید: 👇 http://tn.ai/1577401
🔵🔵🔵 درویش پس از سال ها خودداری و پرهیز از بیان انتقادات کارشناسی #موثر ، حرکت واقعی محیط زیستی را شروع کرد. بله آقای درویش فعال محیط زیستی علاوه بر جاذبه دافعه نیز باید داشته باشد و گرنه موجودی بی رنگ و بو است ، صدای پای اب از حرکت انتقادی جدید محمد درویش استقبال و آن را ارج می نهد.
🔴این ۲۶ ثانیه را دست به دست بچرخانید تا برسد به عیسی کلانتری!🔴
1⃣ در طول چهارسال گذشته، بیش از سه برابرِ بودجه ای که به سازمان حفاظت محیط زیست اختصاص یافت، به #عیسی_کلانتری در ستاد احیاء دریاچه ارومیه پرداخت شد تا شاهد چنین منظره تاسف باری باشیم!
3⃣ بنابراین، به نظر می رسد نخستین واجدان شرایط ترک پردیسان، شخص عیسی کلانتری و معاون محیط انسانی وی، #مسعود_تجریشی هستند که با کوبیدن بر طبل انتقال آب بین حوضه ای از #زاب به ارومیه و از #ارس به ارومیه، تدارک لازم برای تداوم این هدررفتِ تاسف بار سرمایه ملی را ممکن ساخته و می سازند.
4⃣ مسعود تجریشی، مرد شماره ۲ ستاد احیاء دریاچه ارومیه، همواره و با افتخار از مهار آبهای مرزی دفاع کرده و اینک باید پاسخگوی تشدید ناپایداری بومشناختی و افزایش چشمه های تولید گرد و خاک در #میانرودان باشد. وقتی ما خود بر طبل مهار آبهای مشترک می کوبیم، معلوم است که نمی توانیم از حقوق ملی خود در برابر آزمندی دولت #ترکیه یا درد و رنج مردم در #سیستان و #خراسان_رضوی ناشی از ساخت سدهای بیشتر بر روی #هریررود و #هیرمند در #افغانستان دفاع کنیم!
5⃣ و اینگونه است که از توسعه پایدار به سمت امنیت ناپایدار و #جنگ_آب تغییر مسیر داده و مهاجرتهای محیط زیستی را در پسِ این اندیشه های خطرناک سازه محورانه شتاب می بخشیم.
6⃣ متاسفم که در راس سازمان متولی محیط زیست ایران، اینک شاهد حضور چنین افراد طبیعت ستیزی هستیم که از #اخلاق_محیط_زیستی بویی نبرده اند! برده اند؟
7⃣ به زودی در سلسله یادداشتهایی مصادیق عدم درک آموزه های توسعه پایدار را از سوی عیسی کلانتری و همفکرانش شرح خواهم داد.
✳️ آخرین مصاحبه وزیر پیشنهادی را از دو سو می توان بررسی کرد؛ یکی «حرف هایی که گفته است» و دومی «حقایقی که نمی خواهد بر آنها صحه بگذارد»، در این یادداشت تلاش می کنیم شق دوم را که حاوی منافع جامعه مدنی و همینطور زیست بوم ایران است بیشتر بشکافیم.
📍 دلیل این که این یادداشت نیز از سویه اول؛ یعنی «حرفهای که زده شده» به ماجرا نمی پردازیم این است که مصاحبه دکتر اردکانیان حاوی #مغالطاتی_تعمدی بوده که پذیرش صداقت، دغدغه خدمت، و اخلاق علمی از جانب ایشان را سخت می کند. به عنوان مثال پس از تلاش ناموفق ایشان برای فروکاست مخالفت ها با خود به «تابعیت دوگانه»، در آخرین مصاحبه از جانب مخالفان سخن گفته است.
📍📍📍 ما اساس این مصاحبه را بر مبنای نوعی مغالطه می دانیم که آن را «مغالطه اِشراف» می نامیم.
🔴 مغالطه اشراف بر مبنای بازنمایی اشراف ایشان بر چهار موضوع است که عبارت اند از: بازنمایی اشراف بر انواع «جریان های اجتماعی»، اشراف بر انواع «گفتمان های علمی»، اشراف بر انواع «مشکلات محیط زیستی و آبی کشور» و اشراف بر انواع «راه حل های موجود».
🔴🔴در تمام شئون این مغالطه سعی می شود این گونه بازنمایی شود که اولا «همه چیز تحت کنترل است»، دوما «مخالفان آگاهی کلی(آگاهی از جوانب حکمرانی) ندارند»، سوما «تشخیص مسئله آنها اشتباه است» و چهارما «توضیح مسئله آنها نیز اشتباه است» و به همین دلیل « راهکارهای مواجهه با بحران، آنچه آنها می پندارند، نیست». این خلاصه مصاحبه اردکانیان است.
🔴 در مرحله اول مغالطه اِشراف، سعی کرده اند مخاطبان خود را به دو گروه «مخالفان» و «دلسوزان» تقسیم بندی کنند. به این ترتیب دلسوزان شامل دو گروه «مردم» در وجهی نامشخص غیر تشکل یافته و بی سازمان هستند و گروه دوم نمایندگان هستند که به عنوان مثال نامه یکی از آنها بارها در متن مورد ارجاع قرار می گیرد. این دو گروه بسیار هوشمند، دلسوز، غیر جو گیر، منصف و دارای نقدهای سازنده اند.
🔴 اما تقسیم بندی مضحک تر، تقسیم مخالفان، بر مبنای جعلی «سدسازی» است. این درحالی است که حداقل #صدای_پای_آب بارها گفته است ما مسائل مربوط به آب را باتوجه به موضوعاتی مانند #توسعه_عدالت_زدا، تدوال ثروت، تمرکز گرایی، فساد سیستماتیک، لزوم تصمیم سازی مشارکتی مردم در ساختار پارلمان آب و مباحثی از این دست پیگیری و ریشه یابی می کنیم؛ در نهایت حتی نقد «تفکر سازه ای» از نظر تکنیکی قابل تقلیل به سدسازی نیست.
🔴 در کنار این امر ایشان گفته اند دسته دومی از مخالفان هستند که نه تنها به دنبال سدسازی، بلکه آن را مطالبه می کنند. به واقع ایشان رندانه در مصاحبه، مخالفان انتقال آب که «جامعه مدنی ایران مدافع محیط زیست» است را در ردیف پیمانکاران مدافع سدسازی قرار می دهد. و تلاش می کند آنها را به عنوان یک جریان اجتماعی و سیاسی عرضه کند. ناگفته پیداست که در سیاست گذاری آنها را نیز جزء «ذی نفعان آب» در نظر خواهد گرفت. رندی ماجرا در این است که با آگاهی از این موضوع می گوید «من شرکت سدسازی ندارم».
🔴 در مرحله دوم مغالطه اشراف، ایشان تقابل دوتایی «سازه یا سازکار» را مطرح می کند که امری کاملا ساختگی است. ایشان نقد تفکر سازه ای را ناشی از عدم اشراف منتقدان به حدود و گستردگی بحث آب و خاک، پسماند و انرژی کشور است. جالب این است که برای نفی منتقدان به اشراف خود ارجاع می دهد ولی برای باز کردن راه فرار در آینده می افزایند «وزیر مالک آب و خاک و انرژی و پسماند مملکت نیست». استدلال هایی که تنها با عقل کودکانه قابل پذیرش است؛ تو گویی کسی به وزیر گفته که باید برای همه این موارد تصمیم بگیرید! آقای اردکانیان مگر وزیر نفت مالک نفت است یا به تنهایی تصمیمات نفت را می گیرد؟ یا مگر وزیر خارجه، «مالکِ خارج» است؟
🔴 حتی وقتی ایشان از راهکار سخن می گویند دست از تقابل های دوتایی بر نمی دارند؛ این بار هم تقابل «جزئی نگری» یا «کلی نگری و ساختارسازی» مطرح است؛ اما در این جا هم می بینیم که کلا طرح پارلمان آب بایکوت می شود، موضوع نظارت، به حسابرسی تقلیل داده می شود و در نهایت می گوید ما نیازمند اجماع هستیم! اجماع در کجا باید رخ دهد؟ چه کسی باید اجماع را به رسمیت بشناسد؟ 🔴چطور شما در عرصه ای که خودتان می گویید متولی بخش کوچکی از آن هستید می خواهید اجماع ایجاد کنید؟ آنهم در شرایطی که در مواجهه با اسناد کارشناسی نظام، در خصوص پروژه های زیست محیطی می گویید: «باید بررسی شوند»، «من جواب نه یا بله نمی دهم». این مورد و ده ها مورد دیگر که به دلیل محدودیت به آنها اشاره نمی کنیم ولی مردم با این #تقابلهای_دوتایی فریب نمی خورند.
🔆🔆🔆🔆 این روزها برای اولین بار از سوی مردم شاهد #مشارکت_جویی_پس_از_انتخابات هستیم، مشارکتی که با حساسیت نسبت به سرنوشت ساز ترین حوزه اجرایی، یعنی #وزارت_نیرو تجلی یافته است.
در این بین برخی از دلسوزان، بیم آن دارند که این حرکت محیط زیستی به سبب تاکید بر وجه سلبی اش از بین برود. در سوی دیگر نیز کسانی که دنبال رضایت گرفتن از #اولیای_دم_کارون_و_هلیل_رود و... هستند این پرسش را مطرح می کنند که اگر دولت گزینه خودش را بدون توجه به نظر کمپین های مردمی انتخاب کند چه باید کرد؟ هر دو جریان با طرح پرسش پیرامون غایت حرکات #جنبش_مخالفت_با_انتقال_آب، سویه ای انتقادی نسبت به #نه_گفتن به گزینه های پیشنهادی دارند.
📍📍در این نوشته به دنبال تحلیل این پرسش هستیم و معتقدیم اگر به راستی دغدغه دولت و مردم را داریم باید بپرسیم اگر #حاکم_سیاسی پایگاه اجتماعیش را از دست بدهد چه می شود؟ @sedayepayeab1
✳️ عاملیت محیط زیستی در حوزه وزارت نیرو، عاملیتی بسیار پیچیده است به این خاطر که دولت اولا در این حوزه باید مصرف #انرژی کشور را سامان دهد، دوما #مداخله_توسعه ای خود را مدیریت کند و سوما که بخش مهمی از #عوارض و درآمدهای دولتی از این ناحیه به دست می آید. لذا مسئله وزارت نیرو برای دولت های بعد از انقلاب عملا عرصه مدیریت #تولید_ارزش_اضافی است. این بدان معنا است که دولت برای تداوم وضعیت موجود حاکمیت ناچار است از #روابط_طبقاتی و #ساختار_قشربندی_اجتماعی ای حمایت کند که #فرمانهای_اصلی_تولید_ارزش_اضافی را در مقیاس کلان ممکن می کنند. این درحالی است که منابع خرد تولید این ارزش(مردم) دارای نوعی #آگاهی_محیط_زیستی_معیشتی نسبت به ناکامی و #محرومیت_اقتصادی خود هستند.
✳️ در واقع بحران به وجود آمده در خصوص راهبری وزارت نیرو اصلا و ابدا محصول فعالیت فعالان محیط زیست نیست؛ هر فعال اجتماعی ، چه محیط زیستی و چه غیر آن، اگر دارای این عقیده است دچار توهمی تحلیلی است.
📍📍 این بحران محصول فشار فزاینده فرمان های تولید شده در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران است. در واقع #رولها و دستوراتی که برای تولید ثروت از راه صنعت، عمران و تجارت وجود دارند، متهم اصلی این وضعیت هستند، زیرا که فرایند خلق سرمایه مذکور موید و قوام بخش #توسعه_عدالت_زدا بوده است.
✅ نکته این است که ما در حال تجربه تنش بر روی دو گسل مهم ساختار اجتماعی جامعه هستیم؛ تنش اول تنش طبقاتی-اقتصادی است، و تنش دوم تنش اجتماعی_سیاسی است مضاف براینکه هر دو تنش به صورت متقاطع بر روی هم قرار گرفته اند.
📍حال سوال این است اگر دولت بدون توجه به خواست منابع تامین کننده ثروت در مقیاس خرد، بخواهد وزیری را انتخاب کند که #فرمانهای_اقتصاد_سیاسی_تولید_ثروت در جامعه را صادر کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جواب این سوال بسیار واضح است؛ اختلال در سیستم حکمرانی و پیامد آن قرار گرفتن بر روی #دوراهی_سرکوب_یا_عقب_نشینی که هر دوی آنها غیر هوشمندانه و دون شان دولتی است که مردم پشتیبان آن هستند.
🔴🔴🔴 مسئله این است که دولت تا کنون متوجه اهمیت راهبردی موضوع شده است اما در نظر دارد گزینه ای انتخاب کند که حساسیت اجتماعی کمتری داشته باشد و در عین حال #فرمانهای_تولید_ثروت را دستکاری نکند. متاسفانه این معنا یعنی نا امیدی مردم از خروج از وضعیت #ضرورت است. وضعیت ضرورت یعنی وضعی که مردم در اثر فعالیت اقتصادی تنها بتوانند ضروریات را مرتفع سازند. در این شرایط باید به سراغ کالبد شکافی، تنشی رفت که از آن با عنوان تنش اجتماعی- سیاسی یادکردیم.
🔆🔆🔆 از مجرای کالبد شکافی این تنش است که می توان فهمید چرا دولت مایل نیست رول های اقتصادی دستکاری شوند. هرچند تحلیل آن تنش و این خواست مطول و فنی تر از آن است که در این نوشته قرار گیرد اما باید اشاره کرد اگر حکمران سیاسی، مقتضیات تغییر فرمان ها را متوجه نشود، چقدر خواهد توانست وجه دموکراتیک خود را که در جامعه بین الملل بسیار نیازمند آن است حفظ کند؟
🔴 اگر حاکم سیاسی نخواهد به حسب فرمان مردم فرمان های اقتصاد سیاسی را تنظیم کند آیا دولت در معنای عامش در #گسست_طبقاتی جامعه پایدار خواهد بود؟ @sedayepayeab1
🔆🔆🔆🔆 این روزها برای اولین بار از سوی مردم شاهد #مشارکت_جویی_پس_از_انتخابات هستیم، مشارکتی که با حساسیت نسبت به سرنوشت ساز ترین حوزه اجرایی، یعنی #وزارت_نیرو تجلی یافته است.
در این بین برخی از دلسوزان، بیم آن دارند که این حرکت محیط زیستی به سبب تاکید بر وجه سلبی اش از بین برود. در سوی دیگر نیز کسانی که دنبال رضایت گرفتن از #اولیای_دم_کارون_و_هلیل_رود و... هستند این پرسش را مطرح می کنند که اگر دولت گزینه خودش را بدون توجه به نظر کمپین های مردمی انتخاب کند چه باید کرد؟ هر دو جریان با طرح پرسش پیرامون غایت حرکات #جنبش_مخالفت_با_انتقال_آب، سویه ای انتقادی نسبت به #نه_گفتن به گزینه های پیشنهادی دارند.
📍📍در این نوشته به دنبال تحلیل این پرسش هستیم و معتقدیم اگر به راستی دغدغه دولت و مردم را داریم باید بپرسیم اگر #حاکم_سیاسی پایگاه اجتماعیش را از دست بدهد چه می شود؟ @sedayepayeab1
✳️ عاملیت محیط زیستی در حوزه وزارت نیرو، عاملیتی بسیار پیچیده است به این خاطر که دولت اولا در این حوزه باید مصرف #انرژی کشور را سامان دهد، دوما #مداخله_توسعه ای خود را مدیریت کند و سوما که بخش مهمی از #عوارض و درآمدهای دولتی از این ناحیه به دست می آید. لذا مسئله وزارت نیرو برای دولت های بعد از انقلاب عملا عرصه مدیریت #تولید_ارزش_اضافی است. این بدان معنا است که دولت برای تداوم وضعیت موجود حاکمیت ناچار است از #روابط_طبقاتی و #ساختار_قشربندی_اجتماعی ای حمایت کند که #فرمانهای_اصلی_تولید_ارزش_اضافی را در مقیاس کلان ممکن می کنند. این درحالی است که منابع خرد تولید این ارزش(مردم) دارای نوعی #آگاهی_محیط_زیستی_معیشتی نسبت به ناکامی و #محرومیت_اقتصادی خود هستند.
✳️ در واقع بحران به وجود آمده در خصوص راهبری وزارت نیرو اصلا و ابدا محصول فعالیت فعالان محیط زیست نیست؛ هر فعال اجتماعی ، چه محیط زیستی و چه غیر آن، اگر دارای این عقیده است دچار توهمی تحلیلی است.
📍📍 این بحران محصول فشار فزاینده فرمان های تولید شده در اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی ایران است. در واقع #رولها و دستوراتی که برای تولید ثروت از راه صنعت، عمران و تجارت وجود دارند، متهم اصلی این وضعیت هستند، زیرا که فرایند خلق سرمایه مذکور موید و قوام بخش #توسعه_عدالت_زدا بوده است.
✅ نکته این است که ما در حال تجربه تنش بر روی دو گسل مهم ساختار اجتماعی جامعه هستیم؛ تنش اول تنش طبقاتی-اقتصادی است، و تنش دوم تنش اجتماعی_سیاسی است مضاف براینکه هر دو تنش به صورت متقاطع بر روی هم قرار گرفته اند.
📍حال سوال این است اگر دولت بدون توجه به خواست منابع تامین کننده ثروت در مقیاس خرد، بخواهد وزیری را انتخاب کند که #فرمانهای_اقتصاد_سیاسی_تولید_ثروت در جامعه را صادر کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ جواب این سوال بسیار واضح است؛ اختلال در سیستم حکمرانی و پیامد آن قرار گرفتن بر روی #دوراهی_سرکوب_یا_عقب_نشینی که هر دوی آنها غیر هوشمندانه و دون شان دولتی است که مردم پشتیبان آن هستند.
🔴🔴🔴 مسئله این است که دولت تا کنون متوجه اهمیت راهبردی موضوع شده است اما در نظر دارد گزینه ای انتخاب کند که حساسیت اجتماعی کمتری داشته باشد و در عین حال #فرمانهای_تولید_ثروت را دستکاری نکند. متاسفانه این معنا یعنی نا امیدی مردم از خروج از وضعیت #ضرورت است. وضعیت ضرورت یعنی وضعی که مردم در اثر فعالیت اقتصادی تنها بتوانند ضروریات را مرتفع سازند. در این شرایط باید به سراغ کالبد شکافی، تنشی رفت که از آن با عنوان تنش اجتماعی- سیاسی یادکردیم.
🔆🔆🔆 از مجرای کالبد شکافی این تنش است که می توان فهمید چرا دولت مایل نیست رول های اقتصادی دستکاری شوند. هرچند تحلیل آن تنش و این خواست مطول و فنی تر از آن است که در این نوشته قرار گیرد اما باید اشاره کرد اگر حکمران سیاسی، مقتضیات تغییر فرمان ها را متوجه نشود، چقدر خواهد توانست وجه دموکراتیک خود را که در جامعه بین الملل بسیار نیازمند آن است حفظ کند؟
🔴 اگر حاکم سیاسی نخواهد به حسب فرمان مردم فرمان های اقتصاد سیاسی را تنظیم کند آیا دولت در معنای عامش در #گسست_طبقاتی جامعه پایدار خواهد بود؟ @sedayepayeab1
🔵🔵🔵 فارغ از اینکه در نشست نخست پویش من صدای آب هستم چه گذشت، با این نوشتار از همه فعالان و دوستداران محیط زیست ایران می خواهیم که بحث توهین ها را فراموش کنیم تا به مسائل اساسی بپردازیم؛ آیا گفتگو درباره بحران آبی کشور به شکل «پویش من صدای آب هستم» ممکن است؟
📍📍 آنچنان که از کنش های برگزار کنندگان این پویش می توان استباط کرد، پیش فرض برگزار کنندگان دائر بر این بوده است که از طریق چهار استراتژی، راه را برای پیشبرد #منافع_آبی_کالتهای_مختلف_سیاسی هموار کنند؛
🔴الف. عمومی سازی مسئله بودن آب 🔴ب. سیاست زدایی یا دی پولیتیزه کردن آن در میان بروکراتها 🔴ج. حساسیت زدایی از تکنوکراتها و کارفرمایان از طریق به رسمیت شناختن آنها در میز مذاکره با سمن ها 🔴د. ادغام تمامی فعالیت مستقل در یک بستر و محو کمپین های نجات محیط زیست ایران
✅ما معتقدیم هر نوع گفتگوی محیط زیستی، می بایست تخصصی، کاربردی و با تمسک به #مر_قانون و #حقوق_اساسی_ملت باشد نه از طریق رفتار نمایشی و پوپولیستی. چراکه این نوع مذاکره در نهایت چیزی جز #نتایجی_استعماری دربر نخواهد داشت. مذاکره درباره بحران آبی کشور باید:
✳️چهارم. به وسیله شخصیت های تخصصی اجرایی شود، استفاده از #بروکراتهای_شکست_خورده و #هنرمندان شاید منویات دولت محترم و عاملین ساختار #تداول_ثروت را پیش ببرد اما یک گفتگوی ملی را سامان نمی بخشد. ✳️پنجم. مذاکره درباره آب با عطف به آسیب های اجتماعی باشد که از منظر #توسعه_عدالت_زدا در مناطق بالادست آبی به وجود آورده است. ✳️ششم. مبتنی بر #احیاء_محیط_زیست منطقه باشد نه شروع مجدد سازه های انتقال آب. ✳️هفتم. به #تنوع_گروههای_فعال احترام بگذارد و به دنبال سخنگویی از طرف آنها نباشد.
🔆🔆🔆🔆این چنین است که ما معتقدیم بایستی #مذاکره_دموکراتیک باشد، لذا راهبرد #مذاکره_عمومی و یا #مذاکره_نمایشی را به رسمیت نمی شناسیم چراکه هدف این مذاکره را از پیش تعیین شده و در جهت سیاست های نابودگر محیط زیست می دانیم.
🔴 اما خطاب به مدنی عزیز، پیرامون #اخلاق_گرایی باید اشاره کنیم اخلاق وقتی حاکم است که به تادیه حقوق مردم منتهی شود، و #چرخه_تمرکز_و_تداول ثروت را از هم بگسلد. اخلاق زمانی است که رفتار در قدرت ما با رفتار قبل از قدرت یکی باشد نه انکه پس از به قدرت رسیدن #لاادریگری پیشه کنیم
⭐️#نه_به_اردکانیان آغاز #مقابله_با_فرهنگ_بی_کیفری است؛ فرهنگی که مدیران در آن به پست هایی که اشغال کرده اند می بالند و نه به عملکردی که داشته اند و به این ترتیب از پاسخگویی فرار می کنند.
⭐️#نه_به_اردکانیان آغاز #مقابله_با_فرهنگ_بی_کیفری است؛ فرهنگی که مدیران در آن به پست هایی که اشغال کرده اند می بالند و نه به عملکردی که داشته اند و به این ترتیب از پاسخگویی فرار می کنند.
📍او با پیگیری آموزش هایی که در متن سنت تعلیمی جوامع اروپایی مستتر است به ما می آموزد که چگونه برای #متمدن_شدن باید منشا رفتارهای خود را در آموزش رفتار های خرد پیگیری کرد. بدین ترتیب شرم به عنوان مهمترین مبنا برای تدوین آموزه های اخلاقی از تعاملات اجتماعی تا کنش های فردی مطرح می شود؛ این که یاد بگیریم در میان جمع چگونه رفتار کنیم، سخن شرم اور نگوییم و چه نفیا و چه ایجابا مرتکب #رذیله ها نشویم.
🔴 آنچه در این مباحث به عنوان زیربنای #حس_اخلاقی است، ما را قادر می سازد مبنای کنش اجتماعی خود و دیگران را بفهمیم، ارزیابی کنیم و سپس پاسخ خویش را ارائه کنیم.
✅ چندی پیش در راستای رایزنی های خود با نمایندگان محترم مجلس شورا با یکی از نمایندگان اصفهان ساعاتی چند را به بحث و گفتگو نشستیم و مباحث مبنایی خود را در خصوص دلایل مخالفت با انتقال آب #توسعه_عدالت_زدا، و برخی رنج های اجتماعی مردم استان #چهارمحال_بختیاری مطرح ساختیم. انتظار ما این بود که بعد از این گفتگوها، دیگر بنا را بر جهل و عدم اشراف مسئولین نسبت به این مقوله قرار ندهیم و از یک #افق_مشترک نسبت به موضوع بنگریم.
🔴 پس از واکنش #کانال_صدای_پای_آب به اظهارات بهت آور این نماینده مجلس ، ایشان از ما سوال پرسیده است که کجای این اظهارات غیر منطقی بوده است؟
✳️این که شما باید نماینده مردم ایران باشید، ولی در بحث تقنین منطقه ای و محلی عمل می کنید شرم آور است.
✳️این که بدون نگاه به درصد حق آبه ظالمانه استان اصفهان، مردم استان چهارمحال بختیاری را به برداشت غارت گرانه آب زاینده رودی متهم می کنید که از این استان سرچشمه می گیرد، شرم آور است.
✳️این که در مقابل بی عدالتی منتج از #استعمار_آبی حاکم بر شهرها و روستاهای اطراف سر چشمه زاینده رود سکوت می کنید و سخن از رنج مردم در شرق استان اصفهان می کنید، شرم آور است.
✳️ این که با وجود ادعای بی آبی، هنوز در مسیر زاینده رود کشت برنج روی می دهد و آنگاه از بی آبی در اصفهان سخن می گویید، شرم آور است.
✳️ این که مصرف سالانه، غارت گرانه و استعماری میلیاردها متر مکعب آب؛ طی کشت برنج، تولیدانواع گوشت قرمز و تخم مرغ و شیر و فولاد و آهن و صنایع های تک را نمی بینید -اما دریغ از یک صنعت پایدار در چهارمحال و بختیاری که اینگونه آب خوار باشد- و آن وقت بحث استحصال بی رویه را در استان چهارمحال بختیاری مطرح می کنید شرم آور است.