SechenovUniverskill

https://www.medznat.ru/science/summaries/gipervitaminoz-d-kak-pricina-nekontroliruemoi-arte

Вот и дожили со своим витамином Д в токсических дозировках.

4 года назад, когда я учился в своем любимом первом меде (лучший вуз страны), одну из пар по терапии вел прикольный препод - Дмтрий Александрович Напалков.

На мой взгляд, это один из лучших преподов на кафедре, и мне было приятно увидеть его снова, когда я вновь сел разбирался с витамином Д.

Как вы знаете, по витамину Д тонна зарубежных исследований, которые в целом доказали, что ЗДОРОВОМУ человеку
не нужно:

- измерять уровень витамина Д в крови
- принимать витамин Д

Но так как весь Интернет снова начинает предлагать витамин Д в дозировке 10 000 единиц (в 5-10 раз выше нормы), я решил ради интереса погуглить русский авторов и наткнулся на кейс товарища Напалкова Дмитрия Александровича.

В общем, смотрите на это чудо.

Жалобы: неконтролируемые подъемы АД до 200 мм рт. ст. на фоне принимаемой антигипертензивной терапии (телмисартан 40 мг + амлодипин 5 мг), которая прежде обеспечивала контроль АД – 140/ 90 мм рт. ст.

Ваши действия?

*подробнее в подкасте*

колдун, который заставляет всех вакцинироваться от впч.

сейчас 90% гинекологов, которых я посмотрел в интернете, предлагают людям прикольный укол для профилактики рака шейки матки.

называется гардасил (вакцина от ВПЧ). по их логике, эта штука должна вводиться в любом возрасте. неважно, есть у вас впч или нет.

я перечитал тонны инфы на пабмеде и пока так и не понял, на какие данные опираются коллеги.

вот смотрите.

на дворе 2018 год (это было 7 лет назад). влетает Кокрейн и выпускает обзор с 26 исследованиями и 73к женщинами. их вывод - вакцинация женщин до 26 лет эффективна.

затем выходит ВОЗ. их ключевой тезис - вакцинация оправдана в возврасте 9-14 лет для девочек и в 11-12 лет - для ТРАНСГЕНДЕРОВ и мальчиков, конечно же.

какой можно сделать вывод?

"скорее всего это просто алчная всемирная организация здравоохранения, которая хочет сэкономить государственные деньги..." (с)

а теперь барабанная дробь!

август 2023 года. выходит систематический обзор национального института здоровья США. 21 исследование, где четко видно, что вакцинация после 18 лет почти не эффективна.

более того, американцы не взяли в обзор ни одного исследования, которые обозревал кохрейн из-за риска bias (то есть они посчитали, что в исследованиях были допущены ошибки) ). ЕСЛИ ЧТО, ДИЗАЙН МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАЗРАБОТАЛ САМ КОКРЕЙН.

вы вообще понимаете весь сюр происходящего?

Кокрейн разрабатывает собственный критерий правильного проведения медицинских исследований, национальный институт США читает их исследования и заключает, что они нарушили свой же критерий. в это же время ВОЗ пишет не о том, как сохранить здоровье, а о том, как правильно сэкономить государственные деньги.

итого три разных АВТОРИТЕТНЫХ источников пишут АБСОЛЮТНО разные вещи.

вопрос. уважаемые гинекологи, вы к какой секте примкнули?

я не могу определиться.

эпидемия доказательной медицины. вы тоже заражены?

не знаю как у вас, но лично у меня очень много претензий к доказательной медицине.

я понимаю, что на данный момент это лучшее и никакой альтернативы банально нет.

пары по доказательной медицине вводятся в вузы, вся лента рилсов в ДоКаЗаТеЛьНыХ докторах, которые рассказывают о том, насколько прекрасен этот метод исследования.

все здорово, но меня смущает только одно.

часто все вообще работает не так, как написано в исследованиях.

то, что рассказывают на парах в университете - прекрасная и стройная теория, которая очень часто разбивается на практике.

простой пример: 90% рилс гинекологов скажут вам, что вакцинировать нужно всех женщин…

ну и конечно же трансгендеры с мужчинами тоже должны прививаться.

я сидел две недели в пабмеде и нашел очень много противоречий на этот счет.

все не так уж и просто. завтра я выпущу очень. душный. пост.

последние пару лет тут вообще медицинской духоты не выходило.

короче пристегиваем ремни, ставим уведомление на завтра. ждём.