Почему твое исследование все еще виснет на бумаге Согласитесь, как часто мы сталкиваемся с тем, что большая часть исследований остаётся на бумаге? Мы проводим кучу времени за набором текста, который в буквальном смысле оказывается высосанным из пальца. Очевидно, что такая работа (если это вообще можно назвать работой) никогда не дойдет до своего фактического создания. Полагаю, вы можете накинуть подобных аргументов: ➠ Ни у кого нет денег; ➠ Испытания и тесты требуют слишком много времени; ➠ Бюрократия и прелести патентования - развлечения на любителя; ➠ Для таких масштабов нужна команда. Ага, ага, да... особенно с нынешним количеством грантов, субсидий и инвесторов. Мне вот что интересно: проект, который прошёл все этапы и реализовался, считается научной разработкой, а не предпринимательским стартапом. Но ведь по факту это слова-синонимы. Человек, превративший свою идею в реальный продукт, который работает и приносит пользу людям, не может быть только ученым или только предпринимателем. Рассуждать в подобном эквиваленте чертовски уничижительно по отношению к создателю продукта. Стартап – это огромное количество работы, усилий, веры в себя и свою идею. Для достижения конечного результата разработчику требуются не только научные знания, но и предпринимательские навыки вести переговоры, находить финансирование и в целом управлять проектом и командой. Неужели все дело в том, что ученый, нарекая самого себя этим статусом, прячется от всего, что связано с деньгами? И в то же время бизнесмен, торгующий чужим изобретением, чувствует себя предпринимателем. Как будто понятия смешались настолько, что не дают ясности в действиях. А вы что думаете по этому поводу? Что нужно изменить в подходе к науке и предпринимательству, чтобы больше проектов доходило до реального применения?