Возможно, некоторые читатели моего Telegram-канала удивлённо подняли брови, отметив особенное внимание, которое я в последнее время уделяю проблеме антисоветизма, продолжающего разрушать наше и так ещё не сформировавшееся общество. Кто-то проголосовал, как я вижу, «ногами». Не хочу никого останавливать, но дать пояснение считаю необходимым. Те мои товарищи и читатели, кто относительно давно знаком с моей аналитикой, знают, что главной проблемой, препятствующей обретению отечественной внешней политикой наступательного и победного в этом случае характера, я считаю не выбор неверных вариантов или методов действия в том или ином конкретном случае под влиянием тех или иных конкретных обстоятельств, а принципиально ущербную культурно-историческую субъектность современного российского государства. Она-то и не позволяет остановиться на том варианте, который нужен стране сегодня, и последовательно проводить его в жизнь. Уходя из МИДа в 2005 году, я покидал госслужбу именно в силу понимания того, что полноценный субъект внешнеполитического действия в нашей стране на тот момент отсутствовал. А в его отсутствие, повторю, самостоятельной внешней политики у государства – любого государства – быть не может. Поэтому, посчитал я тогда, подсказывать вышестоящим руководителям правильные, в моём понимании, варианты действий бессмысленно: у них или тех, кто находится ещё выше над ними, другая система мировоззренческих координат. Подтверждением несамостоятельности внешней политики России в последующие годы стали многочисленные «обманы» со стороны тех, кого в тот период в Кремле и МИДе считали перспективными партнёрами не только по торгово-экономическому сотрудничеству, но даже по совместному определению судеб мира. Не получилось. Не получилось прочного взаимодействия и с Китаем – тоже в значительной мере в силу неясного (или, наоборот, как раз понятного?) для Пекина характера субъектности Москвы. Третий год проведения СВО я живу надеждой, что обострившееся противостояние с Западом поможет формированию желаемой субъектной цельности России. Для этого, однако, необходим пересмотр сути существующего у нас общественно-политического устройства в направлении утверждения принципа равноправия и справедливости во всём: политике, экономике, образовании, культуре. Этого не происходит. То, как прошли недавние выборы, всем хорошо известно – даже тем, кто их оценивает положительно. Вброс в общественное пространство идеи лишения наших детей научного взгляда на мир, а юношества – права получать полноценное среднее образование, на настоящий момент, довершает не самую весёлую, мягко говоря, картину. Какую сферу общественно-политической, хозяйственной, военной и так далее жизни современной России ни возьми, включая сюда, конечно, и область внешней политики, всё сравнение с аутентичной советской эпохой, то есть с 1930- 1970-ми годами, будет не в пользу того, что мы видим сейчас. Отсюда и возрастающий спрос на очернение советского проекта, жизни в СССР, его внутренней и внешней политики. Отсюда и возрастающая оголтелось проводников этой линии, исполнителей соответствующего заказа. Поэтому и бороться с данным вредным для России явлением надо более энергично и жёстко. Иначе самостоятельной внешней политики – я уж, простите, в первую очередь о том, что мне ближе, - политики поистине отечественной и своей, нам не видать. P.S. К вопросу о субъектности из написанного ранее: https://t.center/rubezhizarubezh/1390 https://t.center/rubezhizarubezh/2385 https://t.center/rubezhizarubezh/2710