Девочки, сегодня наш человек в Америке восполняет пробел, который сама американская пресса восполнить не состоянии, анализируя перспективу выборов без выборов в США. Американские элиты — одни из самых возрастных, спасибо хорошему климату и передовой медицине, но кандидаты в американские президенты, всё же, не голые землекопы, и до счастливого момента кто-то из них может не дожить. Что случится тогда, и может ли такое в принципе случиться — читайте в первом материале на эту тему. Без выборов (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXVI) За все годы жизни в Америке никак не привыкну к патриотической дисциплинированности СМИ. Точнее говоря, не перестаю удивляться. Самая тревожная, обильно снабжённая фактами, фундированная статья заканчивается выводом «А всё равно всё у нас будет хорошо!» Самые острые вопросы не задают, а, если задают, то только для того, чтобы был повод сказать, что Америка — самая великая страна на свете. При этом нет главлитов, не кладут на стол партбилеты (в партиях, правда, и членства нет, но это другая история), «воронки» никого ночами не забирают. Однако же система функционирует, все искренне веруют или убедительно делают вид. В условиях такого патриотизма и самоцензуры не удивительно, что уже начавшаяся кампания перед ноябрьскими президентскими выборами с некоторых сторон в СМИ просто не анализируется. Например, постоянно приводятся данные различных предвыборных опросов, кто-то уже считает голоса выборщиков, разбирают сильные и слабые стороны кандидатов, однако очень редко в СМИ мейнстрима появляется вопрос: может ли следующий хозяин Белого дома определиться не в результате выборов? При этом варианты такого развития событий существуют. Уже ясно, что борьба будет вестись не только на электоральном поле. Кандидатов, напомню, всего два, по числу партий. От демократов — нынешний президент Байден. Если он победит на выборах, то помешать ему стать президентом могут только проблемы со здоровьем. Избирательная кампания — тяжёлый марафон, оказывающий самое пагубное воздействие даже на людей гораздо более молодых и здоровых. Медицина нынче развита, в случае резкого ухудшения здоровья Байдену могут помочь добраться до инаугурации, после чего президентом может стать вице-президент. Если же смотреть на кандидата республиканцев, то в теории вариантов проигрыша не в результате голосования для нынешнего фаворита Трампа гораздо больше. При этом важно не забывать, что при всей неординарности прошлого президента в его жизни всегда больше шума и игры на публику, чем подлинных сюрпризов и сенсаций. Учитывая это, попробуем упорядочить и проанализировать варианты неэлекторального поражения Трампа. Какие из них реальны? Российская публика особенно переживает последние лет семь на предмет возможной физической ликвидации миллиардера. Спешу успокоить волнующихся — вариант этот крайне маловероятный. Исключить его полностью не позволяет лишь яркость личности Трампа. Такая харизма в условиях общей нервозности, на грани истерики, современной политической дискуссии в США, повышают вероятность нападения на Трампа неуравновешенного одиночки. Если же оценивать возможность продуманного убийства по решению каких-то сил, противных бывшему президенту, то необходимо признать, что миллиардер никого не обидел до такой степени, чтобы пытаться его убить. Да и вряд ли обидит — ушлый предприниматель не может не чувствовать грань, которую переходить нельзя. Трамп может быть неприятен, даже опасен для американского истеблишмента в целом, но не для кого-то лично. (А вот, например, убитый президент Кеннеди не сумел вернуть Кубу, прибыльнейший рынок для мафии. Многих крепко подвёл.) Думаем дальше. Могут ли с бывшим президентом произойти другие неприятности, которые помешают ему вернуться в Белый дом, даже при большинстве голосов граждан в его поддержку? Постараемся ответить на этот вопрос в следующий раз.