Киев пока отложил сценарий с ударами по АЭС? Точнее, это могли сделать только его кураторы на Западе. Решено попридержать коней? Или подготовиться более тщательно? ▪️ Начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов на днях заявил, что киевский режим уже располагает "грязной" бомбой: "Грязная" бомба... Ну, секреты не будем раскрывать. На самом деле, это не так сложно. Я думаю, у них есть она". Мы сразу спрогнозировали, что США, с учётом владения стратегической инициативой в конфликте, могут первыми и применить "грязную" бомбу руками киевского режима. Например, в районе Курской АЭС. Или в районе Запорожской АЭС, когда США поймут, что данную территорию у России не отбить. А медийно обвинят в техногенной катастрофе всё ту же Россию. В то же время в данной ситуации возникнет конфликт интересов. Скажем, инвестиционный фонд BlackRock (размер активов под управлением — $10,646 трлн), скупивший около половины всех пахотных земель Украины, обратился к Киеву с просьбой перестать хоронить на принадлежащих ему чернозёмах военнослужащих ВСУ. А уж радиоактивное заражение ему точно не выгодно. Да и розу ветров не предугадаешь. Возможно, звонок от бенефициаров фонда и был решающим в отмене операции. ▪️ Но это совершенно не означает, что от этой идеи противник отказался совсем. На данный момент ещё не весь западный проект "Украина" поставлен на карту, а лишь его часть. Пока нет ситуации "или пан, или пропал". Легко предположить, что в случае угрозы полной ликвидации киевского режима США пойдут по сценарию "так не доставайся ты никому". И это надо будет учитывать в нашем стратегическом планировании. Удержать противника от этого шага будет способна лишь реальная угроза радиоактивного заражения американской территории в ответ. А чтобы убедить Вашингтон в серьёзности своих намерений, России уже сейчас стоит пойти по пути создания ощутимых издержек для США. И не будем забывать, что Пентагон допускает ограниченную ядерную войну на Европейском континенте. Американский истеблишмент думает отсидеться за океаном.