پوپولیسم، مانع دمکراسی

#انتخابات_ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (۲۳)

پنج‌شنبه ۱۴ تیر ۱۴۰۳

سخن آخر : اتمام حجت !

✍ #احمد_بخارایی

۱- اگر فردا مشارکت جدیدی رخ ندهد و همان حدود "۴۰درصد" #مشارکت کنند به احتمال زیاد آقای #پزشکیان برنده خواهد بود زیرا درصد بالایی از #رأی‌سفیدی‌ها و نیز درصد قابل توجهی از طرفداران آقای #قالی‌باف، متمایل به مسعود پزشکیان خواهند شد.

۲ـ هرگونه افزایش مشارکت و هرگونه کاهش در نرخ ۶۰ درصدی #عدم_مشارکت، موجب تضعیف وضعیت «تحول‌جویان» در چانه‌زنی قریب‌الوقوع است و طبیعتاً هر یک از ما لازم است پاسخ‌گوی تصمیم‌مان در انتخابات باشیم. یادمان نرود که قدرت ۶۰درصدی خیلی حرف‌ها دارد که در آینده‌ی نزدیک موجب تغییرات اساسی خواهد شد. به هوش باشیم، ما با یک شبه «#رفراندوم» در موضوع کارآمدی یا ناکارآمدی نظام حکم‌رانی در ۱۵ تیر مواجهیم !

۳ـ سخن نهایی این‌که «#تحول‌جویان» در #انتخابات فردا (۱۵ تیر ۱۴۰۳) شرکت نخواهند کرد و اذعان دارند در صورت برنده شدن هر یک از نامزدها، تهدیدهای بعدی تبدیل به «فرصت» برای «تحول» خواهد شد. «تحول‌جویان» اهل «#تحریم» که مفهومی سیاسی است نیستند بلکه در عرصه‌ی اجتماعی ـ سیاسی در انتخابات فردا یک «#کنش‌گری_سلبی» با تاکتیک «#مقاومت_مدنی» دارند.

۴ـ #پزشکیان خود را «صادق» خوانده است. به نظر می‌رسد طی یک یا دو سال آینده تضادهای درون حاکمیت دوباره متبلور شود و آن زمان بنا بر «صداقت»، ایشان بسا ابتدا تهدید به #استعفا کند و سپس از #ریاست‌جمهوری استعفا دهد و الا مماشات خواهد کرد.

۵ـ #مسعود_پزشکیان بداند تا زمانی که «ساختارها» و در اولویت، ساختار #قانون_اساسی تغییر نکند راه به جایی نخواهد داشت و لازم است از همین ابتدا بر طبل «تغییر» بکوبد.

۶ـ باقی مسائل را در ۲۲ یادداشت انتخاباتی قبلی گفته‌ام.

نقد کانال حقیر پوپولیسم:
ارقام و آمار حکومتی دکتر بخارایی را می‌فهمیم ! حتی نگرانی و غم بی نهایت همه هموطنان گرفتار در "زندان بزرگ ج ا" در داخل مرزهای کشورمان را میفهمیم !
حتی رأی بخشی از همین هموطنان را می‌فهمیم !
چرا که در زندان "مجبوری" به ارقام حکومتی اکتفا کنی !
و در پریشانی و نا امیدی، "مجبوری" به آسمان نگاه امید معطوف نمایی !
و از علی خامنه ای قصاب درخواست رحم کنی !
اما بر مردم آگاه است تا فعالانه بر علیه هر ظلم و ستم همیشه دست در دست کنند و هیچگاه تا گرفتن حق رها نکنند ! بپا خیزند و رأی و نظر خود را حتی الممکن بازیچه قرار ندهند :
چرا که مقاومت و اعتراض فراگیر مردمی بهترین پاسخ برای نا امید کردن همه دشمنان ناحق است
تا در اولین فرصت خود بر سرنوشت خود حاکم شویم !!


💡💡💡💡
🔥 آتش روشنگری را گسترش دهیم :
🧷 پوپولیسم از موانع اصلی دمکراسیست
با پوپولیست ها هرگز نمی‌توان متحد شد
👇👇
https://t.center/populismir
راه حل ؟
۱. تنها ناجی در آینه است
۲. مردم بسیار آگاه فعال یا "مردم اصل"
🔥خدمتگزاری، راستی آزمایی، پراگماتیسم و پاسخگویی بجای قدرت پرستی سیستماتیک، سهم خواهی و سیاست فریب و تزویر و زر و زور

از میانه‌ی این چهل‌درصد و آن شصت‌درصد
✍احمد بخارایی
با رصد کانال پوپولیسم

"لطفاً توجه شود!
۱۳ تیر ۱۴۰۳
گزارش‌نویس سایت خبری ـ تحلیلی دیدارنیوز دو روز قبل با من گفت‌و‌گویی داشت و آن را برای سایت فوق‌الذکر، تنظیم کرد و تحویل‌شان داد. پاسخ آمد که چون تمام و کمال، حرمت رعایت نشده قابل انتشار نیست. لطفاً بخوانید و داوری کنید !!!✅
چند بار گفته‌ام که ۹۵ درصد جراید و رسانه‌های مکتوب و مجازی داخلی در انحصار اصلاح‌طلب‌ها و اصول‌گرایان است✅
آن ۶۰‌درصد مردمی که «تحول‌جو» هستنداز تریبون رسا برخوردار نیستند ! ✅

از میانه‌ی این چهل‌درصد و آن شصت‌درصد

✍مسعود پیوسته: در این چهار پنج روز باقی‌مانده تا انتخاب نهایی رئیس‌جمهور دوره‌ی چهاردهم، چه اتفاقی در جان جامعه ایران رخ خواهد داد؟
آیا شرایط خاصی پیش آمده است؟
چهل‌درصد حاضران، در دور اول، انتخاب‌شان را کردند و حالا در شرایط فینال روز جمعه، پانزدهم تیرماه، دو نماد بنیادگرایی و ملایم‌گرایی، سوژه‌ی جامعه‌اند و کفه‌ی کدام سو سنگینی خواهد کرد و کدام پیروز میدان خواهد شد؟🆘

نقد کانال: آیا سابقه جعل و دروغ و پوپولیسم ج ا بر مردم ایران روشن نیست تا باز به نمایش "انتخابات" تن دهند و نه قاطعانه تاریخی را به فراموشی بسپارند؟؟؟

آیا باقی‌مانده‌های تبلیغات و ناگفته‌های این دو کاندیدا در مستندهای تلویزیونی‌شان در این ساعات و دقایق پایانی بازی، به کمک‌شان خواهد آمد و مناظره‌های شبانه‌ی فردا و پس‌فردای‌شان، نگاه رأی‌دهندگان را به این یکی یا آن یکی مصمم‌تر خواهد کرد و قاطعانه‌تر پای صندوق‌های رأی حاضر خواهند شد؟ ✅شصت‌درصد آرای خاموش چه؟ ❌

هم آنان که این بازی را قهرمندانه فقط به تماشا نشسته‌اند، و برخی‌شان که حتی به تماشا هم نمی‌نشینند. آیا برخی اضطرارها و ناگزیری‌ها و با ابتلا به همان چرخه‌ی انتخاب بین بد و بدتر، مجبور به یک انتخاب زورکی‌اند؟!✅✅

همین‌ها را از احمد بخارایی (جامعه‌شناس) می‌پرسم.✅

✍احمد بخارایی: «شرایط خاصی فراهم نیامده.✅ از قبل پیش‌بینی می‌شد که انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد و یکی از دو نفر، آقای پزشکیان است اما تردید داشتیم که نفر دوم، آقای جلیلی است یا قالی‌باف.✅

از عدم مشارکتی‌ها گفتید. عدم مشارکتی‌ها، #تحول‌جو هستند و استدلال‌های بنیادین دارند و‌ دست به انتخاب بین بد و بدتر نمی‌زنند. این‌ها را من مفصل در یادداشت‌های انتخاباتی‌ام نوشتم و می‌توانید به آن مراجعه کنید. بنابراین #تحول‌جویان، به دنبال تحول‌اند. ✅#تحول‌جویی با #تحول‌خواهی فرق می‌کند.🆘
تحول‌خواهی، یعنی تحول‌طلبی. طلبیدن از طرف مقابل.
مثل جنگ‌جو و‌ جنگ‌طلب است. جنگ‌جو از درونش ریشه می‌گیرد. مبتنی بر اراده و آگاهی و تصمیم. تحول‌جو هم همین است. اول روی خودش کار می‌کند و بعد، در اثر آگاهی و درک، پا جلو می‌گذارد. اما تحول‌خواه، بیش‌تر رنگ و بوی سیاسی دارد. انگار از دیگری طلب می‌کند. حالا مسامحتاً، به جنگ‌جو و جنگ‌طلب، تعبیر کردم. و شرایط تغییری نکرده از دید تحول‌جویان، فقط تفاوتش این است که اگر #مسعود_پزشکیان انتخاب شود، دوباره دعوا بین #اصول‌گرایان و #اصلاح‌طلبان شروع می‌شود و‌ در پشت این سنگر، به همان کارهای گذشته‌ی‌شان ادامه می‌دهند. در زندان‌های ما هم‌چنان، اهانت و تحقیر و‌ تهدید و ضرب و شتم و بگیر و ببند هست و سیاست خارجی، جنگ‌های نیابتی سر جای خودش هست. فقط یک فرصت پیش می‌آید برای اصول‌گراها که دوباره نفس بکشند و ملت را سرگرم کنند و توده‌ها را فریب دهند که اگر ما بیاییم چه خواهیم کرد و‌ حالا اصلاح‌طلبان‌اند و دولت سوم روحانی و‌ از این دست مسائل.✅✅

اگر #سعید_جلیلی بشود، طبیعی است فرصتی که فراهم می‌شود، این است که در کمپ اصول‌گرایان، تضادهای نیمه‌آشکار، آشکارتر می‌شود. همان‌طور که تضاد بین #قالی‌باف و #جلیلی را دیدیم. هم در جریان انتخاب ریاست مجلس، و‌ هم در جریان #انتخابات #ریاست‌جمهوری و ملت هم بعد از یکی دو سال، یک میان‌بر می‌زند. تقریباً تکلیف روشن می‌شود. دیگر بعد از یکی دو سال، اصلاح‌طلبان، داعیه‌ای نخواهند داشت. مگر این که دیگر، تحول‌جویان به صحنه بیایند و شرایط تغییر کند. بنابراین در هر دو حالت، فرصت‌ها و تهدیدهایی وجود دارد که تحول‌جویان در هر شرایط، از فرصت پیش‌آمده استفاده خواهند کرد.

در #مناظره هم نه، اتفاق جدیدی نمی‌افتد. آقای #پزشکیان، صداقتش مثل شمشیر دولبه است. از یک طرف، فضا را می‌شکافد و می‌رود جلو، و یک حسنه برایش است و یک امتیاز مثبت. از یک طرف هم مواضعش دیر تغییر می‌کند. و اگر بیاید حرف‌های جدیدی بزند، یعنی این که تغییر کرده. و به تعبیر خودش این را بر خلاف صداقت می‌داند. و طبیعتاً همان حرف‌ها و کلیات تکرار خواهد شد و تأثیر زیادی نخواهد داشت.
ادامه در :
https://t.center/populismir

انتخابات_ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (۱۸)

✍ #احمد_بخارایی
با نقد کانال پوپولیسم

شنبه ۹ تیر ۱۴۰۳

حماسه‌ی #عدم_مشارکت؟

دور اول انتخابات ریاست‌جمهوری به پایان رسید. حدود ۴۰درصد در انتخابات شرکت کردند ❌

نقد کانال: [اعداد جعلی حکومتی که جناب بخارایی بزرگوار بخاطر حضور در کشور مجبور به رعایت آن میباشد ولی ما باید با آگاهی ارقام را بخوانیم و "ترجمه" نماییم]

و این پایین‌ترین #نرخ_مشارکت در همه‌ی #انتخابات #مجلس و #ریاست‌جمهوری بود. ✅
در تحلیل‌های اولیه پیش‌بینی شده بود که چنین رقمی به دست آید هر چند در تحلیل‌های بعدی حدس زده بودیم که حدود ۵۰درصد #مشارکت خواهند کرد اما اینک متوجه شدیم که گستره‌ی «#تحول‌جویان» فراتر از آن چیزی است که ما تصور کرده بودیم و نیز داستان #اصلاح‌طلب و #اصول‌گرا، کم‌محتواتر از آن است که ما می‌دیدیم! ✅

و اما باز هم #صدا_و_سیما به دروغ‌گویی‌اش ادامه داد و گفت: «مردم با همه‌ی گرایش‌ها و سلایق پای صندوق‌های #رأی آمدند»! چقدر بی‌شرم!✅✅✅

همه‌ی رأی #زاکانی و #قاضی‌زاده_هاشمی و #جلیلی در تجمیع رأی #سعید_جلیلی آمد و این همه‌ی وزن ولایت‌مداران است چیزی حدود ۱۵درصد مردم، آن هم بخش عمده‌اش در روستاها!

نقد کانال: این رقم جعلی حکومتی را می‌توان تقسیم بر ۲ نمود یعنی حدود ۷٪ ! کل نظام میباشد ! استناد های متعدد در کانال


"بسیاری از کسانی هم که به #مسعود_پزشکیان رأی دادند نه به دعوت «#اصلاح‌طلبان» بلکه ضمن برخورداری از اندیشه‌ی «تحول‌جویانه» آمدند تا بین بد و بدتر دست به انتخاب بزنند بالطبع در انتظار تغییرات ساختاری هستند و الا به زودی فریاد خواهند زد: #پزشکیان رأی ما رو پس بده ! ✅

به هر حال نتیجه‌ی این انتخابات، حامل پیام بزرگ و جدی برای #نظام_حکم‌رانی بود: «ساختارها و در رأس آن‌ها ساختار سیاسی دچار مشکلات ریشه‌ای است که منشأ آن #قانون_اساسی و اصل ۱۱۰ در موضوع #قدرت #ولایت_فقیه است». ✅✅✅

بشنوید و چشم‌ها را بشویید! ✅✅✅

آقای #خامنه‌ای گفت که هر رأی، رأی به جمهوری اسلامی است. ✅هر چند بسیاری از کسانی که رأی داده‌اند لزوما رأی‌شان به معنای تأیید ساختارهای جمهوری اسلامی نیست اما اینک چه می‌توان گفت در مورد آن ۶۰درصدی که رأی ندادند؟

نقد کانال: بجای ۶۰٪ بخوانید ۹۳٪. استنادها در کانال

"آیا این یک «شبه #رفراندوم» نیست؟
چشم‌ها را بشوییم! ✅✅✅

🧷 پوپولیسم از موانع اصلی دمکراسیست
با پوپولیست ها نمی‌توان متحد شد
👇👇
https://t.center/populismir
راه حل ؟
۱. مردم بسیار آگاه فعال یا "مردم اصل"