Pazudharma

🖋 کرونا ترس ندارد!

▪️تجربه ی زندگیِ یکساله با #ویروس_کرونا به انسان های برخوردار از #آگاهی نشان داد که این ویروس نه به ترس نیاز دارد و نه به ایجادِ کاذبِ ترس.

▪️ما باید نسبت به آدم هایِ در ظاهرِ بالغی هوشیار و آگاه باشیم که این گونه با عنوانِ #مدیر و #معاون دور هم جمع می شوند تا با صرف ساعاتِ طولانی و بدون هیچ #بهره_وری در یک فضایِ مملو از «بی شعوری» از منظرِ خاویار کرمنت، تصمیماتِ متوحش می گیرند و به خشونت و خرابکاری در جامعه دامن می زنند.

🔺مدیرانِ کم سواد و بی اخلاقی که اولویتِ نخست را بر زنده گیری و سپس مرگِ با ترحم و دفن می گذارند!!! آدم هایی که یک موجود زنده را با #پسماندی که خودشان و خانواده هایشان تولید می کنند مساوی دانسته و با «او» رفتاری پسماندگونه دارند و کلامِ خود را با نام و یادِ «خدا» نیز آغاز و همواره بر این «خدا» توکل هم می کنند!!!

▪️گاهی باید به حالِ آن میزها و صندلی هایی که موردِ استفاده ی این افراد قرار می گیرد نیز افسوس خورد...!!!

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 شوخي با جليقه هاي ضدگلوله ي محيط بانان!

▪️پوشيدن #جليقه_ضدگلوله در هم راهي و هم سفري با #شكارچيان_قانوني(!)، #شكارفروش ها، مسوولينِ #موافق_شكار و مروجان #قرق_اختصاصي كه معنا ندارد!!!

▪️پوشيدن جليقه ضدگلوله در زمانِ "گردش" در #شكارگاه ها و مناطق حفاظت شده ي اين سرزمين كه به #قرق_هاي_اختصاصي و خصوصيِ مسوولين دولتي، بعضي بازيگران، مشاوران رسانه و كنش گران گردشگري تغيير كاربري داده كه معنا ندارد!!!

▪️پوشيدن جليقه ضدگلوله در زماني كه مي دانيم #مجوز_شكار فقط براي "ارضاي_غرايز_شكارچي" صادر شده، خنده دار است و به استهلاكِ جليقه مي انجامد!!!

▪️پوشيدن جليقه ضدگلوله فقط زماني سودمند است كه پاي شكارچيانِ "غيرقانوني" و "نامحرم" به مناطقي باز شود كه از شكار آنها چيزي عايدِ ذينفعان نشود و از سهم شكار آنها كم كند و به "حفاظت از گونه" هم منجر نشود!!! در این صورت هم باز از جانِ محیط بان حفاظت نمی کند چون یا آن قدر سنگین هستند که کارآیی ندارند و/یا فاقدِ پنل سرامیکی هستند!!!

▪️اصلا توليد و توزيع و پوشيدن جليقه ضدگلوله در كشوري كه #وزير و #معاون و #محيط_بان و كنش گر محيط زيست و مجري و مشاورِ رسانه و فعال حقوق حيوانات و كارشناس حيات وحش و خبرنگار آن با كشتن حيوان مشكل ندارند، فقط اتلاف بيت المال و هزينه زاست!!!

▪️در سرزميني كه شكارچي سابق/اسبق و بازنشسته، مجري، معتاد، موبايل فروش، وبلاگ نويس، فيلمساز، بازيگر سينما و تئاتر، كارگردان، مستندساز، نويسنده و برخي در لباس روحانيت به كارشناسان حيات وحش تبديل شدند، استفاده از جليقه ضدگلوله براي حفاظت از حيات وحش معنا ندارد!!!

شما ولی، اين شوخي را جدي بگيريد!

https://t.center/pazudharma

‍ 🖋 نبودِ رویکردِ حقوق حیواناتی در کنش های محیط زیستی...

🔺گاهي حافظه ي تاريخي ما بايد تروتازه شود- البته اگر در نزد ما ايراني ها چنين حافظه اي اصلا وجود داشته باشد.

🔺طبق عكس ها و مدارك پيوست، در تاريخ ٢٩ مرداد سال ١٣٩٦ از سوي يكي از "فعالان حقوق حيوانات" پيام تبريكي براي انتصاب #حميد_ظهرابي به عنوان معاون محيط طبيعي سازمان حفاظت محيط زيست در صفحه شخصي همين فرد منتشر شد كه گويا براي اين پيام از عكس هاي يادگاري پيشين هم استفاده شده بود.
تعريف ها و تمجيدها و آرزوهاي متداول(البته اگر نگوييم #لفاظي و #چاپلوسي!) را با كمي صرف وقت مي توانيم بخوانيم.

🔺همين #معاون_طبيعي كه از او «انتظارت» بسياري در حوزه حيات وحش و محيطزيست مي رفت، اواخر پارسال #ممنوعيت_سراسري_شكار_چارپايان را لغو و در جوابيه به درخواست يك نماينده مبني بر "دولت لايحه ممنوعيت شكار را به مجلس ارسال كند/راه اندازي قرق هاي اختصاصي به صلاح كشور نيست"، پاسخي دادند كه با خواندن آن لرزه بر اندام هر ايراني بايد بيفتد چه برسد به كسي كه "تمام وقت" فعال حقوق حيوانات است!!!

🔺حميد ظهرابي را مي توانيم در كنار #حامد_ابوالقاسمي، يعني قرق دار منطقه منصورآباد رفسنجان در استان كرمان هم ببينيم که البته جای تعجب هم ندارد.

📍پرسشی که مطرح می شود این است که واكنش يك #فعال_حقوق_حيوانات به لغو ممنوعيت شكار، تبليغ و ترويج كشتار حيوانات چه بايد باشد؟!
📍آیا فقط استناد به چند مطلب که در آن شکار را جایز نمی دانیم و آن را محکوم می کنیم می تواند ادعای فعالیتِ جدی در حوزه حقوق حیوانات و حفاظت از محیط زیست را به اثبات برساند؟
📍با این فرض که #شکار را قبول نداریم و کشتن هر حیوانی را ناقض حقوق او به مخاطب معرفی می کنیم، چرا از مسوولین و متولیانی که از شکار و در سال های اخیر از #شکار_پایدار نه تنها حمایت که آن را اجرایی می کنند، دفاع می کنیم؟!


📌 آیا فعالیت های محیط زیستی در ایران براساس رویکردهای علمی و به ویژه اخلاقی استوار شده اند یا هر کسی بنابر سلیقه، علاقه، رابطه، نیازها، انگیزه ها و وسوسه های شخصی پا به این میدان می گذارد؟!!
📌 در کنارِ تمام مباحثی که از دلِ دانشِ فنی مرتبط بیرون می آیند، به راستی نقشِ انکارناپذیرِ #اخلاقیات در این شکلِ خاص از کنش گری چیست و کجاست؟!

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma

‍ ‍🖋«گلوله اعجازگر» یا «تاثیر پنهان رسانه ها»

◀️ اولین نظریه درباره رسانه های همگانی در آغاز قرن بیستم و ساده ترین روش تبلیغ رسانه ای «گلوله اعجازگر» یا «تاثیر پنهان رسانه ها» نام دارد. فرضیه اصلی این نظریه این است که مردم موجوداتی بی اراده و تاثیرپذیرند و پیام #رسانه ها به طور مستقیم بر آنها تاثیر می گذارد و رفتار آنها را تعیین می کند. با وجودی که این نظریه توسط خیلی از جامعه شناسان و اندیشمندان رد شده است ولی به نظر می رسد تاثیر آن در جامعه ی کنونی کشور هم چنان پابرجاست!!!

◀️ اگر از این مقدمه ی کوتاه درباره نظریه های رسانه ها بگذریم، گاهی محتوای یک خبر به خودی خود مشخص کننده ی میزان خوب یا بد بودن آن هست و مردم می توانند بدون واسطه نسبت به آن نظری ساده و مستقیم شکل دهند. از این جمله اند اخبارِ قیمت ها و گرانی ها(نه «قرار است گران شود!»)

◀️ گاهی اخبار در محتوای خود دچار #تضادهای بسیاری هستند. به نظر می رسد از مهم ترین دلایل این تضادها، هم سطح نبودن اطلاعات موجود در بین فاعلینِ درگیر در یک موضوعِ واحد، نبود ارتباط و همسویی لازم، تَکرَوی های شخصی و خیلی عواملِ تاثیرگذار دیگر هستند. #رسانه_های_همگانی به هر نوع وسیله، ابزار یا صنعتی گفته می شود که برای انتخاب، انتقال و دریافت محتویات یا مضامینی مانند اطلاعات به کار گرفته می شود.

🔹خبری که به نقل از #معاون_محیط_طبیعی سازمان محیط زیست در تاریخ چهارم اردیبهشت ماه امسال منتشر شد از جمله اخباری است که باید به شدت از آن نظریه ی آغازین و «تاثیر پنهان رسانه ها» دور بماند حتی اگر برخی، به اصطلاح فعالان حقوق حیوانات عملکردِ این معاونت و معاون آن را بسیار تایید کنند!!!

https://t.center/pazudharma