Pazudharma

▪️برای یک پدیده ی مشترک در تمام کشور باید رویکردی جامع و کلی و یکسان داشت نه منطقه ای و استحفاظی و استانی!!! در چنین عرصه هایی که تجربه های قبلی وجود داشته و به طور موفقیت آمیزی به سرانجام رسیده است جایی برای اختراعِ دوباره ی چرخ وجود ندارد و سلیقه ها باید تابعی از اخلاق، در وهله ی نخست و، دانشِ روز دنیا باشد.

▪️در #حوزه_حیوانات شهری و به ویژه بعد از آشکار شدن(مجدد) جنایتی که در #کهریزک انجام شد، نه تنها شاهد انواع مشکلاتِ مبتلابه این موضوع در مرز همزیستی بین انسان و حیوان هستیم که بدتر از آن در حالِ تجربه ی مشکلی هستیم که کارکردِ اصلی آن برطرف سازی مشکلات است و باید جامع ترین و موثرترین راهکار برای برون رفت از وضعیت موجود را ارائه نماید ولی خود، زمینه ساز مشکلاتِ جدید شده است - مدیریت ناکارآمد.

▪️رویه ای که #مسوولین_دولتی و #مدیران_شهری در #مذاکرات خود با برخی افراد از جمله «هیئت بازیگران»، «پیمانکاران شهرداری» که با حفظ سِمَت نقش #حامی را هم برعهده گرفته اند(!) و حامیانِ سگ و گربه که طرحِ شکست خورده ای مانند «زنده گیری- عقیم سازی-واکسیناسیون و رهاسازی» را ورد زبان کرده اند و با تکرار آن می خواهند نوعی #حقانیت به حضور خودشان در این عرصه بدهند، ناکارآمد است و پیش بینی می شود که بعد از چندین سال باز به همان جایی خواهیم رسید که امروز هستیم!!!

▪️آن چه باید این مسوولین و مدیران شهری به منظور حلِ ریشه ای، اخلاقی و علمی این پدیده ی سراسری به آن توجه کنند نخست، ایجاد تغییراتِ ساختاری است:
1- #مدیریت_پسماند به جای ورودِ غیرقانونی و غیراصولی به این عرصه به حوزه ی اصلی فعالیت خود بازگردد و کوه های پسماندِ کشور را مدیریت نماید! سازمان خدمات پسماند با ورودِ غیرقانونی و غیراخلاقی به بحث حیوانات شهری، دست در دست سازمان شهرداری ها و دهیاری های کشور اقدام به کشتار متوحش حیوانات شهری از جمله موش و سگ و گربه می کنند. ین دو سازمان، به واسطه عملکردی که در سرتاسر کشور دارند یکی از مروجانِ اصلی #خشونت در جامعه محسوب می شوند. آنها به #مردم می آموزند که می توانند حیوانات را فقط به این دلیل که خودشان آنها را «مزاحم»، «آلوده»، «بیمار» و «موذی» می نامند به هر شکلی که دوست دارند بکشند.
2- حمایت از حیوانات کاری #داوطلبانه است؛ نه یک شغل یا حرفه. از اینرو ورود شرکتی مانند ساماندهی مشاغل و صنایع شهر به این حیطه باید از منظر قانونی و اخلاقی و روند کارهای اجرایی مورد پرسشگری و چه بسا بازنگری قرار گیرد. به ویژه آن که در ماه های گذشته شاهد بی اخلاقی ها و یکه تازی های بسیاری در #کهریزک بوده ایم که حاصلِ ائتلاف بین «هیئت بازیگران» و شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران بوده است.
3- اجرای دستورالعملِ منسوخی که سال 87 در سازمان شهرداری ها و دهیاری های کل کشور، شوربختانه با مشارکت انجمن حمایت از حیوانات تدوین و تصویب شد نه تنها بر جمعیت این حیوان در سراسر کشور تاثیر نداشته بلکه پیامدهای بسیار جبران ناپذیری بر جا گذاشته است. پیامدهای اجتماعی و فرهنگی که به نظر می رسد در این چند سال نهادینه شده است از جمله فساد مالی و اخلاقی در احداث #پناهگاه های بی شمار توسط حامیان و هر کسی که فضایی ولو نامناسب برای احتکار و اسارت سگ ها داشته است. از اینرو، با وجود شنیدن زمزمه هایِ بازنگری این دستورالعمل که مشخص نیست با حضور چه کسانی انجام شده است، لزوم انجام این مهم با حضور کارشناسان و فعالان #حقوق_حیوانات بسیار ضروری است.

🔹پی نوشت اول: نشستی که در تاریخ 31 آمرداد به نام «حقوق حیوانات» برگزار شد و از آن پس گروهی مجازی در راستای همان نشست تشکیل شد و «قانون حیوانات شهری» نام گرفت(!!!) و ادعاهایی که برای حقوق حیوانات در ایران وجود دارد، هیچ یک حقِ امانتداری نسبت به این نگرش فلسفی و اخلاقی را به جا نیاورده اند!!! حقوق حیوانات بسیار عمیق تر و گسترده تر از این فعالیت ها و کارها و رفتارهایی است که از سوی این افراد دیده می شود- چه در ارتباط با هم نوع خود و چه همسایگانِ غیرانسان خود!!!

🔹 پی نوشت دوم: ساماندهی و/یا کنترل جمعیت حیوانات وظیفه ی انسان نیست! اگر قرار است کاری انجام شود، این کار باید مدیریت باشد نه ساماندهی و معدوم سازی و کنترل و کشتار!!! از اینرو، ترجیح می دهیم با روشی اخلاق مدارانه از «مدیریت جمعیت سگ ها» نام ببریم و به این واقعیت بسیار مهم که همواره از سوی حامیان و طرفداران عقیم سازی پوشیده مانده است اشاره کنیم که مدیریت جمعیت هیچ حیوانی با کشتار آنها به سرانجام نمی رسد!!! طبق تمام اصول و پروتکل های بین المللی پیش نیاز و اولین شرطِ لازم و ضروری برای رفتاری انسانی و علمی با جمعیت سگ ها در هر نقطه از دنیا، «ممنوعیت سراسری کشتار» در همان کشور است.

فلور خواجوی
https://t.center/pazudharma